HDD付きコンポの将来性

質問

２万～４万曲録音というような、HDD付きコンポがいくつか発売されていますが、
これら大量の楽曲保存、維持、について説明書を読むと、いろいろと制約があって、
将来はどうなるのだろうかと心配になりました（購入検討中）

・パソコンにバックアップできるものの、復元の際は元のコンポのHDDは初期化される。
・元のコンポだけにしか復元できない。
など、ちょっと考えると「一生このコンポを使い続けなければならないの？？」と、思ってしまいました。

また、自分で所有するCDアルバムをパソコンに取り込んだところ、全部で４２００曲でした（レコードやカセット時代が長かったので）。
この先２万曲まで増えるとは、あまり想像できないのですが。

・CDをセットするだけで、タイトルと共にHDDに録音される。
・MP3プレイヤーやSDカードなどによって外部に持ち出しやすい。
など、魅力的には感じるのですが、せっかく録り貯めた膨大な楽曲を、将来にわたって保管できるのかという点で、
ご意見をお聞かせ下さい。

また、HDD付きコンポ以外の選択肢としては、どのようなものがよいでしょうか。
・DVDオーディオ
・CD-R＋MP3
など、わたし程度の曲数なら、他にも様々な選択肢があるようですが。

HDD付きコンポを検討している目的としては、次のようです。
・楽曲をひとまとめで保存したい。すぐに取り出したい。
・CDアルバムをしまいたい（段ボール箱に）
・音楽を携帯したい。
・家内がパソコンを使わない。
よろしくお願いいたします。

回答No.2

noname#17591 · ベストアンサー

酒を飲んでいた訳ではないのですが、少し誤字が酷かった。
　少し冷静に、目覚めてからもう一度。

独自規格の危険性について――
　結論からいってしまうと、現在使っているコンポが壊れたら、そこに保存されている音楽は再生できません！　というのは、裏を返すと、数年でそこに貯めた努力が無になる、ということです。これは、カセットテープやMDと比べると非常に短いです。ＭＤプレイヤーが壊れたから、今までいれていた音楽が聴けなくなる、ということでは困ります。

ＤＶＤとＨＤＤの違い――
　うがー、と勢いで書いてしまったので、随分な内容になってますが、基本的にＤＶＤだから万全ではないということは抑えておきたいと思います。というのも、ＤＶＤは光や熱にそこそこ強いというもので、太陽光には意外と弱かったりします。ただ、決定的に違うのは、機械的な故障がないということです。
　ＨＤＤは機械的な故障があり、そのばかでかい容量から一度故障すると飛んでもないロストが発生ます。それをリカバリするのに、値段、安定性などを考慮し、ＤＶＤが現状適しているのではないかと。※１枚当たり１０００曲前後はいると思います。

ＨＤＤコンポとはなんだ！
　結論から言うと、ＨＤＤコンポというのは、ｉｐｏｄに代表されるＨＤＤプレイヤーに、アンプ、スピーカー、ラジオ、ＣＤ、ＭＤをセットにした商品です。先に挙げたＵＲＬに書いてあるのは、その中の『スピーカー』と『アンプ』を商品化したモノです。当然、音は出す能力はありますが、プレイヤーが必要になります。
　逆説的に、コンポにはＡＵＸ端子（外部入力）が付いている機種が多いので、現在のＭＤコンポにｉｐｏｄがセットに付いてきた、みたいな感覚と捉えるといいのではないでしょうか？　

ＨＤＤコンポはなにがすごいんだ！
　こうしてみてみると、あんまりすごくありません。確かに、一体化されている、天下のパナソニックである、なんか斬新だ、と色々一見よさそうなのですが、その構造に色々と難点があるのです。
　ですが、ここは是非抑えておきたい所で、ＨＤＤコンポの仕様に疑問があるだけで、『ＨＤＤプレイヤー自体はすごく便利！』ということです。パソコンのＨＤＤにＣＤ全曲をＭＰ３化して保存していますが、買ったＣＤをほとんど再生しません。ＨＤＤにいれる時、本当にゆっくり音楽を楽しみたい時だけです。
　そこは履き違えて頂くとちょっと困ってしまいます。

……ごめんなさい。
　　冷静になって、今までは前回のレスの書き直しです。

続いて、ここからが今回のレスです。※今更ですが、一個人の経験に基づいてます。

　ＨＤＤの耐久性については、実に個体差があって、例えば本当に運が悪いとパソコンアドで荒く使うと１年で故障したりします。もちろん、パソコンの場合はファイルが無数に混在しているので、それを正確に読み取るのには相当のストレスがかかるから致し方ないのですが。
　ただ、１００時間なら１００時間苦労していれたのが、一瞬で飛ぶという爆弾を抱えているというのは、どうにも音楽を聞く上でいいものとは思えません。同じＨＤＤでも、定期的にＤＶＤやＣＤに保存して、いつでも復元できる状態であれば、奏したストレスは著しく軽減できます。

　ＳＤメモリータイプに関しては、ＭＤの延長線上と考えてよろしいのではないでしょうか？　つまり、もっとコンパクトに、もっと手軽に持ち運べるポータブルプレイヤーとして考えれば、ＭＤの後釜とすんなりと捉えることができます。
　なので、許す、許さないということに関しては、ＭＤやＣＤの感覚で音楽を楽しむ上では十分その価値があると思います。コンポは基本的にスタイルと、気軽に音楽を楽しむというコンセプトのなかで、次のステージへ模索しているのが現段階なのではないかと。

　ぞんざいな言い方をしてしまえば、カセットからＭＤ、ＣＤ、メモリー、ＨＤＤのすべてが音楽を持ち運んで聴ける機器で、後は、サイズと価格と、曲数の三つの観点から、どれがベストか？　を選ぶ時代です。
　メモリーカードを使うことで超小型化して、スタイリッシュに首にかけて音楽を楽しむというのは、まさに音を自分の手の平で持ち運ぶという、次の世代の楽しみ方ですし――ＨＤＤのように自分のＣＤボックスを外にまで持ち運ぶという楽しみ方ですし――ＭＤはハイクオリティと手軽さ（最新でないため多少見劣り部分はあるとしても）で音楽を楽しむものです。
　基本は同じです。ここを押さえておけば、なにを選べばいいのかおのずと見えてくるのではないでしょうか？

　音質に関しては、ＭＤにＬＰ２やＬＰ４があるのと同様に、ＳＤ（ＭＰ３・ＷＭＡ）にも録音のしかたによって、音質に差があります。標準のＭＤとＭＰ３(256Kbyt)という録音方式が大凡音質で似通っているとされています。
　両方とも優れた方式なので、新し規格であるMDLP4とＭＰ３(64Kbyt)などと比べない限り、大差はありません。※この場合MDLP4の方が音質はいい。

　参考になりますでしょうか？

お礼

大変丁寧にご回答いただきまして、ありがとうございました。

＞独自規格の危険性について――
まったくその通りです。「聴けなくなるかもしれない」というのはLPレコードでもカセットテープでも同じことのハズですが、HDDは規模がでかいわりに、バックアップが不自由で怖いと思いました。

＞ＤＶＤとＨＤＤの違い――
了解しました。CDも１００年とか言われたものですが、それほど長持ちするわけではないようで。DVDが１０００曲なら、保存だけなら３，４枚あれば十分です。バックアップも比較的楽にできるわけですし。

＞ＨＤＤコンポとはなんだ！
＞現在のＭＤコンポにｉｐｏｄがセットに付いてきた、みたいな感覚
なるほど、分かりやすいです。そうするとｉｐｏｄユーザーもそれなりにリスクを抱えて、しかも屋外で、携帯プレイヤーを使っているということですね。ただ、パソコンに元ネタがあるから、ｉｐｏｄ自体の故障を心配しなくても良いということになるでしょうか。
HDD付きコンポを買ったユーザーは、元ネタがレンタルCDだったりするでしょうから、壊れるとゼロですよね。
SDには残るわけですが、４０ギガをSDカードに残すとなると、およそ４０万円かかりますよね。笑ってしまいました。

ＨＤＤコンポはなにがすごいんだ！
わたしもすごいと思いました。「音楽を聴く」意味が変わったと思います。音楽を聞くんではなく、生活スタイルなんだと。
ただ、２万曲の行く末というのは、かなり不安定そうですね。

長いのでいったん切ります。

補足

お礼の続きです。

＞１００時間なら１００時間苦労していれたのが、一瞬で飛ぶという爆弾を抱えているというのは、どうにも音楽を聞く上でいいものとは思えません。

おっしゃる通りまさに、それが不安の原因です。音楽を保存するためのストレスとしては、かつて無い大きさだと思います。耐えられません。耐えられる人が使うのでしょう。

＞ＭＤやＣＤの感覚で音楽を楽しむ上では十分その価値があると思います。

なるほど。そうすると、メディアの価格の高さがやけに目に付きます。SDがMDメディア並みの価格になるなら、その小ささを評価しても良いと思うのですが、音楽を聴きながらスポーツするようなことは金輪際なさそうなので（笑）SDのありがたみは、あまり感じません。

＞参考になりますでしょうか？

ありがとうございました。なんとなく「違うんじゃないか」と思ったことが、はっきりして、うれしくなりました。
家内は「スタイルではなく、音でコンポを選びたい」と、言っておりますので、そうさせたいと思います。

回答No.1

noname#17591

包み隠さず書きます。※文体も酷いです、本音ですから。

はっきり言ってしまうと、ＨＤＤ内蔵のコンポは悪徳商法のネタとしてだされた商品です。
将来性…はぁ？　ばかいってんじゃないよ。ＣＤ自体これから衰退するってのに、ＣＤコンポなんてものが、これからはやらないってさ。大体ＨＤＤは愚か、この辺のミニコンポなんて数年で次々壊れてしまうってのに、該当機種以外へ復元できない音楽ファイルなんて、どんな価値があるっばさ。
　こと自体がそもそも可笑しいじゃないか！　ＭＰ３なら、機種が変わっても安心だ！　こんな安心で、将来性のある音楽形態はほかにはない。
　独自な方法なんて使ったに日には、ろくな将来が保証されないってことさね。

　ということです。
　なお、私が考えるに、この手の商品を平気で作ってしまう企業姿勢を冷静に消費者がみられなくなるとき、企業の社長は高笑いを、社長室であげるのです。

　ＤＶＤ－Ｒ＋ＭＰ３（バックアップ万全）　と　ＨＤＤポータブルプレイヤーでいいのではないでしょうか？　パソコンで編集するという手間は確かにありますが、機器が壊れてもすぐに修復できる。ＨＤＤだから、大量に音楽を保存できる。
　　特に、ラジオを聞かないのであれば、参考ＵＲＬとポータブルＨＤＤプレ持ち運びもできるし、室内で使うこともできる。もちろん、アンプ付きのスピーカーを使えば、そこは音楽ステーションとなります。
　あっ、ラジオ？　そこまでは考えておりませんでした…申し訳ない。

参考ＵＲＬと組み合わせれば、ラジオＭＤを抜いた部分でＨＤＤコンポと名時ことができます。
　もの凄くコンパクトです。

参考URL：

http://www2.onkyo.com/jp/product/products.nsf/0/E15B6251352DA79149256EB7000C44DC?OpenDocument

お礼

あ～やっぱりそういう評価になるのですか。
わたしなどは「画期的！」と思ってしまったのですが、なんだか引っかかるところがあったので、
質問してよかった。
取扱説明書もダウンロードして読んでみたのですが、やはりバックアップと復元に制約があるというのは、
まずいですよね。連続して音楽再生するHDDの耐久性も気になるところでした。

それじゃ、HDD無しのSD付きということで、↓これなどはまだ許せる範囲でしょうか？
http://panasonic.jp/compo/710sd/index.html

とりあえず、ミニコンポを持っていないから欲しいという点と、パソコン操作をしない人が、
音楽を持ち歩きたいという希望があるので。

現状はMDを持ち歩いているので、MDでいいじゃないかという気持ちもあるのですが、
なんとなく、MP3プレイヤーを使ってみたい、というような気持ちです。
MDとSDカードプレイヤーの音質の差は、あるでしょうか？