- ベストアンサー
物損から人身へ
3日前に信号待ちをしていて 後ろから衝突されました。そのときは症状はなかったのですが次の日の昼すぎくらいから首から背中にかけて痛くなり病院で診察してもらいむちうちとの診断で飲み薬をもらい数日後に様子をみてリハビリしていきましょう」との診断でした。事故当日は症状がなかったため物損扱いにしています。しかし痛みが出たため人身扱いにしないといけないという思いから 相手に連絡するのを忘れ直接警察に電話しました。警察は「相手といついつ来署してください」ということです。相手にも私から連絡するようにとのことです。相手に連絡せずに直接警察に連絡したのは手続きの順番がおかしいでしょうか？また当日警察に行ってどのような手続きになりますか？
- crecre20005
- お礼率32% (16/50)
- その他(保険)
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
順番がおかしいことはありません。ただ、いきなり「警察へ同行してください」と聞くと相手はビックリするでしょうし、怒り出すかもしれません。 しかし実際に受傷しているわけですから、人身事故にすることは正しい選択です。相手が動かない場合は警察から呼び出してもらうこともできると思います。まずは相手に連絡しましょう。「こちらは被害者だから」といって高飛車になるのではなく、協力してもらうといった感じの姿勢で臨めば大丈夫だと思います。 相手にとっても人身事故として届出することは利益のあることですので。 手続きははじめの段階でどのように処理されているかにもよりますが、必要に応じ両者立会いのもと実況見分を行い調書を作成するぐらいです。 質問には書かれてませんが、人身事故にする場合は診断書が必要です。また人身事故にすると、自分の自動車保険の中に「搭乗者傷害保険」があればそれも支払いの対象になります。連絡をお忘れなく。
その他の回答 (2)
- donbe-
- ベストアンサー率33% (1504/4483)
まったく問題ありません。それで良いですよ。 調書をとるだけですね。再度現場検証するかもしれません・・・？？ 当然診断書かいて貰っていますね。診断書提出により人身事故に切り替わります。 相手保険会社に連絡すれば人身事故対応をそれなりするはずです。
お礼
調書を取るだけだといいのですが。むちうちが大人しくしておけば痛みはまだマシなのですが 少し運転したり、動いたりすると痛みだすので できるだけ短時間で終わってくれればと思っています。来週警察にくるとように指示がありましたので とりあえず行ってきたいと思います。ありがとうございました。
- shiroi1229
- ベストアンサー率19% (21/108)
貴方が直接、加害者に電話するより自分の保険会社に電話して対応してもらうのがいいんじゃないですか？ 私だったら加害者に電話したくないですトラブルになるだけ、第三者に任せましょう保険会社を有効に利用しましょう金払ってるんだからね。
お礼
私も自分の加入している保険会社に電話しましたが 今回の場合は10：0の事故でこちらの保険会社は動くことができない」とのことでした。分からないことがあれば電話で問い合わせてください。とのことでした。今回代理で動いてもらうとなれば弁護士に依頼するしかないようです。ですので今回は自分で動くしかないようです。ありがとうございました。
関連するQ&A
- 人身か物損か、どちらがいいのでしょうか？
初めまして。２２歳女性です。 今日の朝、通勤途中事故を起こしてしまいました。 相手は女子高生で自転車で、私は車でした。 すでに、病院と警察には行き、やっと一段落したところです。 事故といっても、お医者さんが、レントゲンを撮らないくらいの擦り傷です。 軽度の怪我でも早いうちにお見舞いに行くつもりです。 警察の事情聴取や現場検証は行われましたが、相手のお母さんからは、「うちの娘が飛び出したので、物損でかまいませんよ」 と言われ、診断書も提出してみえないそうです。 警察の方へは「物損扱いでお願いします」などのことは、まだ伝えていないのですが、この場合、私は「人身事故」扱いになっているのでしょうか？ 又、もし物損事故にしてもらう場合には、「診断書を提出していなくても」、警察署へ連絡しなくてはいけないのでしょうか？ 明日念のためもう一度病院へ行くそうなのですが、自転車修理代と1，2回の治療費などの自腹を切るか、人身事故扱いにしてもらい保険を使う方がいいかどちらがいいのでしょうか？ また、私の場合、軽度の事故でも点数はひかれますか？ 質問が多くてすいません。 わかりやすく教えていただけると幸いです。
- 締切済み
- その他（法律）
- 人身から物損事故へ？
軽微な交通事故で怪我も大したことがない場合のことですが、例えば当方が追突事故の被害者で、事故後警察を呼んで、物損担当ではない人身担当の警察官に現場に来てもらったケースについて、とりあえず人身の方向で処理は進んだものの、後日診断書を提出し受理されない限りは正式には人身事故は成立していない状態だと思います。そして、診断書を出すにしても、ムチ打ちなどの場合は、通常は７日、おそくても１０日以内に提出しないと受理してくれないことも多いと思われます。 そういった中で、後日経過をみていたところ、違和感程度でさほどムチ打ち症状も出ないし、検査費用は相手が出してくれるので、人身ではなく物損でいいのではと思うのですが、こういった場合は警察に診断書を出さなければ物損事故とみなされ、自動車の修理代は相手方（の保険会社）から支払ってもらうことはできるのでしょうか？ 警察に行ってしっかりとした物損事故の処理を改めてしないといけない、そうしないと事故証明に問題が生じ、保険金が支払いされない、といったような問題が生じたりしないかが不安なのですが・・・。 でも診断書を出していない以上は人身事故が成立していないので、成立してしまった人身を物損に切り替えることに比べればそれほどの手続きを必要とするとも思えないのですが・・・。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 追突事故での人身から物損への切り替えについて
先日、T字路の交差点で停車していたところ、後ろから車に追突されました その時点では救急車は呼ばず、警察の方では物損事故扱いで処理したのですが、 当日中に腰や背中に張りや違和感が出て病院に行き、診断書を出してもらいました 翌日の朝になって首や肩にもこわばり等の症状が出てしまったため、 警察に診断書を提出し人身事故扱いにしようと思い、 警察の担当者に連絡をしました。 すると、警察の方からは、 人身事故にした場合、相手の方にも免許の点数なども処罰が行くことになる すると相手の保険会社も、被害者の方は本当に非がないのか？といったところで、 交差点内に止まっていたという点を突いてくる可能性が高い というか間違いなく突いてくる 交差点内は駐停車禁止だから もしあなたに、加害者を厳しく罰してほしいというような気持ちがないのなら、 そのまま物損事故ということでもいいのではないか 保険会社も物損事故のままでも治療費などの補償はしてくれるはず それでも本当に人身扱いにしますか？ というようなことを言われました 実際、どうなのでしょうか？ 人身事故にして相手がそこをついてきたために、治療費や慰謝料が出ないとか、減らされてしまうということはあるのでしょうか？ 物損のままでもいいのでしょうか？ 完全に止まっていた車にぶつけたということで、過失は相手のほうが明らかにあるんですが・・・ 相手の保険会社は、物損事故でも補償はするとは言っているのですが・・・・
- 締切済み
- 交通事故の法律
- 車の事故で・・。物損？人身？
事故を起こしてしまいました。 私は右折、相手の方は直進で衝突、お互いに腕にしびれがありその場で救急病院へ運ばれました。 幸い、大きな問題もなく、治療後警察署に趣き、双方にけがはあるが酷いようではないし、物損扱いで示談してはどうかと言われました。 物損にするか、人身扱いにするかを双方話し合い明日までに連絡をくれと。 私の方の保険会社には物損扱いにする場合は数回程度の治療費は出すが、それ以上長引くのならば人身扱いにした方がいいといわれました。 その後、本日、相手の方に連絡を取ったのですが、双方にけががあるので双方に減点、罰金がかかるのであれば物損扱いでも構わないが、今日は痛みとこりがあり病院で薬を処方され、痛みがどの程度続くのかわからないので保障の面を考えると人身扱いの方がいいのではないかと考えていると言っていました。 私自身も今日は片腕に痛みがあり明日また通院する予定です。 ですが数回程度で終わるのではないかということ、それからもし免停になると大変不便な事、調書や現場検証などが行われると小さな子連れで行かなければならない事などから、でできれば物損扱いで終わらせたいと思っております。 明日には警察署へどちらにするか連絡をしなけらばならずどうしたら よいのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 人身にするか物損にするか
判断に迷っているので教えてください。 先日、優先道路を走行中に脇道から車が飛び出してきて左側後方のタイヤとバンパー周りにぶつけられました。 保険屋さんの話によると相手9こちら1の過失割合とのことです。 その時は、警察を呼んで物損扱いにしておきますね。とのことだったのですが、後日首と肩に違和感が出てきたので、自分の保険屋さんに連絡し病院に行きたいので人身にしたいとの話をしました。 すると、人身にしても相手の免許に傷が付くだけで、物損と人身で保証の内容には何ら変わりがない。もしあなたが相手の立場にたったら嫌でしょうというような回答をされました。 自賠責の120万円を超えた場合も特約（なんという特約かはわかりませんが）が付いているので、保証も効くとのことです。 あいにく相手の保険屋さんとこちらの保険屋さんが同じところで、担当者も隣の席に座っているような感じでした。 ですので、保険屋さんの都合のいいように扱われているような気がしてなりません。 そのあと、人身の担当の方に代わってもらって話をしてみたところ、診断書は出さないでください。と言われました。 人身扱いにするのに診断書は必要ないのでしょうか。 このまま保険屋さんの言う通りにしていいものなのか、迷っています。 アドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 物損事故と人身事故の違いについて
昨日人身事故を起こしてしまいました。私が車で相手は自転車で幸い相手の方は擦り傷だけで全治３日ということでした。（多分100％私が悪くなると思います。）警察に連絡して現場検証をした後相手の方と診断書を持って月曜日に来て下さいと言われました。保険会社にも一応人身事故で連絡したのですが月曜日に警察に診断書を持っていくと人身事故扱いになってしまいますが相手の方は人身でも物損でも私の都合の良い方で言いといってくれています。物損扱いにして治療費は自賠責に請求したら人身事故扱いで処理した場合とどう違ってくるのでしょうか？治療費は初回の13000円程で通院の必要は無いと医師は言っていました。自転車の方はライトの破損程度です。出来れば人身事故扱いにはしたくないのですが、人身事故扱いにしなかった為に後で何か問題が起きるのでは・・・と 悩んでいます。どなたか良きアドバイスをよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 人身か物損にするか悩んでいます
先日交通事故に遭い、こちらで一度質問しましたが色々と調べていたらよく分からなくなってしまったので教えて下さい。 信号の無い十字路で、私は自転車、相手は車。 私から見て相手は右側の道路、相手から見て私は左側の道路で、お互い直進。 道路の事はよく分からないのですが、相手の方が私の方が優先と言っていました。 雪道でお互いにスピードはあまり出ていません。 私は道路の左側を走行中、交差点に差し掛かる前に車が来ているのを右斜め視界で確認しています（相手が私を確認していたかは分かりません） 車のスピードも出ていなく、そのまま止まりそうだったので直進したところ、相手の車が止まらずに自転車の後輪部分にぶつかりました。 相手の方は止まるつもりでブレーキを踏んだところ、スリップしてツーっと進んでしまい、ぶつかったと言っています。 私は右側を下に、自転車の下敷きになる形で転倒、雪道だった為1mぐらい滑りました。 目撃者ありなのですが、雪道であまりスピードを出さずに慎重に自転車に乗っていた為か、「フラフラしていて危ないと思った」、籠に少し重いバッグを入れていた為か、「これじゃ、ハンドルを取られる」と発言して、私が自分で転倒したのを相手の方が救助していると勘違いしていました。 私的にはフラフラしたつもりはなく、いつも通りの運転でした（自転車にギアはついていなく、元々スピードがあまり出ない。雪道なので少しスピードを落としていた。私の住んでいる地域では雪が1～3cm程度なら自転車は当たり前。籠に入れたバッグはいつもより軽かったし、ハンドルも取られていない。今までこのような事は1度もない） この目撃者は警察が来る前に去っています。 相手の方は自分が全面的に悪いと発言しています。 自転車は後輪部分が若干凹んだ程度、相手の車は右のライト付近に擦り傷程度。 (1)私の過失はあるのでしょうか？あるとしたらどのぐらいですか？ この後、相手の方が呼んだ警察と救急車がきて、名前などを警察の書類に書き、救急車は乗る程痛くなかったので相手の方に病院に連れていって貰う事にして、救急車を帰しました。 別のパトカーが来て実況見分をし、この程度なら物損かな？のような感じで、診断書が出たら警察に連絡下さいという事で終了しました。 相手の方も警察も物損にしたい雰囲気でした。 (2)この時、取りあえず物損で処理されたという事なのでしょうか？ この後、相手の方と病院に行き診察を受け、打撲程度でしたが診断書は翌日という事になりました。治療費は相手の方の保険屋から病院に連絡がいっていたので私は一切払いませんでした。 このまま帰宅し、相手の保険屋から連絡があり、自転車の修理代、通院費、休業補償、怪我の具合で自転車に乗れない間の通勤時のタクシー代など、全部払うとの事で書類を送りますと言われました。 この時に診断書を保険屋に出さなければならないのか質問したところ、「診断書は警察に提出して人身で進められます」的な事を言われました（すみません、動揺しててちょっと忘れました） (3)相手の方は物損にしたいようでしたが、保険屋は人身として進めているのでしょうか？（書類的なもの） 治療費などは人身と物損で違うのでしょうか？ 翌日に診断書で打撲で全治2週間と出たので警察に連絡したところ、「その程度なら物損でもいいし 、人身なら人身でも構わない」的な事を言われました。 その日に診断書を警察に持って行けなかった為、後日診断書の提出と事情聴取をする事になっています。 (4)この発言だと、まだ物損か人身か決まっていないと解釈していいのでしょうか？ 診断書を提出したら人身になるという事でしょうか？ 当初、ほとんど痛みもなく相手の方や警察にも大丈夫と言っていました。 相手の方が配送系の仕事で物損にしたいようでしたし、きちんと対応をしてくれました（直接の謝罪の申し出はあったのですが、私の都合が合わないのと、そこまでしなくてもいいという事で断りました） 物損でいいかと思っていましたが、翌日になって痛くなり、打撲しかないのですが自分が思っていたより痛みも引かない状態で、周りからは人身にした方がいいと言われていますが、人身にすると面倒だとも聞きました。 (5)人身と物損では今後、どのような流れになるのでしょうか？（警察に何度か行かなければならないのでしょうか？保険屋の書類が変わったりしますか？） 後々の事を考えると人身にした方がいいのかとも思い始めています。 人身にして相手の態度が悪くなったり、お金が欲しいと思われたら嫌だなぁとも思います。 物損で済みそうだから全部払うというつもりなら、人身にしたら払わないとか言われたら困るなぁと。 特に立替えている通勤時のタクシー代とか。 (6)相手の方は物損になるだろうと思っていますが、何も言わずに人身にしても大丈夫ですか？ (7)人身にして、私に過失があった場合は車の擦り傷の修理代などを請求されるのでしょうか？（COOP共済の個人賠償責任保険には入っていますが適用されますか？） 他に何か払わなければならないものが出てきますか？ 目撃者がいましたが、上に書いたあの発言は私に不利になりますか？ (8)過失は警察に聞けば分かるのでしょうか？ 長文になりましたが、人身にするか物損にするか、詳しい方アドバイスよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 物損？人身扱い？
先日、当て逃げに遭いました。交差点の真ん中で右折待ちをしていたのですが、地面に→の書いているよりも内側で待機中）対向車が多く、赤になるまで、動くことができませんでした。動こうとしたときに（まだ動いていません）、対向車から原付があたってきました。原付は倒れることもなく、そのまま逃げていきました。こちらはすぐに警察に連絡をしました。３日後に病院に行き、診断書も書いてもらいました。人身扱いにする予定で警察に行ったのですが、車に乗っていたこちら側が、原付を妨害しているとの事。もし、相手が見つかっても、相手が怪我をしていれば、こちらも行政処分などをうけると言われました。こちらも捻挫しているのですが、処分を考えると…物損にしてしまいました。事故証明も取っており、事故から今日で１３日目、病院に行ってから11日目が経ちます。未だに、物損にしたほうがいいのか、人身に変えるべきかわからなくて悩んでいます。それに、事故証明を取ってからでも、人身扱いにかえることはできるのでしょうか？ 回答よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 追突 物損→人身
はじめまして。教えてください。5日前くらいに車で信号待ちをしていたところ、後ろから追突されました。相手の100％の過失で現在、物損扱いで相手の保険屋と連絡を取り合っています。 昨日くらいになんとなく腰に違和感が出てきたので、医者に行きたいと保険屋に伝えたところ、通院費は払うとは言っているんですが、その際医者から警察に人身事故と証明する書類を書くといわれても断ってくださいと言ってきました。理由は事故から少し日が経っているからだそうです。事故当日は警察の人は、具合が悪くなったら、人身に切り替えますので連絡下さいと言われているのですが。 自分に損がなければ良いのですが、人身に切り替えないで大丈夫なのでしょうか？ どなたかアドバイスをいただければ幸いです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自動車保険について（人身or物損）
10日前くらいに高速道路上にて追突事故に巻き込まれました。 追突事故の為、過失割合は相手が100でこちらが0になると思います。 そこで質問ですが、事故当日は怪我が無いと思っていた為に物損扱いになったと思います。 しかし当日の夜から首や全身の痛みで我慢できなくなり、次の日に相手方の任意保険会社へ連絡して事故として病院へ行きました。 現在毎日リハビリなどで通院しています。 診断書は事故の次の日にもらってます。 任意保険会社の指示が無い為に警察にて物損事故から人身事故には変更してませんが、このまま物損届けのままでも保険会社は保障して頂けるのでしょうか？ それとも指示がなくても自分から人身事故として警察に届出しないとマズいのでしょうか？ また仮に2ヵ月後に保険会社から指示があった場合でも人身事故として警察に届出する事はできますか？ 詳しい方、お知恵を貸して頂ければ幸いです。
- ベストアンサー
- 損害保険
お礼
確かにいきなり「警察へ同行」はびっくりすると思います。今回は私が被害者ですが いつ私が加害者になるかは分かりません。事故はお互い様の気持ちで対応したいと思います。ありがとうございました。