債権と時効中断の考え方について

このQ&Aのポイント
  • 債権と時効中断について教えていただきたいのですが、50万円を毎年1月1日に10万円ずつ5年間で返してもらう約束で貸した場合、10万円の債権が5つあると考えるのか、それとも50万円の債権が1つあると考えるべきなのでしょうか。
  • また、貸した後5年間支払ってもらえず、6年目に5万円の返済を受けた場合、時効は残額の45万円全てについて中断の効果が生ずるのでしょうか。それとも、貸した後最初の1月1日に返済されるべき10万円のうち未返済分の5万円についてのみ時効が中断するのでしょうか。
  • 民法の本なども読んでみたのですが、いまいち判らなかったため、どなたか教えていただけると助かります。よろしくお願いいたします。
回答を見る
  • ベストアンサー

債権と時効中断の考え方について

初めて質問させていただきます。 債権と時効中断について教えていただきたいのですが、50万円を毎年1月1日に10万円ずつ5年間で返してもらう約束で貸した場合、10万円の債権が5つあると考えるのか、それとも50万円の債権が1つあると考えるべきなのでしょうか。 また、貸した後5年間支払ってもらえず、6年目に5万円の返済を受けた場合、時効は残額の45万円全てについて中断の効果が生ずるのでしょうか。それとも、貸した後最初の1月1日に返済されるべき10万円のうち未返済分の5万円についてのみ時効が中断するのでしょうか。 民法の本なども読んでみたのですが、いまいち判らなかったため、どなたか教えていただけると助かります。よろしくお願いいたします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

補足です。  分割払いの各分割金については、それぞれの支払期から消滅時効が進行します。補足質問の例では、毎年10万円ずつ時効にかかるというのは正しい認識です。  承認による消滅時効の中断と、各支分権の消滅時効の進行とは異なるということですね。

gofor2006
質問者

お礼

消滅時効は各支払期限分ごとに進行するが、一部支払による時効中断の効果は債権全体に及ぶということで、疑問が解決しました。 仕事上の理由から債権についての勉強を始めたのですが、なかなか難しく、身近に教えてもらえるような人もいないため困っていました。 どうもありがとうございました。

その他の回答 (1)

回答No.1

 特別の約束がない限り,50万円の債権が1本あると認識されます。  ですから,その一部の弁済は,残額を含めた債権全体を承認したと見られますので,一部弁済は債権全部の時効を中断する効力があります。

gofor2006
質問者

補足

ご回答ありがとうございます。 少々追加で教えていただきたいのですが、例えば民法上の債権で、平成11年から15年が約束した返済期間であった場合、平成11年に返済されるべき10万円については平成21年で時効を迎え、その後毎年10万円ずつ時効にかかると思い込んでいたのですが、50万円の債権が1本と認識されるということは、最終の10万円の返済期日である平成15年から10年後の平成25年に50万円全額が一度に時効を迎えるということになるのでしょうか? お手数ですが、よろしくお願いいたします。

関連するQ&A

  • 時効の起算日と中断について

    時効の中断について教えてください。 もともと10万円の債務があったとして、一括で返済することができないため、毎月1万円ずつ返済する約束をしたとします。 時効が5年間として、 平成20年7月に返済する1万円→平成25年7月に時効 平成20年8月に返済する1万円→平成25年8月に時効・・・ というように、毎月ごとの時効となるのでしょうか? また、債務の一部を返済すると時効が中断されると聞きましたが、この「一部」の考え方がわかりません。 もともと10万円の債務を毎月1万円ずつ返済する約束をした場合、この1万円を「一部」とみなして、分割金を納めた時点で10万円全体の時効が延びるのでしょうか?それとも分納金のさらに一部を支払うことで分納金の時効が中断されるのでしょうか? 例えば10万円を1万円ずつ返済していて時効が5年だと仮定すると 平成20年5月に返済する1万円→未納 平成20年6月に返済する1万円→1万円のうち5000円だけ返済 平成20年7月に返済する1万円→平成20年7月に全額返済 という場合、平成20年5月の返済分および20年6月分の残り5000円の時効はいつになるのでしょうか? わかりづらい質問ですみません。よろしくお願いします。

  • 時効の中断

    時効の中断(民法147条) 1)請求 2)差押・仮差押・仮処分 3) 承認※2 ※2 承認は、時効によって利益を受ける者が、権利者に対して権利の存在を認識していることを表示することです。 支払猶予の申し入れ、債権の一部返済など。 ということでありますが、3)の承認については債務者が債務があることは認めているが、いろいろと理由を付けて支払を拒否している場合でも承認にあたるのでしょうか?

  • 債権譲渡と時効の中断について

    債権譲渡の対抗要件と時効の中断についてです。 債権譲渡の際にする通知は観念の通知に過ぎず、民§147の時効中断事由“請求”には該当しないのでその譲渡した債権につき消滅時効が中断しないのは分かるのですが、逆に債権譲渡について債務者が承諾した場合、それは民§147の“債務の承認”に該当するのでしょうか? というのも債権が譲渡されてそれに承諾したっていう事は、前提として債権の存在を認めているってことだと思ったからです。 どうか教えてください!!

  • 時効の中断と承認について

    債務が返済できず担保物件(土地建物)が競売により売却された場合、債権者に配当金が行きますが、これは時効の中断の承認になるのでしょうか?また承認となる場合は、次の債権消滅時効に対しての開始日はいつになるのでしょうか?例 今回の競売に係る差し押さえ日、競落人の代金納付日、債権者への配当金が支払われた日とか。なお債権の消滅時効期間が5年の場合時効開始日が平成12年3月16日とした場合平成17年3月15日に時効が成立するのでしょうか?それとも同年3月16日でしようか?よろしくお願いします。

  • 時効の中断について

    みなさまよろしくお願い致します。 民法で2年時効の債権がありますが、すでに5年経過しております。その間時効の中断行為はしておらず、また先方より時効の援用は受けておりません。そこで、誓約書を新たに取り分割で払ってもらおうと思っています。そこで、新たに誓約書を取るときに先方が時効の援用を主張しなかったと仮定して、今から誓約書をとっても有効ですか? 出来れば、法令や、事例等の根拠になるものも一緒に教えていただけるとうれしいんですが_(._.)_

  • 時効の中断について

    相続財産管理人のする、知れたる債権者(財産管理人申立債権者)への請求申し出の催告は「債務の承認」であり時効中断事由に該当するとの話を聞きましたが、本当でしょうか? 仮に時効の中断にならなかった場合、相続財産(管理人)への催告→動産執行による差し押さえ手続きで消滅時効の中断ということは可能でしょうか?

  • 時効中断について  民法157 

    お世話になります。  時効中断というのは 訴え提起の時点で時効中断が生じ(民訴147)、 (中断事由の終了まで続き) 中断事由の終了時から更に新たな時効がゼロから 進行する(民法157 I) との事ですが、 民法149によると「訴の却下」「訴の取下」の場合は 「時効中断」効を生じないとの事ですが、 「訴の却下」「訴の取下」の場合、 時効の起算点はいつからになるという意味ですか? 「訴え提起」以前に戻るという意味????? また「裁判上の請求」の場合、 確定判決の時点から、更に新たな時効がゼロから 進行する(民法157 II) との事ですが、 「(請求棄却の)確定判決」の場合は 時効の起算点はいつからになるという意味ですか? ちんぷんかんぷんです>< 宜しくお願いします。

  • 時効の中断事由

    他人の物を20年間平穏公然と所有者のように占有し続けると,その所有権を取得します(民法162条1項)。所有の意思をもって行われた占有が通算20年継続すれば、時効による取得が認められる。時効の中断事由(民法147条以下)がない限り時効は進行する。 と、ありますが、平穏の意味として口論ぐらいでは中断事由にならないということで宜しいのでしょうか?「平穏に」となると、相手からのクレームが一切無い場合のようにとれますし、中断事由では口頭では最終的には不可のような文面があります。皆様、宜しくお願い致します。

  • 時効の中断

    債務者の債権者に対する債務不存在確認訴訟の係属中に、消滅時効期間が経過した場合は、時効の中断が認められるのでしょうか? この回答と、その理由を教えて下さい。

  • 時効中断事由としての債務承認

     私(個人)は平成9年12月15日に知人に「一年後に返す」という約束でお金を貸しました(「借用書」はあります)。しかし約束の期限になってもお金を返してもらえませんでした。その後やっと知人に会うことができ「確約書」として「平成9年12月15日に30万円借りました。しかし約束の期限に返済できませんでした。したがって平成17年12月15日までに全額を返済するので、それまで待ってください」という内容の文書を知人本人からもらいました。ところがその知人は、約束の日になってもお金を返さないどころか、私と会って話しすらしてもくれず、現在でも逃げています。  借用書の日付からはもうすぐ10年が経ちます。知人から時効の援用を主張されるのではないかと心配です。そこでご質問なのですが、この場合の時効の起算点は、(1)平成9年12月15日、(2)平成10年12月15日(当初の弁済期)のどちらになるのでしょうか。また上記の「確約書」を、時効中断事由としての債務承認と考えてもいいのでしょうか?そして「確約書」を記入した日(平成17年7月7日)をもって時効が中断したと考えてもいいのでしょうか?よろしくお願いします。