- ベストアンサー
増税対象としての酒税とたばこ税の相違はなに？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
酒は国税、たばこは市町村税という大きな違いがあります。 政府として、市町村の財政に影響を及ぼすおそれがあることは、安易に言えないでしょう。 発泡酒と第3のビールについては増税とする反面、ビールは減税し、酒税全体としては今までと大きく変えないという考えのようですから、やはりたばことは次元の違う話ですね。
その他の回答 (1)
- juzube
- ベストアンサー率43% (149/341)
たばこ税は、すでに６０数パーセントと、もともとほかのものと比べて格段に高率のようです。ですから、もうあまり上げる余地がないのですね。しかしまあ今後もさらに税率は上げられることでしょうが。 参考サイトは、喫煙、嫌煙それぞれの立場から書いていて勉強になりますよ。
お礼
参考サイトは拝見しました。税の内容は#１さんのご意見と併せて 良く分かりました。 ただ、支払う方は税率ではなく、額そのものが問題になるのではないでしようか。 たばこは未だ安いと思うのは偏見ですかね。 回答、有難うございました。
関連するQ&A
- タバコ税増税の次は酒税ですが・・・
タバコ税の増税が社会問題になっています。タバコを値上げをすることにより、さまざまなメリットがあります。そして、タバコを増税したあと、次は、酒税を値上げしようという話が持ち上がるであろうことは、子供でも分かる話です。 お酒に関しては、いまだに飲酒運転はなくなっていません。健康を害するリスクも高く、飲んだくれの医療費を飲まない人が払っています。 そこで、お酒を増税すると、タバコと同じようにメリットがあると思います。色々なメリットを知りたいので、酒税増税によるメリットを教えてください。
- 締切済み
- お酒
- 酒税を増税した方がいいと思う方、いますか？
新聞を読んでいたら、日本財団会長が「たばこ一箱１０００円」に値上げするように提案をしたと言います。 そこで、思ったのですが、同じ嗜好品である、お酒も増税しないのでしょうか？最近、飲酒運転をはじめ、お酒に関連した犯罪がすごく問題になっているし、チューハイや発泡酒などの値段が安いと未成年が簡単に飲酒できてしまう。お酒が高価なら、イッキ飲みもなくなるでしょう。安いお酒をたくさん飲めばと健康に悪く医療費を蝕むわけで、増税すれば、たくさん飲めず、健康増進にも繋がるメリットもあります。 たばこ以外に、お酒も平行して増税した方がいいと思う方、いませんか？ みなさんはどう思いますか？
- 締切済み
- アンケート
- たばこについて。
たばこやお酒をのまないので、あまり詳しくはないのですが、たばこの６，７割が税金だとか。 お酒は税金を少なくするために、発泡酒を売り出したじゃないですか？ たばこには、そういう動きはないのですか？ ないのなら、なぜそういう動きがないのでしょうか？ 今だと、発泡酒も増税されるんだから、そういう商品を開発してもすぐに増税されるという意見もあるとは思いますが、たばこと税金の歴史からみても、なぜそういう商品ができていなかったのでしょうか？ どういうものが、国がたばことして定義されているかも知りませんが、極端な話し、ニコチンと赤色の発光ダイオードとかは、研究されていないのでしょうか？ ２点。 あげた例は、子供のおもちゃのようなイメージですが、発泡酒も売り出した時は、安くてまずいお酒という印象がやはりあったと思います。たばこの件もあまり突飛な発想でなければ、普及すればイメージは変わると思って頂きたい。 と、もう一つ。 私には理解できなかったのですが、前回似たようなイメージの質問をした所、「勝手に、そういう商品を売り出したらいいじゃん。」という身も蓋もない意見に、ショックを受けました。 私は、そういう商品を研究・開発したいのではなく、単なる興味本位なので。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- どうして酒税やガソリン税が日本は安すぎるの？
タバコだけは厳しくし 自販機は２３時まででタスポがないとかえない タバコだけは増税しまくり、今やメジャーなタバコで４５０円前後。 しかし酒は増税幅が低い スーパードライにしても２１０円程度で売ってるし。 ヨーロッパなら未成年は酒屋には入れないし 公共施設（公園含め）で酒飲んでたら罰金という国も多いし 酒税ももっと高い国が多いし 日本は酒とマイカーに甘すぎると思うんですけど どちらも他人からしたら１００害あっても１利なしだし。 マイカーにしてもヨーロッパ先進国のガソリンはレギュラーで日本円で１リッターあたり２３０円～２４０円。 他人や大事な地球に有害ガスまき散らしてるのだから、このくらいたかくても妥当だと思うし。 酒のみが路上やホームにゲロはいてるのも日常茶飯事。清掃代もかかるし もっと酒飲みから税金とって清掃代にまわせばいい。 飲酒運転に酔っ払い同士の喧嘩などよくある事だし。
- ベストアンサー
- その他（税金）
- 何故タバコだけ増税？
民主党の小宮山洋子厚労相がまたタバコを増税したがってるそうです。 つい最近値上げされたばかりなのですが何故また唐突にこのようなことを言い出したのでしょうか？ 健康上甚大な悪影響があるならどうしていっそのこと禁止しないのか？ どうして「健康問題云々は口実で、世論の反対が少ないであろうトコロからちまちま金を搾り取りたいんです」と正直にいわないのか？ どうして酒（米学会ではアルコールの依存度、健康害はタバコの毒性に匹敵するとの論文も…）、パチンコ、エセ宗教法人、在日組織からも税を巻き上げないのですか？ 断っておきますが、私は愛煙家、嫌煙家、特定の人間を馬鹿にしたり刺激するつもりで質問しているのではありません。タバコは昔吸っていましたが数年前に止めました。タバコに対してはとくに悪い感情も良い感情もありません（食事中の喫煙、街中での歩きタバコはイヤです）ただ本当に不可解でわからないだけです。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 酒税の引き上げに賛成が５５％
最近、たばこの値段を1000円に引き上げようとする動きがあります。テレビでたばこが悪いという理由で、分煙化をしたところで非喫煙者を守れても、喫煙者本人が健康を害すので、すべてを禁煙した方がいいという主張を見ました。健康を害すという意味では、お酒は本人の健康を害します。加えて、お酒が原因となって、飲酒運転などの犯罪が起こり、飲まない人まで被害を巻き込みます。お酒を飲む人達は忘れていますが、いまでも、飲酒運転はなくなっていません。大学生の急性アルコール中毒など、ビール1缶が1000円すれば、起こらなかったはずです。 そこで、たばこと同様に、酒税についても、値上げを賛成している人がどのぐらいいるのだろうか、と思って、調べてみたところ、以下の記事を見つけました。生活習慣病予防に医療費軽減、賛成6割超 http://www.cabrain.net/news/article/newsId/16368.html この記事によると、『酒税の引き上げに賛成の人も55％と過半数を占めた（「賛成」29％、「どちらかと言えば賛成」26％）』とあります。 健康面から考えて、禁煙はもちろん、お酒も控えた人が「得」をするようにすべきことが、正しいことだと思います。お酒を飲んで病気になることはあっても、飲まないことで病気になることはありません。大量に飲むひとでなければ関係のない増税です。 やはり、タバコの次は、お酒の増税が出てくる可能性はありますか？ みなさんのご意見をお聞きください。
- ベストアンサー
- 禁煙・禁酒
- たばこ税が増税、その対抗策は「キリン フリー」にあり
たばこ税が増税されるかもしれません。 20本入り300円が600円以上になる可能性もあります。 この際たばこを止めてしまう人や本数を減らす人もいるでしょう。 禁煙のために電子たばこや禁煙あめなどを使うことも多いです。 そこで・・・ たばこの「キリン フリー」版が出現したら。 過去にも葉タバコ以外の植物でたばこの代用品はあったような記憶があります。 流行らなかったのはやはり本物のタバコとは味も香りも紫煙も全然違うのでしょう。 葉タバコ以外の植物と香料と最新の化学とバイオテクノロジで タバコの味と香りと紫煙を再現したニコチンもタールも一切含まない0mgの『たばこのようなもの』が出現して課税対象にならない商品が販売されたら買いますか？ いくらまで出せるか4択です。 １．20本入り100円 ２．20本入り300円 ３．20本入り500円 ４．20本入り1000円程度・・・増税タバコより高い 基準となるたばこはマイルドセブン（タール10mgニコチン0.8mg）と同等とします。 回答者さんは喫煙者非喫煙者成人未成年を問いません。 たばこじゃないから。 ちなみに「キリン フリー」は酒税の課税対象ではありません。 お酒じゃないから未成年も飲める。
- 締切済み
- アンケート
- 「タバコ、１箱７００円」
【政治】 「タバコ、１箱７００円ぐらいに値上げしても税収減らない」…小宮山厚労相、大幅値上げに意欲 ★小宮山厚労相、たばこ値上げに意欲…７百円位？ ・小宮山厚生労働相は５日の記者会見で、２０１２年度税制改正に向けて、 たばこ税の増税を財務省に要望する考えを明らかにした。 たばこは１箱（２０本入り）あたり約４００円だが、小宮山氏は「（１箱あたり）７００円くらい までは（値上げで販売量が減っても１本あたり税収が増えるため全体の）税収が 減らない」と強調し、大幅な引き上げに意欲を見せた。 増税の理由として、小宮山氏は、先進国の中で日本のたばこの値段が安いことや、 喫煙率を下げて国民の健康を守る効果があることを挙げた。小宮山氏は「昨年は （毎年）１００円ずつ値上げしようと提案した。一定額を上げていくということだ」と語り、 段階的に引き上げたい考えを示した。 たばこ税は１０年度税制改正で、過去最大となる１本あたり３・５円の増税が行われ、 １箱が１００円以上値上がりした。厚労省は１１年度税制改正でも増税を要望したが、 「１０年度の増税の影響を見極める必要がある」として見送られている。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110905-00000693-yom-bus_all タバコってお酒とは違って薬には全くならない有毒物質発ガン性物質で 自分だけならまだいいけど周囲の人まで汚染して自ら吸っておいてガンとかになれば元は税金の保険を使う悪のかたまりだと思わない？ 700円と言わずいっそのこと1,000円でもいいくらいじゃないのかな？皆はどう思うかな？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
ご回答ありがとうございました。相違は良く分かりました。 >酒とたばことは次元が違う話ですね。 法律や役所の視点からはその通りなのでしょうね。しかし、日々の嗜好として手にする庶民からみると全く同次元・同種の話しだと思いますが…。 一般人からすると発泡酒優先の増税は心情的に納得し難いでしよう。