- ベストアンサー
中学２年の文法です。
すいません。知り合いの子に聞かれているのですが、 I think it interesting. は、文法的に正しいですか？ 第５文型になるのでしょうか。もし正しくないなら理由を教えていただけないでしょうか。会話では、私なら I think it's interesting. と、言うと思うんですが、理由を説明できません。お助けください。
- dinodinodino
- お礼率90% (352/387)
- 英語
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
- syu-yu
- ベストアンサー率28% (47/166)
結論から申し上げますと (1)I think it's interesting. (2)I think it interesting. 共に正しくどちらも「私はそれは面白いと思う」と言う意味になります。解説ですが まず文型について第3文型(SVO)では当然ながらO(目的語)はV(動詞)の対象物、第5文型(SVOC)ではO=C(補語)となります。 以上を頭に置いた上で、まず(1)に関して。 I(S) think(V) it's interesting.(it's interestingがO) となり第3文型と言えます。これは簡単なのでそう詳しく説明する必要もありませんがthinkの後にはthatが省略されており以下はthat節で名詞になるのでOとなります。というわけでこれは文法的に○ 次に(2)について。 I(S) think(V) it(O) interesting(C). となり第5文型です。第5文型の訳し方ですが別の例文で説明します。 The news(S) made(V) me(O) angry(C). これは簡単ですね。「その報せは私を怒らせた」でこの文型の場合、基本は「Sは(が)OをCする(V)」という訳し方です。He named the dog Shiro.やWe call him John.など色々な動詞でとる事ができますね。 で、(2)の分に戻りますが上の訳し方に当てはめると「私はそれを面白いと思う」と訳せますね。また、最初の文型の説明でも書いたようにO=Cつまりit(それ)=interesting(面白い)となっているのでおかしくありません。と言うわけでこれも○ 辞書にもきちんと(1)のように目的語としてthat節をとる場合の文は「that節中の主語を目的語にして第5文型に書き換えることができる」と書かれているので間違いありません。
お礼
ありがとうございます。なんとなくI think it interesting. も正しいとは思っていたのですが、おかげさまでとても自信がつきました。ご丁寧な解説、ありがとうございます。
正しいと思います。 I think O C.でＯをＣと思うになります。 Ｏは目的語、Ｃは補語。 このとき、Ｏ＝Ｃになります。すなわちitはinterestingなのですから正しいです。 ちなみにI think it's interesting.では、I think （that）～＝～だと思うという構文になるはずです。
お礼
早速、ありがとうございます。SVOCでO=Cが成り立つなら正しいんですね。改めて聞かれると、自分ならI find it interesting. や I think it's interesting. はいうけど・・・、などとどうしても自分の話し言葉で考えてしまい、文法的に説明できない自分がいます。情けないです・・・。助かりました。ありがとうございます。
関連するQ&A
- 文法的解釈について
This is what I think it is.（思った通りだ。／案の定だ。／やはりこういうことか） の文法的解釈について. (1)このwhatはwhat以下を名詞節にまとめ、this is の補語になっている。 (2)また、whatはI think it is （something)、とsomethingを含意している (3)この文章は、This is what I think (that) it is (something)になる 直訳すると…… 「これはthis、それが何かit is somethingであると私が考えていることだwhat I think」 私は、以上のように解釈しているのですが、正しいでしょうか？ 違うようなら、詳しく教えていただきたいと思います。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 英文法中学レベル質問です
What is the most interesting subject for you ? に対する答えは、English is. が正しいとは思うのですが、なぜIt is English.でいけないのかわかりません。文法的に間違っているのか教えてください。テストのことで答えが知りたいです。
- ベストアンサー
- 英語
- 友達の英語を文法で考え添削したら怒られましたが
こんにちは。 僕の友達に英語の勉強が熱心な社会人がいるのですが、僕も昔英語を一生懸命勉強したので彼の英語を添削して直してあげたらなんか怒られました。実際の内容を記載するので、僕が間違っていたのか友達が間違っていたのかご指摘下さい。 友達の英語 I'm not good enough Enlish 僕の指摘 I'm not good enough Enlishは文型おかしいですよ。ＳＶＣの文型でＣに形容詞enoughがついてる感じで「私は余り英語じゃない」という約になります。ＳＶＣはS=Cが成立しなければなりません。enoughまでは文型成立してるんでenglishに前置詞inとかつけて副詞化する必要があります。僕だったらI am not good at speaking English ですね。 友 I think we are known as easy to pass it 僕 it is knownですね。 ちなみに僕は文法に沿ってない英語は間違った英語だと思ってるんですが、彼は使える英語を習ってきたから間違ってないといってます。文法で問題あっても交互として結構通用するんですか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- it とthem の使い分けについて 辞書例文
ジーニアス辞典のthat の項目 it is nót that ... (but it is júst that ...)にある 以下の例文について質問です。 それは…というわけではなく(ただ…というだけのことである)(!直前の発言の理由を説明) ▶I don’t have a cell phone. It’s not that I dislike them, but it’s just that I think it unnecessary. 私は携帯を持っていないが, それは嫌いだからというのではなく, ただ不要だと思っているからだけなのである(!(1)しばしばit isが省略されnot that ...の形になる. (2)後半部はbutやit is, justなどが省略されたりsimplyやratherといった副が添えられたりする) I don’t have a cell phone. It’s not that I dislike them, but it’s just that I think it unnecessary. I dislike them とthem になっているのは 携帯全般を意味するためにthem になっていて、I think it のit がthem ではなく、itであるのは個別の携帯を指すために使われているという理解で合っているのか自信がないです。 このthem とitを両方とも itやthem に統一したり、 {I don’t have a cell phone. It’s not that I dislike it*, but it’s just that I think it unnecessary. I don’t have a cell phone. It’s not that I dislike them, but it’s just that I think them* unnecessary.} お互いを交換することもできるように思えるのですが、確信が持てないです。 I don’t have a cell phone. It’s not that I dislike it, but it’s just that I think them unnecessary. 解説宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 日本語文法 ～のですが について
日本語文法について ～のですが について教えてください。 いま私は日本で日本語を勉強しています。誰か英語で答えをくれる人がいたらお願いします。 I am now learning Japanese here in Japan so that i wish if someone could explain me in ENGLISH for the folliwing inquiries. thank you. (1)最近、日本語についていろいろ質問があるのですがお会いできますか？ (2)いくつか教えて頂きたいことがあるのですが～ なぜ"～の" になるのですか？ I don't uderstand why the の preceeding the です。 I just want to figure out why it's interesting. Is it basically for WANT or HAVE situations ONLY or can it be used like in any situation? 英語で説明がほしいです。日本語はちょっとわかりません。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（語学）
- your songの文法1
英語勉強の為にエルトンジョンのyour songを暗記したいと考えています。 そこで、文法も整理したいので、ご協力お願いします。 It's a little bit funny this feeling inside 文型で言うとSVCの第2文型になると考えています。 つまり、a以下がCと考えています。 しかし、このＣのa little bit funny / this feeling / insideの３つがどういう理由でこの順番につなげられるのかがよく理解できません。 私の感覚だと、なんとなくですが It's a little bit funny inside this feeling . です。 このあたりの解説をして頂けると助かります。
- ベストアンサー
- 英語
- この英文を文法的に説明してください
NHKラジオ英会話入門テキスト六月号54ページに,相手の言ったことに対して、Don't I know it!とあり、訳文が「そんな事わかっているよ」（いちいち言われなくてもという意味か？）となっています。Don'tはそれ以下を強めるためという説明がついています。このまままるごと覚えればいいのかも知れませんが、自分としては、どうしてもDon'tの意味を文法上理解できません。なぜDon'tが必要なのか、文法的に意味的に教えてください。もしかして I know it. Don't tell me any more.とでも言うことですか。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
早速ありがとうございました。I think it's interesting. って言いますよねぇ(笑)。何で？と聞かれると、「普通そうだから。」なんて勝手に「普通」と決めてはいけませんが。自分でも分かりません。聞きなれたからなのでしょうか？でも、それなら「普通」って言ってもいいですよね(笑)。ありがとうございます。