• 締切済み

レーザーについてですが・・・。

CO2レーザーメスに関してですが、切開能に関して生体と光の相互作用の観点からすると、利点と欠点はいったい何になるのでしょうか？ また、操作性に関しては（マニュピレータを用いた導光路など・・・。）は利点と欠点はいったい何になるのでしょうか？ 装置面に関しては性能などの観点からするといったい何が利点で欠点となるのでしょうか？

みんなの回答

回答No.1

管理者より： 同等の質問があるのでそちらをご参照下さい

参考URL：
http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=172567
  1. カテゴリ
  2. 学問・教育
  3. その他（学問・教育）

関連するQ&A

  • レーザーメスについて

    ＣＯ2レーザー光をレーザーメスとして使用した場合の利点と欠点を、以下の観点から教えて下さい。お願いいたします。 (1)切開能に関して（生体と光の相互作用の点から） (2)操作性に関して（マニュピレータを用いた導光路の点など） (3)装置面に関して（装置の性能面など）

  • ChIPシークエンスについて

    相互作用の研究に用いられるChIPシークエンスの利点、欠点、原理や今まで用いられてきたChIP on ChIP 等に比べてどのようなところが進歩したのかなどを教えてください

  • 屈折率と波長について

    透明な材料で屈折率は波長が短くなるにつれ、大きくなるのは光と物質の相互作用の観点から考えると、どのようになりますか。

  • なぜプリズムで光は大きく曲がるのか

    単純過ぎてごめんなさいです・・・素人の疑問なんですが・・・ なぜ光はプリズムという単純な装置で大きく曲がるんでしょうか？ 光子が多数集まったのが光だとすれば形が影響するもんでしょうか？ それとも光子同士で強い相互作用が存在し全体として形から影響される？ 太陽光は波長ごとに多数の電磁波が同時に進行しているのでしょうか。 物質に衝突した瞬間に粒子の性質が現れるとかでしょうか。 進行方向に直角な平面板なら曲がるのは理解できますが光がまさか・・・ 光が曲がる条件とは何でしょうか？

  • ロードバイク、グレードごとのシフターの違い

    　ロードバイクの購入を検討しています。今までずっとマウンテンバイクでして、知識はそれに偏っています。マウンテンバイクの場合はシフターがグレードごとに明確に性能がわかれていて、上位グレードは一回のレバー操作でシフトダウン3段シフトアップ2段が操作できたりします。下位グレードは1～2段のみで急制動時には忙しくシフトダウン操作をしなくてはいけなかったりします。それで、ロードバイクの方もこういったグレードごとに違いはあるのでしょうか。 　また、SRAMのダブルタップシフターにも興味があります。利点欠点について教えていただけると助かります。

  • 上下の部屋との防音、横の部屋との防音、一般的にどちらを重視すべきか？

    上下の部屋との防音、横の部屋との防音、一般的にどちらを重視すべきか？ 単純な質問ですが、天井のスラブ厚がコンクリート200mm、隣との戸境壁がコンクリート150mmの厚みのある部屋の場合、「最上階で両隣と下に人が住んでいるマンション」と、「同条件の天井、戸境壁で、角部屋で、上下に部屋のある最上階でない物件」と、どちらがより防音という観点からは良いでしょうか。 ちなみに、後者の物件は、二部屋の内、リビングが隣の部屋に接しているものの、もう一つの部屋が隣に直接接していない角にあります。窓等は、ペアガラスではなく、一般のものです。 住人にもよることは十分わかっているのですが、性能としては、どちらが良いかという観点で教えてください。（それぞれの利点・欠点でもかまいません）

  • カミオカンデは光電管から何を集め測定したか

    カミオカンデで重水中の浜松フォトニクス製光電増倍管１１０００本を使って水中の光の明滅からニュートリノを測ったとか聞いたのですが、電気信号の処理はどのようにやったのか、知りたいのです。 　チェレンコフ光から、その明るさ、時刻が光電管１組で測れるでしょう。１１０００組あれば、位置、光の分布方向が観察可能だろうと思うのですが、実際には何をどのくらいの精度で測ったのでしょう。 　ニュートリノの測定に足りる装置だったか疑問です。５０ｃｍ径の光電増倍管の信号立ち上がりは１０マイクロセコンド、信号線の平均配線長１キロメートル、ナノセコンドの同時性校正の有効期間半日とみこんでいるのですが、実際どのくらいでしょう。それらを実験は評価されているでしょうか。校正周期は何か月に何度でしょうか。各光電管に対して電圧と反応速度は校正されているでしょうか。光電子増倍管は液体窒素の冷却装置がないと熱からのホワイト雑音だらけですが対策はどうしたのでしょうか。 　たとえば信号の同時着信を測るにあたっては、0.01ナノセコンド(１０ピコセコンド)より短い時間分解能が必要かと思います。それを上記の電気性能ではとても満たせないのでカミオカンデの発表値は誤測定と思います。 　現状で一番早い自然現象は静電気の放電です。1nsの時間で１０ｋVの10％から90％まで立ち上がるが、人工発生源の信号では1メートルの信号線の長さで5Vの90％まで立ちあがるのに7ns、最高でも２Vの10％から90％までを１０ピコセコンドで、普通なら３５ピコセコンドで達成するのがやっとというのが、観察の最高実力のはずです。 　光がどちらに向いて走ったかを知るには、受光部の特殊な指向性や、１１０００組の同時性が確認できないと性能を満たさないでしょう。それらの性能が欠けた装置では測定を達成できないのです。その時刻に宇宙でニュートリノ爆発があったからといって、その時刻付近のホワイトノイズにすぎないデータの恐れが強くあります。 　というわけでどこにもその確認が見つけられず、大きな疑いを持っています。カミオカンデには莫大な費用をかけ、優秀な人材を投入したようですが、もしやアンデルセンのおとぎ話に聞いた透明な洋服を着た裸の王様の民衆心理が世界中を支配してはいませんか。

  • 悪い環境に最適なルーターは

    質問つづきです。＾＾；；；；； 『AL-N2T516J5』(WINDOWS98SE 64MB) 『3Com 10BASE-T LAN PCカード』 『ADSLモデムーBS』 『フレッツADSL12M』 『インターネットエクスプローラ４（？）』 に 『フレッツ接続ツール1.２』 では、接続があまりにも不安定でほとんどのHPを表示できないため、 最後の手段としてRASPPPOEをインストールし、接続を試みましたが、 最初の接続は速い気がしますが、 そのあとは、フレッツ接続ツール同様、他のサイトへの接続はほとんど不可です。 それで、ここでのアドバイスをもとにルーターを購入を勧めようと想うのですがどれがいいのかわかりません。 BAR SW-4Pは、値段が安いのですが、光りに対応できないこと以外にどんな欠点があるのでしょうか？ 逆に、BA8000 Proなどは、感動ものの性能だということですが、どのような利点があるのでしょうか？ 上記の環境においても意義があるのでしょうか？ ルーターの機能を使う段階でセキュリティーは高くなると想うのですが、 それが、さらに高セキュリティーのなるとどんな意味があるのでしょうか？ 御回答よろしくお願いします。m(_｀_)m

    • ベストアンサー
    • ADSL
  • ＮＥＣと富士通どっちが買い？

    　現在7年前に買ったＰＣ（ＮＥＣ　Ｌａｖｉｅ）でＯＳはＭｅの物を使用しています。ただ、さすがに古いしレスポンスも悪いのでＶｉｓｔａのＰＣに買い換えようと思っています。そこで店頭で見ると、どこの店でも同じような性能のＰＣがＮＥＣ製の方が4～5万くらい高めに設定してあります。これは単にＮＥＣの方が売れ筋だからそうなのか、または操作する上で何かＮＥＣの方が決定的に違う何か利点を持っているのか、その辺を知りたいと思います。（今のところ、購入はＶＡＬＵＥＳＴＡＲのＮシリーズを考えています。） 　また新しいＰＣを購入後、古いＰＣからデータを移管する「ＷＩＮＤＯＷＳ転送ツール」が付属されているようですが、これはＭｅからＶｉｓｔａへの転送もできるのでしょうか。 　最後に、新しいＰＣを買った後、インターネットの設定やメールアドレスの登録などはやり直さないといけないのですか？それとも単純にＬＡＮケーブルをつなぎ直すだけでいいのですか？現在はマンション住まいで、共用の光ケーブルを使用しています。 　初心者なもので、よろしくお願いします。

  • 福島第一原発の建家カバーに冷却装置を

    福島第一原発の１号機の建家カバーがほぼ完成したようです。 http://www.asahi.com/national/update/0917/TKY201109170344.html ニュースではここに換気装置（水素爆発防止のたまでしょう）を付けるようです。 放射能の拡散を防ぐためには冷房装置を付ける方は安価で効果があるように 考えます。 私は放射性物質の移動を水蒸気と結露のように考えています。 セシウムやヨウ素は本来、沸点が高いものですが、燃料が高温になっている ので一部が蒸発して飛散します。それが温度の低いところに付着しやすいのです。 いわば、普通の仮定では窓などの結露はほとんど無いのですが、福島第一では 家の中で常時、ストーブにやかんをかけているような感じです。 以下の動画でもセシウムの大部分は排気ダクトに付着していることが明らかになっています。 http://www.youtube.com/watch?v=wJqAXCOu7Ts ここに高性能な冷房装置（大型エアコン・数十万円）を導入すれば、冷却フィンに多くの 放射性物質が吸着できるのではないでしょうか？ また、２号機では湿度が高すぎて作業ができないということで扉を開放しました。 しかし、この操作でせっかく閉じこめてあった１６億ベクレルの放射性物質が外部に 拡散したのです。これも大型エアコンを設置すれば一石二鳥だったのではないかと 残念に思っています。 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110619/dst11061911470011-n1.htm 以上のプランは私が考えているだけで効果の程はやってみないとわかりません。 しかし、実行したとしても数百万円でできることです。これからの復旧費用である １０兆円を超える金額から見ると微々たるものです。 このプランを担当者に伝えるにはどうすればいいでしょうか？

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する