- 締切済み
A? F? X??
man56の回答
- man56
- ベストアンサー率19% (11/57)
＞「AかFかXをして！」 どれもアタリ？じゃないですか(笑) すごい三択ですね… No.2&4さんの回答に一票。
関連するQ&A
- f(x)とF(a)が分かっていて、aを求めたいのだが、f(x)の積分が難しい
ある測定値Nから、ある値aを求めたい状況にあります(但しaを求めることは最終目的ではありません)。 いくつかの仮定に基づき、式を立て変形をしていったところ、N=∫[0～a]f(x)dxという関係式まで導けたのですが、 f(x)＝[√{x×g(x)}]/h(x)という形になっていて私には原始関数を求めることができません(g(x),h(x)はxについての整式です)。 maximaという数式計算ソフトでも原始関数を求めることはできませんでした。 仮に原始関数を求めることができても、定積分が多項式になってしまうと解くのも大変ですから、何か他の方法はないものか考えています。 aは0に近い数であることは予想されているため、f(x)をx=0の周りで近似することは考えたのですが、√xを因数に持つため難しいのです。 また、N=∫[0～a]f(x)dxの両辺を微分する方法も考えましたが、aやNを変化させて測定することができないため、難しいと思います。 何か良いアイデアがありましたら、お教えください。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- F(X)=X2-2(a+1)X+a2解き方
分からないので教えてください。お願いします。 aを定数とし、F(X)=X2-2(a+1)X+a2-1とする。１≦x≦2における関数F(X)の最大値をM(a)とするとき、M(a)=6となるようなaの値を求めよ。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- f(x)がx=aで微分できるか
xf(x)が、ある点a(a ≠0)で、微分できるとし、またfがaで連続だとすると、fがx=aで微分可能であることを示せという問題なのですが、 xf(x)を微分してみて、 (xf(x) )'=x(f(x))'+f(x)という風になると思うのですが、ここでよくわからないのですが、 もしf(x)がaで微分不可能だとしたら、a(f(a))'+f(a)の値はどうなるのでしょうか？ 只単にf(a)だけになるのでしょうか？ もしこれでa(f(a))'+f(a)の値がf(x)がaで微分できないから値なしということならば、値はあるはずだからaで微分可能という風になるのかなと思いまして... 回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- a≦x≦a+3 におけるxの関数 f(x)=x^2 -6x +2a の
a≦x≦a+3 におけるxの関数 f(x)=x^2 -6x +2a の最小値の求め方。 この問題の解き方がよくわからないので、とりあえず因数分解をして… f(x)=x^2 -6x +2a =(x-3)^2 +2a -9 ここまで求めました。 この後の求め方と正答を教えてください。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- f '(x)で表すとどのようになりますか?
lim［h→0］ { f(x-2h)-f(x) }/h をf '(x)を使って表すとどうなりますか? 答えは -2f '(x) になります。 なぜこの答えになるのかわからないので教えてください。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 関数f(x)がx=aで微分可能のとき、、、
lim f(a+h)-f(a-h)/h の極限値をf(a),f'(a)であらわせ。 h→0 という問題なのですが、hを何かに置き換えるということは分かるのですが、何に置き換えればよいのか、よくわかりません。 どなたかどう置き換えるか、なぜそう置き換えるかを教えていただけませんか？
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ∫(a)（ｘ）ｆ（ｔ）ｄｔ＝ｘ＾２＋１０ｘ＋８を満たす関数ｆ（ｘ）とa
∫(a)（ｘ）ｆ（ｔ）ｄｔ＝ｘ＾２＋１０ｘ＋８を満たす関数ｆ（ｘ）とaの値を求めよ。 この問題がどうしても分かりません。どうか教えて頂きたいと思います。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ∫〔a,x〕ｆ（ｔ）dt=3x^(2)-7x-6となる関数f(x)とa
∫〔a,x〕ｆ（ｔ）dt=3x^(2)-7x-6となる関数f(x)とaを求めよ。 計算途中と答え，教えてください。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- g(f,x)が存在しないことの証明
f(x)=1のとき g(f,x)=A …(1) f(x)=0のとき g(f,x)=B …(2) となるようなg(f,x)が存在しないことを背理法を用いて証明する。 g(f,x)が存在したとすると g(f,f)=Bのとき h(f)=1 …(3) g(f,f)=Aのとき h(f)=0 …(4) となるようなh(f)を用いて [1]h(h)=1のとき (3)より g(h,h)=B g(h,h)=Bのとき、(2)より h(h)=0 これはh(h)=1と矛盾するので、g(f,x)=Bは存在しない [2]h(h)=0のとき (4)より g(h,h)=A g(h,h)=Aのとき、(1)より h(h)=1 これはh(h)=1と矛盾するので、g(f,x)=Aは存在しない [1]、[2]より、g(f,x)は存在しない。 上記の証明に関して、何か問題はあるか？
- 締切済み
- 数学・算数