- 締切済み
クロイツフェルトヤコブ病の治療について
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
「可能性がある」というだけで、 「治療できる」と分かったわけではありません。 ヤコブ病が治るけど患者も死ぬでは治療の意味がありませんから、 安全性の確認も必要です。 治療法として確立するのはかなり後になると思われます。
関連するQ&A
- 狂牛病？プリオン？
こんにちは。タイトル通り狂牛病についての質問です。 私の狂牛病についての知識はテレビのニュースで得たものくらいしかありません。 狂牛病の病原体はプリオンというたんぱく質だと聞きました。 狂牛病って経口感染（？）ですよね？ 病原体がたんぱく質なのになんで消化液中のたんぱく質分解酵素で分解されてしまわないんですか？ もし、人間がプリオンを分解する酵素を持っていないのなら、プリオンを摂取してしまう可能性のあるときに一緒にその酵素を作って薬とかにして一緒に飲んだら予防になったりしないのでしょうか・・・？ なんだか訳の分からない質問ですみません。 この間からずーっと頭の片隅で気になっています。 どなたかご存知の方、いらっしゃいましたら教えて下さい。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 病気
- プリオン説はほんとうか？
最近ブルーバックスで、 「プリオン説はほんとうか？」 という本が出版されました。 挙げられた証拠により、 プリオン説の確からしさに納得しつつも、 いくつかのプリオン説では説明できない現象について疑問をかきたてられる面白い本だと感じました。 説明できない事象 ・プリオン病の病原体に株があるとおもわれる。 ・プリオンタンパクが直接脳にたまるのではなくリンパ節で増えたりする。 ・精製した異常プリオンタンパクを投与して発病させるという、単純な実験に成功していない。 など 教えてgooの識者のかたがたはどのようにお考えでしょうか？ プリオン説（i.e.ヤコブ病、狂牛病の病原体はプリオンタンパクである。）はもう決着がついた？ あるいは別の要素（ウイルス、細菌）の関与がある？
- 締切済み
- 生物学
- 輸入品からの感染
私は洋書を購入しそれをイギリスから輸送してもらうことにしたのですが、神経質かもしれませんが本にウイルス、細菌、または病気を引き起こすキャリアがついていてとんでもない病気に感染すり可能性はないのでしょうか？ イギリスでは脳がスポンジ状になるヤコブ病があるそうで、プリオンが今のところ原因と考えられているそうですが、本についたプリオンまたはそれ以外の原因物質が本を介して空気感染や接触感染する可能性はないのでしょうか？ヤコブ病に限らず、病気が移るリスクはありますか？一応アルコールか次亜塩素酸で気休めに消毒したほうが良いですか？ 本当に神経質な話ですが心配です。教えてください。
- ベストアンサー
- 病気
- 狂牛病：潜伏期間中の牛肉を食べて感染する危険性があるのか？
狂牛病：潜伏期間中の牛肉を食べて感染する危険性があるのか？ 狂牛病騒動が続いておりますが、私が一番知りたいことは、「潜伏期間中の牛の肉・ホルモンなどを食べても１００％安全なのか？」という点です。 今週号の週刊現代を読みますと、「比較的、安心といえるのは、牛乳と、筋肉（ロースや、もも肉など）です。これらはプリオンの含有量が低い。しかし、プリオンがゼロではありません」、「海綿状脳症の羊からは、胸腺・リンパ節・扁桃などの組織から病原プリオンが検出されている」（Ｐ５６）と記載されております。 今朝の朝日新聞には、「潜伏期間は２～８年」と記載されております。潜伏期間中の牛は何ら症状がないため、感染に気づかないわけですが、潜伏期間中のプリオンはいったいどうなっているのか？、感染力は持っているのか？という点を早急に知りたいのです。 私も医師という仕事がら、クロイツフェルト・ヤコブ病の診療経験があるため、その疾患の恐ろしさはとても良く知っています。 潜伏期間中の牛肉を食べても、１００％感染する危険性がないのなら、直ちに安全宣言を発表して欲しいと願っているのですが、まだ時期尚早なのでしょうか？ どなたか関連情報ご存じでしたら教えてください。
- ベストアンサー
- 医療
- この記事解説してください、ピロリ菌、人のタンパク質
ピロリ菌、人のタンパク質に偽装＝細胞機能を破壊、病気に―東大 時事通信 8月23日(火)4時4分配信 胃がんの原因となるヘリコバクター・ピロリ菌の作るタンパク質が、人の体細胞内にあるタンパク質に偽装することで細胞機能を破壊し、病気をもたらすことが22日、東京大の畠山昌則教授（微生物学）の研究で明らかになった。米科学アカデミー紀要電子版に掲載される。 ピロリ菌の細胞機能への作用を解明したのは世界で初めて。畠山教授は「この作用が病気の原因になる」としており、胃がんなどの発病メカニズムの解明が期待できるという。 畠山教授によると、ピロリ菌はCagAという発がん性タンパク質を人の細胞内に注入する。CagA分子には「EPIYAモチーフ」という構造があり、研究では、人の体細胞内にあるプラグミンというタンパク質が同じ構造を持っていることを発見した。 プラグミンはEPIYAモチーフを介して酵素と結合し、細胞の増殖や配置を制御するタンパク質の機能を調整する。ピロリ菌の作るCagAはプラグミンに偽装して酵素と結合し、細胞分裂などに異常を起こすことが分かった。 EPIYAモチーフは他の細菌が作るタンパク質にも見られ、畠山教授は「細菌が引き起こす病気の解明につながる」としている。 質問 ピロリ菌は胃の粘膜に住む細菌ですよね？ ピロリ菌は胃の細胞に入り込むのでしょうか？ 胃の細胞にたんぱく質を注入するメカニズムがあるのでしょうか？ それとも胃の細胞がこのたんぱく質を自然に吸収するのでしょうか？ 仮説としてでもかまいません。 ピロリ菌にとって胃の細胞の細胞増殖を促進させることに意義があるのでしょうか？ それともなにかCagAがもつ胃の細胞に対して細胞増殖促進以外の別の機能が、ピロリ菌にとって意義があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 生物学
- 細胞数の差がサイトカイン産生抑制データに及ぼす影響
サイトカイン産生抑制効果を示すにあたり データの出し方について困っています。 現在、動物培養細胞株を用い、ある食品成分Xが炎症性サイトカインの 分泌を抑制することをELISAによって調べようとしています。 しかし、食品成分Xはもともと細胞増殖抑制作用を持ち、 添加培養後の上清の回収時には細胞数に差ができているという状態です。 そこで、増殖抑制作用によるサイトカイン分泌量低下の影響を 補正する必要があるかと思いますが、 細胞数をひとつひとつカウントしていくのは大変ですので どうしたものか…上清のWholeタンパク量とかで補正するとかでしょうか…。 どなたか、同じような経験をお持ちの方、ご教示いただけませんでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
- 生物学 抗がん剤治療
抗がん剤についての質問です。 がん治療薬のひとつである分子標的薬には大別すると (1)抗体医薬 (2)シグナル伝達阻害薬 (3)酵素阻害薬 という3種類があることを学びました。 どの薬も根本的には、遺伝子及びタンパク質の異常によって引き起こされた、がん化した細胞の自立増殖を止めるためのものであることに変わりないのでしょうか？ EGFRを例に挙げた場合を学んだのですが、(1)と(2)の意味する内容の違いがよく分かりません。 (1)では、細胞膜に発現するタンパク質を分子標的にしている、とのことですが タンパク質を標的にしてそれ以降に続くシグナル伝達を阻害しているのはないのでしょうか。 それでは(2)シグナル伝達阻害薬とは、どのような仕組みで、(1)とどのような違いを持ってシグナル伝達に影響を与えているのでしょうか？ (1)で起きる阻害の流れについても 訂正等ありましたら、ぜひ回答お願いします。できる限り簡潔に教えていただきたいです。
- 締切済み
- 生物学
お礼
ご回答ありがとうございました。やはりそうですね...