- 締切済み
自動車税納税義務者について
割賦販売は使用者が納税義務者で、リース車両は所有者が納税義務者だと理解していますが、リース契約の中にはリース期間満了後に残存価額を払って使用者に所有権が移転するものがあります。この場合実質的に割賦販売とみなして使用者課税となるのでしょうか。それとも所有権移転後に使用者課税になるのでしょうか？分かる方、どうか教えてください。
- fhkshy5786
- お礼率51% (14/27)
- その他（税金）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- zeizei2000
- ベストアンサー率55% (115/206)
リース期間満了後に所有者となる買主が、実質的な所有者とみなされ課税されます。
関連するQ&A
- 固定資産税の納税義務者について
３年前に土地・建物を売却しました。 しかし買主が所有権移転登記を行わないので今も固定資産税を納入しています。 市に納税義務者の変更を申し出ると、移転登記してないので変更は不可とのこと 変更に関して良い方法を教示下さい 。 買主は意図的に所有権移転登記を行いません。 ３年分の固定資産税は支払督促を行っていますが、まだ決着がついていません。 たとえ今回の支払督促で決着しても、移転登記が行わなければ、時効の関係から ３年毎に支払督促を行わなければならないので、何とか納税義務者の変更が出来ないか と考えています。 しかし、固定資産税の課税は台帳に記載される必要があり、むやみに納税義務者の変更が出来ないとのことでした。（地方税法） 譲渡の申告も行っており、市県民税側は売買の申告を受付しているが、同じ課税庁の なかで固定資産税が納税義務者の変更が出来ないことにも矛盾を感じています。 何か納税義務者を変更するための良い方法がないでしょうか？ あくまで納税義務者の変更が出来なければ、売買した不動産を担保に借金して返済を せずにおこうか！などと考えることもあります。 ＊所有権移転登記を行うような訴訟を検討し弁護士に相談しましたが、勝訴したところで相手が移転登記を行わなければ、こちら側で移転登記を行いその費用を再度支払い督促を行わなければならないので、一応 移転登記を行わないことが起因となって支払っている固定資産税を支払い督促し、相手が不服申し立てを行い裁判になれば一回の手間が省けるということを聞いたので支払い督促を行いました。 ただ、裁判官からは「固定資産税を立て替えているから、その分の支払額を被告に請求する根拠法を示すよう言われました。 あくまで契約不履行の支払い督促ではないため、地方税法に規定されている納税義務者は売主となっている。今回の「立替」ということであれば支払い督促になじまないことを言われました。（判決は出ていません）
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 消費税の納税義務者でなくなった旨の届出書の納税義務者となった日には、免
消費税の納税義務者でなくなった旨の届出書の納税義務者となった日には、免税事業者から課税事業者に変わった課税期間の初日だと思いますが、ただいま５０期（ずっと５０００万以上です）が、消費税導入が元年だとすると、平成元年６月１日でいいのでしょうか？おしえてください。（５月決算です）
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 軽自動車の車庫証明を届け出るのは誰の義務？
家族に相談されたのですが、わかりません、教えてください！ 新車（軽自動車）を購入した際に、車庫証明を警察署へ届け出ると思うのですが、これを怠ると誰が罰せられるのですか？”保有者の届出義務”ということなのですが、保有者とは車両の所有者ですか？例えば所有者が販売会社やリース会社になってる場合はその者が対象なのでしょうか？では、使用者に義務は？ではでは、売った側の販売店に責任はありますか？教えてください、お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 消費税の納税義務者でなくなった旨の届出書
従来課税事業者であって、基準期間における課税売上高が１千万円以下となったときに 「消費税の納税義務者でなくなった旨の届出書」 を提出することを忘れていた場合は、やはり消費税は納税しなくてはならないのでしょうか？
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- リース取引について
今年新入社員のものになります。 所有権移転リースと移転外のリースの違いと、購入選択権付リースについて教えていただきたく存じます。 4月からリース会社に勤めることになり、現在研修を受けつつ土日にリースについて勉強したのですがリースなのに所有権が移転する、移転しないで理解できない状態です。 基本、リースはリース期間満了後に関しても所有権はリース会社のものであると認識しております。なので所有権をあえて移転するリースがあるとリース会社にメリットがなくなってしまうと思います。 理由として期間満了後、更にユーザーさんが使用されたい場合は再リースを選んでもらうことにより、既に利益を回収できているリース会社からすると更なる収益が上がりとてもお得だと思うからです。 再リースを見込めるにも関わらず所有権移転するリースを行う場合とはどのような時なのでしょうか？やはり同物件で所有権移転外リースを行う場合と比べると金利面等高くするからなのでしょうか？ 中には専門性が高く1度設置したら切り離しづらいようなリース物件に関しては所有権移転リースが使われるのがまだわかるのですが、あえて譲渡付でリースをする場合がいまいちわからないです。 また所有権移転リースとなると割賦取引と変わらないと思うのですが違いは何なのでしょうか？(リース会社・ユーザーさんのメリットやデメリット面および会計や税務処理面について) 購入選択権付リースについて、 (1)こちらも所有権移転リースという認識で合っておりますでしょうか？ (2)購入選択権付リースに関しても売買処理になるのでしょうか？ (3)満了後の購入価格は何を根拠に決めるのでしょうか？ 長文の質問で申し訳ございませんが、リース知識について詳しい方がいらっしゃいましたやご教授のほどよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 所有権移転ファイナンスリースと割賦販売の違い
所有権移転ファイナンスリースと割賦販売の違いはなんでしょうか？ 所有権が移転する時期（ファイナンスリースは最初、割賦販売は最後・・とか）ですか？ 2つの内容を調べてみてもどうも同じ気がして混乱しています。 どなたかわかりやすくご説明して頂けるととても助かります。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 所有権移転外リース資産の取得原価について
税理士試験の簿記・財務諸表論を勉強中の者です。 リース会計における所有権移転外リース資産の取得原価について質問があります。 リース資産の購入価額が明らかな場合に、所有権移転リース資産では購入価額をそのまま取得原価としています。 一方で、所有権移転外リース資産については、購入価額とリース料総額の現在価値を比較しいずれか低い方としています。 どちらもファイナンス・リース取引の資産であり、実質的に資産を取得したとみなされるのにもかかわらず、扱いが異なる理由について教示いただけば幸いです。 （なお、耐用年数については、所有権移転外リース資産は所有権移転リース資産と異なり、リース期間終了後に所有権が移転しない（返却等を迫られる）ため、その資産の本来の耐用年数ではなくリース期間を耐用年数としているという点は合点がいってます。）
- 締切済み
- 簿記
- 固定資産税の納税通知書名義
固定資産税（土地又は家屋）は台帳課税主義がとられていますが、台帳上の所有者が賦課期日において死亡している時等は現に所有し、又は使用している者が納税義務を負うとありますが、この場合、納税通知書は台帳上の名義人か、現に所有し、又は使用している名義人かどちらにくるのでしょうか。現に所有し、又は使用しているものが不明の場合は、何年でも台帳上の名義人にくるのでしょうか、教えてください。
- ベストアンサー
- その他（税金）
- 輸入貨物に係る消費税の納税義務者について
消費税法64条1項1号で「偽りその他不正の行為により、消費税を免れ、又は保税地域から引き取られる課税貨物に対する消費税を免れようとした者」は罰せられることとなっていますが、本条は身分犯でその主体は納税義務者と考えます。 輸入貨物については、同法5条2項で「外国貨物を保税地域から引き取る者」が納税義務者と定義されていることから、実際に引き取る行為をした者が納税義務者と思われるのですが、例えば、Ｂが海外旅行に行くので、ＡがＢに外国の高級腕時計を買ってきて欲しい、ただ消費税が高いので、税関に見つからないように持ってきて欲しいと、時計の代金といくらかの報酬を支払いＢに依頼したところ、Ｂはこれを引き受けたが、帰国した際、時計を税関で見つかってしまった場合、上記消費税ほ脱罪に問われると思うのですが、この場合ほ脱罪の主体となる納税義務者は、実際に時計を引き取ろうとしたＢなのか、或いは実質その時計を引き取るのはＢに依頼したＡなのだからＡが納税義務者となるのでしょうか。 「引き取る者」の解釈を含めどなたか教えてください。
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 自動車金融とは・・・
自動車金融からお金を借りました。 借りた金額はすでに元金を超えており、返済したつもりだったのですが、先方の主張は、リース契約なので、一度、先方が私の車を買い取って、それを私が借りているといった契約だと言われました。ですから毎月の支払いはリース料にしかなっていないとのことでした。 車検証の所有者は確かに先方の名義になっており、使用者が私になっていました。調べてみると、納税義務者は使用者で所有権留保という形になっているようです。これって、所有権留保では、リース契約にはならないんでは・・・と思います。どうでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
