キーパーを抜かれた後の、後ろからのスライディング（これは必要な技なのか）

質問

こんにちは。

今いとこの子がきていまして、サッカーのビデオを見ていました。
その時タイトルのような状況になり、解説の方が「今のは必要なファールでしたね。これで助かりました」と言っておりました。
No.538183を見た上で気になったことですが、やはりフェアプレーが通達されていても、このようなファールは仕方ないのでしょうか？

例えば後ろからですと、前の選手には分かりませんから、足を挟んで折ってしまうこともあるように思います。
そのたった一度の事で選手生命を絶たれるかも知れません。

やられた選手は何も悪くないわけですよね。
しかしスライディングした選手は「故意」に足を狙ったということになると思います。
単に止めようとしただけだとは思いますが、故意に狙うことも可能ですよね（ジダンとか相手に）

このように考えると、私はもう少しフェアプレーにやるか、もしくはスポンサーやお金がかかる競技はスポーツという名前を外した方がいいのではないかと思いました。
そうしたら私はタイトルのような疑問は感じないのですが。

実際サッカーをやられている方は、必要なプレーだと思われるのでしょうか？

回答No.4

atomo820

個々の価値感によると思います。
私はそうだとは思わないので、思わないという人の意見として書きます。
最後まであきらめるなとよく言います。このようなファールの場合は勝負をあきらめない上でのファールかもしれません。しかし、フェア―プレーじゃないですし「あきらめない」の意味が違うと思います。DFでのイエローカードを一般的にやむをえないと言われることがありますが、私はそれもおかしな話だと思っています。イエローカードは「警告」されているのに、その「警告」を仕方ないというのはおかしいと思います。それはファールという反則であり”ルール違反”なのです。やっていいわけがありません。
もしそこでファールを犯して得点を防ぐと言うのならファールをせずに、ボールを追いかけてラインに入りそうなのをスライディングででも防ごうとする。もし入ったならとられた点を必死になって取り返そうとする。こういったプレーが一般的に求められなければならないと思います。
私の個人的な意見です。ご参考にしてください。

お礼

私もこのような事なら納得です。
反則＝仕方ない＝生きるために盗むのも仕方ないような気がしてきました。

ありがとうございました。