• ベストアンサー

韓国の必要性

経済的な面において韓国は日本にとって必要な国ですか? 明日韓国という国が無くなった場合、経済的な面において日本は混乱しますか? 専門家の方の回答、お願いします。

  • 経済
  • 回答数4
  • ありがとう数263

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • cse_ri2
  • ベストアンサー率25% (830/3287)
回答No.3

韓国は、経済というより安全保障面で必要不可欠な国ですね。 もし韓半島が赤化統一されてしまえば、日本と北朝鮮は海一つへだてて直接 向かい合うことになります。 そこで、すぐに日本と戦争どうのこうのとはならないでしょうが、間違いなく 対馬海峡は、軍事的な緊張が高まります。 そのうち、北朝鮮が対馬が自国領土だと言い出して、軍隊を送って占領する かもしれません。 しかし、韓国が経済面で北朝鮮を圧倒している限り、韓半島が赤化統一される 可能性は非常に低くなります。 実際かつての朝鮮戦争は、韓国が非常に貧しくて、軍隊が十分に整備されて いなかった時代に起きました。 韓国が経済的に反映していることは、結果として日本の安全保障のために なっており、間接的に日本経済を支えていると考えることができます。

その他の回答 (3)

  • password
  • ベストアンサー率17% (195/1092)
回答No.4

不要な国でしょ? 経済力や将来性も微々たるものだし、 安保自体も、韓国・北朝鮮両国に日本へ侵攻する力はありませんからw (両国が統一する場合、戦争にするにしても合法統一にしても どちらにしろ日本に攻め込む準備をするだけで数年は必要)

  • yambejp
  • ベストアンサー率51% (3827/7415)
回答No.2

#1さんは過剰に反応していますが、 経済的な存在意義というのは、民族的な対立とは 無縁のものですので、冷静に判断すればよいこと だとおもいます。 日韓貿易収支は把握していませんが、それなりの 取り引きがおこなわれているとおもいますし、 それにあわせて投資もされているとおもいます。 その意味ではすでに韓国は必要な国になってきて いますが、グローバルにみると市場価値は低く 今後ますます活性化されるであろう対中貿易 と比較すると、相対的には重要度はよわいかも しれません。

  • kikiki99jp
  • ベストアンサー率12% (132/1021)
回答No.1

質問の意図がわかりません。 韓国にたいする蔑視、公序秩序違反ともうけとられ、削除対象になるのでは。

関連するQ&A

  • 中国と韓国って仲いいの?

    日本と中国、日本と韓国の関係はよく問題になっていますが、中国と韓国の関係はどういう状態なんでしょうか? 仲がいいんですか?悪いんですか? 政治、経済、文化などの面で2つの国がどういう関係を持っているのか、教えてください。 たくさんの回答お待ちしております。

  • なぜ韓国と仲良くしなければいけないのですか

    韓国は唯一日本優位にある国だと思います 韓国は日本なくしては経済的に立ち行かない国だと思うのです 北を考慮しての国防費の増大。 資源も基本技術もない国。 エネルギーの全てを輸入している。 日本からの加工貿易で生きている国。 空港にしろ港湾にしろ世界一にハブ空港というけれど大半は日本向けでしょう。 今日本が国交断絶したらあすにでもウオン安、韓国株市は大暴落、 日本からのヒト・モノ・カネが打ち切られれば近い将来失業者であふれる事まちがいなしです。 イデオロギーやナショナリズムの前に喰っていけなければどうにもなりません。 日本は別に戦争するわけではありません。 日本なしでは立ち行かないのでいずれ国交回復を願うでしょうが、その時は民衆にも腹の底から自国の弱さをわかるように示すべきです。 日本は韓国なしでもさして経済的に困りません。 むしろ多くの国民はよろこび、政府の支持率は上がるでしょう それなのに なぜ 近隣諸国だからと仲良くしなければいけないのですか なぜですか? お互いが嫌いなのに・・

  • 韓国はどうしてあんなに政情不安定なんですか?

    先週また韓国の大統領経験者が死にましたが、 どうして韓国はあんなに政情不安定なんですか? 一応中進国でそこそこの経済規模がありますし、 民主憲法をもつ法治国家で、儒教の国でもあるのに、 どうしてあんなに危なっかしいんですか? なんというか、つい30年程前まで戦争をしていたベトナムや、 カンボジア、ミャンマーの方がずっとまともというか、 普通は経済が混乱すると政治も混乱するものですが、 経済規模に比べて政治が混乱しすぎな感じがするのですが… どうしてそうなっているのでしょうか?

  • 韓国への通貨スワップ協定は必要?

    ここ連日の韓国の日本への行為に対して、 鍵になるのは通貨スワップ協定という回答をいただきました。 通貨スワップ協定とはわかりやすく言うとどういうものなのでしょうか? 日本はどうして韓国への通貨スワップ協定をやめようとしないのでしょうか? 日本は本当に韓国へ支援する必要はあるのでしょうか? 実は韓国よりもっと支援すべき国があったりしますか?

  • 韓国経済人、国内の世論を察してくれ???

    韓国経済人、韓国国内の反日世論を察してくれ? 国全体(政府・国民)が日本を敵視政策を 取ってるが経済面では友好関係を保ちた いとする、この韓国という国の2面性はなに? 自由競争社会の恩恵を受けている 民主主義国家で経済で密接に繋が りが有り、日本が無ければ、完成品 1つも作れない事を韓国民は知らないの? なぜ、1部の者にしか恩恵が受けられない、 有り得ない恐喝戦後賠償を国全体で支持する? なぜ、国民全体が裕福に成れる可能性を、 秘めている経済の繋がりまでも無視した、 反日政策(幼少期から始める反日教育)を、 いつま~でもする? 反日教育が長年、行われて日本統治時代を 肌で感じ取っていた普通の良識ある方が政治 の中枢には存在しないとか!しかも『日本統治 時代も良かったよ』と言った老人を若者が殴り殺したとか! 強奪した竹島と仏像は返さんが、銭儲けはさせてくれって・・・w 日本はこんな腐れ国家とお付き合いする動議はもうないだろ?w

  • いつ、韓国と縁が切れますか?

    日本と韓国が国交断絶したら、日本にとって何が問題ですか? 韓国では反日運動が活発化してるみたいですが、いつまでこんな国と付き合わなきゃいけないんでしょうか? 今までの韓国の主張見てると、日本をバカにしてばっかりですよね? はっきり言って、韓国は日本のことを「憂さ晴らしに叩きのめすことができて、おまけに金まで搾り取れる国」としか考えてないんですよね? こんな国と友好関係なんて、無理に決まってるのに、いつまで関係を続けなきゃいけないんですか? ホワイト国からの除外を撤回しろって騒いでますけど、日頃バカにしてる国から優遇してもらって、恥ずかしくないんですか? それに、日本の銀行が韓国の信用状を発行してるって話も聞きましたけど、なんで自分の国の通貨の保証ができないんですか? 信用状も破棄・撤回して、自分達でやってほしいです。 (G20参加するくらいの経済大国なんだから、それくらいできますよね?) 日本からの輸出規制がかかった品目について、韓国は「中国からの調達を確保した」とか「5年以内に国内での供給が可能だ」って仰ってるんだし、日本からの輸出がなくなっても一切困らないんですよね? とっとと断交して、お互いにより良いパートナーと手を繋いだほうがお互いのためだし、韓国もそれを望んでいるんじゃないんですか? 韓国は北朝鮮と経済協力して発展していきたいと思ってるようですし。 さっさと韓国とは縁を切ってほしいのに、いつまで日本は韓国からの侮辱に耐えなきゃいけないんでしょうか?

  • 韓国人について

    気になったので暇な時にでも回答お願いします。 お昼休みにYahoo等のニュースを見ているのですが、 最近の反韓が盛り上がっている影響で、よく韓国のニュースがトップに上がってきたりします。 その内容が、日本に対しての上から目線のニュースが目立ちます。 別にそういう国だと思っているので構わないのですが、 他の国対しても同じ様に上から目線のニュースが目立ちます。 なんで、韓国はそこまで他国に対して上から目線になれるのでしょうか。 一番いい例が最近あったW杯予選の相手に対して、 血の涙を流しながらテレビで、W杯を見ろとか言っていたような。 正直日本の監督が同じ発言していたら引きます。 聞きたい事は下記です。 (1)韓国人に謙虚と言う言葉は存在しないのですか? (2)経済破綻寸前なのにというか、何度かしかけているのになぜ自分の国が経済大国とかいっているのですか? (3)日韓基本条約の時にもらったお金で漢江の奇跡が起ったと思うのですが、  国民に対して払われるお金を国が使い込んだ事に対して国民はどう思っているのですか。 (4)韓国は戦勝国ではないのなぜ戦勝国だと思い込んでいる人いるんですか。 (5)国めちゃくちゃ小さいのに、なんで大韓民国とかにしたのですか。 以上5点分かる方いましたら宜しくお願いします。

  • 韓国や韓国人に見習うべきところとは何か?

     近くて遠い国といわれる日韓両国ですが、お互いの良いところを認め合うことが必要だと思います。そこでみなさんにお聞きしたい、日本人がぜひ見習うべき、韓国や韓国人のいいところとは何でしょうか?

  • 韓国のツートラックって

    過去において日本が韓国でした植民地政策などを徹底的に叩くけど、経済面ではそれとは別で、日本はスワップを始めどんどん経済的な援助はしろということですね。 最初これを聞いたときはあまりのあつかましさに驚きましたが、日本がやっと韓国のあつかましさに気づき方針を変えました。 その意味ではよかったと思います。 日本はこれからも韓国とはビシビシ厳しい対応を続けて欲しいです。 韓国の反日大使などは10年間無視でよろしい! 貴方のご意見をお聞かせください。

  • 韓国への経済制裁は戦争になる?

    たかじんのそこまで言っていんかいという番組で元外務省欧亜局長の東郷さんが竹島問題で「私は韓国に経済制裁するのは反対」 「韓国と戦争するつもりですか・・」とすごい剣幕でいきり立って発言してました。 東郷さんは日本を代表する有識者であり愛国者だと思います。 そんな人が韓国に経済制裁する事は韓国と戦争になると言い切りました。 凡人の私には、経済制裁が戦争になるなんて子供じみた極端な発想だと思えるのですが。 私は韓国に経済制裁すべきだと思います。 韓国経済は全てにおいて日本に依存しています。 仁仙がハブ空港というのも日本の玄関だからでしょう。日本人がいない仁仙空港なんて単なるローカル空港でしょう。 韓国の航空会社を日本が一切入れなければ即倒産する会社も出るでしょう。 釜山の港が国際港というのも日本に関係する貨物を扱っているからでしょう。 農産物、水産物 工業製品 全て日本からストップすれば、韓国は国が成り立たないでしょう。 だから韓国は日本の経済制裁を受ければ国がもたないと思います。 しかし「戦争」はありえないでしょう、どのような手順で戦争にいたるのでしょうか。 何を根拠に日本に宣戦布告出来るでしょうか? 韓国に対する日本の経済制裁は小出しに順を踏んで行うでしょう、だって経済制裁が目的ではないですから。 どの場面で戦争になるというのでしょうか? 番組ではそうそうたる有識者が出ていましたが、簡単に戦争になるとか言ってました。 先生方は何を戦争だと言ってるのでしょうか、いまどき国と国との全面戦争などありえません。 竹島にしろ尖閣にしろ小競り合いはあるでしょうが戦争って・・・ 銃撃戦を含む小競り合いを恐れていては国は守れません、現に竹島を銃撃され丸腰の日本は盗られました。 でも番組の諸先生たちは戦争という言葉を連発していました。 何か違和感を持ったので質問します。 韓国に経済制裁すると戦争になるのですか? その場合何を根拠に、どのタイミングで 宣戦布告するのですか?