風景写真に適しているのは？

質問

写真は初心者です。

風景写真が好きで自分でも撮ってみたいのですが、風景画に向いているカメラなどあれば教えてください。

それと最近はデジカメの性能が高くなってきていると聞いているのですが、アナログ(？)カメラとの違いも教えてください。よろしくおねがいします。

回答No.5

jifu · ベストアンサー

レンズ交換可能な一眼レフを，まず勧めておきます．どのレンズを選ぶかは，どのような写真を撮りたいかによって変わってきます．

　最初はカメラボディにセットで付いてくる標準ズームレンズを使うでしょうが，すぐに物足りなくなってくると思います．自分が欲しい画角がおのずと分かってきますので，その時に交換レンズの購入を検討することになるかと．

　望遠域は200mmくらいまでが常用範囲でしょう．広角域は各社いろんなものを出してますが，どこまで寄れるかという最短撮影距離も重要ですね．接写が好きならマクロレンズも候補に上がるでしょう．

　重要なことは，これら全てを一本で賄うことはやめた方がよいということです．万能なレンズはありません．適材適所で使い分けることが重要です．

　銀塩かデジタルかについて．僕自身は銀塩派なので多少ひいき目もありますが，現時点ではまだ銀塩にアドバンテージがあるのではないかと思っています．

　それと，一眼レフのデジタルカメラの中級機を買うのと，銀塩のハイエンド機を買うのと，値段はあまり変わらないという点も，実は見逃してはなりません．いずれ交換レンズに投資していくことになるのですから，予算の範囲内でよい買物をされるとよいですね．

お礼

本当に解りやすく的確な回答をありがとうございました！！

やはり銀塩のほうが確実なんですねぇ☆
ではとりあえず銀塩を購入してみようと思います。

また、初心者向きの安価でお薦めのボディやレンズがありましたら教えてください。

回答No.4

softbankHawks

# “風景画”とは言わないと思ふ…。

予算はどれくらいまで考えてあるのでしょう？
どういう撮り方がお望みでしょう？

たとえば、ふらっと散歩中に気軽にスナップしたい、とか、しっかり腰を据えて取りたい、とか。

気軽に持ち歩く広角のカメラなら、リコーのGR21やGR1v
http://www.ricoh.co.jp/camera/cameralist/GR21.html
http://www.ricoh.co.jp/camera/cameralist/GR1v.html
などは、コンパクトで描写性能も申し分ないと思います。
GRデジタルももうじき出ます。
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital/

いろいろなシチュエーションに合わせたいなら、やはりレンズ交換可能な一眼レフの方がいいと思います。

大判、中版カメラまでお考えですか？
とりあえず、それは除外しておきます。

フィルムの一眼レフカメラですと、NikonF6がたぶん最新最高性能のカメラだと思います。
http://www.nikon-http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/film/slr/f6/index.htm
高い耐環境性能を持っているので、雨や雪でも大丈夫です。

たぶん、そこまで必要じゃないだろうと思うので、別のアドバイス。

一眼レフの場合、いろいろそろえ始めると、たとえ高級なボディを使っても、それよりレンズの値段を足した方が高くなります。
使いたいレンズを決めて、それが着けられるボディを選ぶ、という方がいいかもしれません。

フィルムとデジタルの違いは、以下のサイトなんかいかがでしょう？

デジタルカメラとフィルムカメラの違いは？http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera2/20050628/112642/
フィルムカメラにはないデジタルカメラのメリットとは？
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera2/20050704/112692/

今から買うのであれば、デジタルカメラでいいのではないか、と私は思います。

ひとつ注意点を言いますと、現在の中級機以下の一眼レフデジタルカメラはフィルムの一眼レフの撮影範囲(24-35mm)よりも狭い範囲の撮像素子を使っています。
したがって、レンズの焦点距離が1.5倍～1.6倍相当でしか写せません。広角側が弱くなる、というのを知っておいてください。

私はCANONの20Dを使っていますが、アマチュアには必要十分以上の性能だと思っています。

回答No.3

noname#18887

風景写真といっても様々ですが
遠景の細部までしっかり描写したいのなら中判か大判のカメラがいいです。
ベテランの皆さんから“初心者には難しい”と言われそうですが、
いずれそういったカメラを使いたくなりますから、
最初からそれを使ったほうが、時間もお金も無駄になりません。

それでも大判のカメラは露出決定や操作に難しさがありますから
自動化の進んだ中判カメラを選ばれてみてはどうでしょう。
具体的にはペンタックス６×７か６４５、或いはマミヤの６×７か６４５です。
３５ミリカメラとはフイルムのサイズが違うだけで、することは同じです。
レンズは広角レンズがいいです。

●

風景の一部を切り取るような“心象風景写真”でしたら
機動力と操作性に優れた３５ミリ一眼レフがいいのではないでしょうか。
特に優れたメーカー、劣ったメーカーなどはありませんから
どれを選んでも問題ありません。
レンズは標準～望遠までのズームレンズがいいです。

●

デジタルカメラは、一眼レフと言っても
まだまだ細部の描写で劣ります。
特に風景写真となるとフイルムとは歴然とした差があります。
最近は安い３５ミリデジタルカメラも出てきましたが
風景写真の細部の描写となると、落胆が大きいです。

回答No.2

noname#131426

別にカメラは特に関係ないと思います。
感性の問題かと。
広大な風景のどの部分をどのように切り取るか。ですから。
標準でも、広角でも、望遠でも、それぞれの表情を見ることが出来ると思います。

デジタルと銀塩の違いは、すぐに見れて取り直しが出来るかを取るか、出来上がりの感動をどう受け止めるかを取るかでしょう。
銀塩なら、フィルムの違いも感じることが出来ます。

あと、個人的には銀塩カメラのリニアなシャッター感覚が好きです。

回答No.1

ascil

どのカメラというより、一眼レフ＋広角レンズがいい

デジタル一眼レフも値段がお手ごろになってきたので

そろそろ買い時かな？