複合機への買い替え

質問

経験者の方や印刷状況をご存知の方のご回答をお願いします。

現在、使用しているプリンタは、エプソンPM-780Cです。

複合機である、HP PSC-2355もしくはPSC-1610に買い替えたいなと思っています。理由は、スキャナ機能がほしいことと別にスキャナーを置くスペースが無い事です。

単に同じような条件での印刷状況（印刷の仕上がり、印刷速度）を比較した時、「PSC-2355もしくはPSC-1610」は「PM-780C」から遜色ないものと言えるでしょうか？　スキャナ機能を手に入れたが、プリンタ機能が落ちてしまうと泣けてしまいます。

それと、「PSC-2355」と「PSC-1610」とを比較した時、「やっぱりPSC-2355にしておいた方が良かったのではないか」と一番悔やみそうな事は何なのでしょうか？

よろしくお願いします。

回答No.3

noname#19360 · ベストアンサー

まず伺いたいのが、エプソンで専用紙を使って写真印刷をしているか？また、それを重視しているか？ですね。

私はHPのファンでエプソンは目詰まりに怯えて暮らさねばならず大嫌いなのですが、でも写真印刷重視と言われると、HPは薦めがたいです。エプソンで出ている複合機にしておいたほうが無難でしょう。

HPプリンタの特徴は、普通紙ですばやくガンガン印刷できる点にあります。ですからブラウザからの印刷、ワード、エクセルからの印刷など、一般用途であればオススメです。

2355と1610の差ですが、私は液晶モニターだけだと思います。可能なら店頭でコピーモードの設定などを操作してみると判りますが、ディスプレイの表示情報が多ければ多いほど、操作はラクチンです。

ただ、出来ればCISスキャナよりはCCDスキャナを買うべきですね。2710/2610や、7410/7210かな？

参考URL：

http://h50146.www5.hp.com/products/printers/inkjet/comparison.html

補足

頂いたコメントは、結構、的を射ていると思います。

自分たち（家族を含め）は一般ユーザーだと思っています。

>エプソンは目詰まりに怯えて暮らさねばならず
確かに家内は閉口しています。

印刷が多い時で年賀状を郵便局のインクジェット用を使って１００枚程度です。
写真画像印刷は、両親や友達にスナップ写真などを配る時に行ないます。使用用紙は写真光沢紙は時々で、ほとんど、葉書サイズのスーパーファイン紙やマット紙にその印刷モードで印刷しています。その程度の仕上がり度で満足はしています。

このようなユーザーでも
>写真印刷重視と言われると、HPは薦めがたいです。
になりますか？

また、上のような回答の最後に
>ただ、出来ればCISスキャナよりはCCDスキャナを買うべきですね。
は説得力あるように思います。

回答No.6

tokpy

#1です。

>こう書かれると「粗悪な物だけどいいんですか？」
>と言われているように感じますが・・・？
>どちらかというと手書きの絵やデッサンをスキャナで
>取り込みたいと思っていますが、やっぱりCCDが
>必要ですかね？

私はSHARPの400dpiCCDスキャナ，CANONの600dpiCISスキャナ，EPSONの1600dpiCCDスキャナを使った事があります。
（カラーのイラストを読み込む場合，原寸大なら200～350dpiあればいいので，この場合は解像度は画質と関係ないと思います。）

最初にSHARPのCCDスキャナを使っていました。その後，CANONのCISスキャナを使いましたが，色むらが出るので大変がっかりしました。例えば，前に書いたとおり，紙の微妙な段差が色むらとして現れますし，A4のカラーコピーをした時も，端の方に色むらが発生しました。たぶん紙の反り返りも原因だと思いますが，平らでない紙を色むらなくスキャンするのは難しいと思いました。

しかし，（私の友人もそうだったのですが）最初からCISスキャナしか使った事のない人は，それが当たり前で画質について何とも思わない人もいるようです。また，スキャンする原画が小さかったり平らであれば，あまり色むらが出ない（気にならない）場合もあります。どの程度まで画質にこだわるかは人によって差があります。それに，用途によっては（OCR取り込みのような場合だと，白黒2値で読み込んだりします），CISでも全然問題ない場合もあります。CISスキャナを使って「この程度なら許容範囲」と思うか，「もっときれいにスキャンしたい」と思うかは，人によって評価が分かれると思います。
だから，CISスキャナで満足できる人もいれば，CCDじゃないとダメ，という人もいるということです。

たくさんスキャンするなら，紙の段差をあまり気にしなくてもいい（といっても，気をつけたほうがよりきれいにスキャンできます）CCDスキャナのほうが使いやすいと思います。

お礼

どうもありがとうございます。

スキャナについて、ある程度は目をつぶって、単純にPM-780CとPSC-2355/1610の印刷比較の感想を聞きたかったのですが、やっぱり、スキャナについてのコメントに変わっていきますね。

印刷、スキャンニングどちらも主観的な判断が大きくコメントを求めるのも難しい事がわかりました。

回答No.5

noname#19360

>>スーパーファイン紙やマット紙にその印刷モードで印刷しています。その
程度の仕上がり度で満足はしています
このようなユーザーでも
>写真印刷重視と言われると、HPは薦めがたいです。
になりますか？

写真に関しては本当に評価に個人差がありますのでなんとも難しいですが、光沢紙を使いDPEのような仕上がりを常に期待してない人なら、HPでOKではないでしょうか？
念のためオプションの6色インクを備えておくだけでいいでしょう。

繰り返しますが、CISスキャナは平らなシート原稿のみの対応です。厚みのあるブック原稿や立体物では読めませんので、それでも構わないか、十二分に検討されますよう。

お礼

どうもありがとうございます。

PSC-2355/1610の試しスキャンなどを見て納得しなければいけませんね。

回答No.4

shobuen

もう手遅れかも知れませんが、私はＰＭ-Ａ700を使用しています。確かにスキャナーの性能は専用機に比べると少し劣りますが、まあ満足しています。
私の機種は4色インクですので、6色に比べると劣りますが、ＰＣに取り込み印刷すると遜色なく出来上がります。印刷の音が最近の機種はとても静かです。
私の妻はＰＭ-Ｇ820を使っていますが。ダイレクトで印刷（写真）しない限り違いを見分けるのに苦労します。私のようなエントリー機種でもそれなりに使えます。　　参考までに

補足

タイミングの良いコメントありがとうございます。

「PM-A700はCISスキャナだ」という観点からコメント下さったんですね。
コピー機として使うのではなく、一旦、スキャンし、その後、印刷すれば結構見劣りしない。「たぶん、HPのPSC-2355/1610でもそうじゃないだろうか」と理解すればよいですか？

回答No.2

hanamankaikiyoku

私はＰＭ－Ａ９００の複合機を２階に置いて１階のＰＣから無線で使用しています、１階に置くスペ－スが無い為です、スキャナ－も良いしプリンタ－機能も良いしＣＤラベルやネガ印刷も良いよ。

補足

尋ねていることと答えが違いますね。

回答No.1

tokpy

直接の答えではないのですが参考まで。

> 複合機である、HP PSC-2355もしくはPSC-1610に買い替えたい

個人的にはどちらも使った事がないのですが，どちらの機種もスキャナはCISスキャナのようです。
（最近のCISスキャナは知りませんので，違っていたらごめんなさい。）

スキャナには，撮像素子がCCDのスキャナとCISのスキャナがあります。

CCDスキャナ
　利点　画質が良い，ピントが合う範囲が広く使いやすい
　欠点　消費電力が大きい，スキャナが分厚くなる，価格も高め

CISスキャナ
　利点　安い，消費電力が小さくUSBパワーでも駆動可
　欠点　色むらが出やすい（紙のシワまでスキャンしてしまう），ピントが合う範囲が狭い

やっぱり分厚いスキャナにはそれなりの理由があると思います。画質を優先するならCCDの方が満足できると思われます。

ただ，めったにスキャナを使わないとか，画質にはこだわらないというなら価格を優先してもいいと思います。撮像素子の件は気にしなくてもいいかもしれません。

補足

コメントありがとうございます。

>ただ，めったにスキャナを使わないとか，
>画質にはこだわらないというなら価格を
>優先してもいいと思います。

こう書かれると「粗悪な物だけどいいんですか？」
と言われているように感じますが・・・？

どちらかというと手書きの絵やデッサンをスキャナで
取り込みたいと思っていますが、やっぱりCCDが
必要ですかね？