- ベストアンサー
調停不成立の場合
土地の境界問題で、簡易裁判所にて調停（３回）を受けましたが、相手方が自身の主張から一歩も譲歩しないので(調停委員さんも呆れていました)、不成立となりました。（争点は最下記） 現在、境界には、『両家の土地面積を合算して、両家登記上の面積（納税額による）で按分した線』を結ぶ測量杭が打たれています。 この境界線を元に、相手方がブロック塀等を建ててきたら、裁判しかないのでしょうか？明らかな境界侵犯（昔の我が家の跡地に食い込んでいる）なので、抗議はしますが、裁判となると１５０万円程掛かるそうなので躊躇ってしまいます。（係争地面積の地価は８０万円程度です。） 【争点】 ・上記按分案は、明らかにおかしい（相手方先祖の登記ミスで実際より大きく登録されている）ので。 ・測量は”目安”としてしか、当方は承認しなかった ・なのに、後になって、法的唯一の根拠に従わないのはおかしいと言う論法で、調停制度を悪用してきた。
- simple782
- お礼率69% (303/439)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数2
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
今年になって筆界特定制度というのができました。 これは法務局に直接境界の特定を申し立てる制度です。 実務はまだ開始していませんが、裁判より時間も費用も安くなると思います。 一部の法務局ではすでに筆界特定相談室があるようなので、法務局か地元の土地家屋調査士会に相談にいかれたらどうでしょうか？
その他の回答 (2)
- o24hi
- ベストアンサー率36% (2961/8168)
>不成立と言う事は、何も決まっていないことですから、相手が勝手な線引きをすれば、それは違法だと捉えていますが。 そのとおりです。ですから訴訟を起こすわけですね。 違法と思わなければ、訴訟を起こす理由がありませんから、裁判してもしょうがないです。
- o24hi
- ベストアンサー率36% (2961/8168)
こんにちは。 調停は、あくまでも名前の通り、お互いの妥協点を探って、お互いに同意すれば、その決定は裁判の判決と同じ効果を持つ制度です。 調停が不成立になれば、次は訴訟に進むしかないです。
お礼
>>調停が不成立になれば、次は訴訟に進むしかないです。 はじめまして。やはり、そうなりますか。。。 不成立と言う事は、何も決まっていないことですから、相手が勝手な線引きをすれば、それは違法だと捉えていますが。
関連するQ&A
- 土地の購入時の実測面積について
すいません土地を購入予定なのですが、募集広告（恐らく登記簿面積）が7メートル×30メートル だったのですが実測が7メートルより少ない6メートル30センチほどでした。 不動産屋さんに聞くと、実測面積と登記簿面積は違う事はよくあり、測量士を入れて実測面積を 出す・・と言っています。 ただ土地の持ち主が測量代金は買主側負担と言っています。（あくまで登記簿面積の土地を売るだけ というスタイルみたいです） また、その土地には両側とも家が既に建っているのですが、境界線の杭などは一切見当たりません。 ここで疑問なのですが、境界線の杭もなく、実測と登記簿面積も違うのでは、一体何を元に 境界線を決めるのでしょうか？ 測量士を雇ったとして、両側のお隣さんが購入しようとしている土地にはみ出して塀を建てている かもしれませんし、そうでもないかもしれません。（測量士がお隣さんの登記簿とこちらの登記簿を 見比べ、勝手に境界線を決めるのでしょうか？） 詳しい方いましたらアドバイスいただければ助かります。
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
- 土地の登記上の面積より実際が広い場合の登記
お世話になります。 この度母が亡くなり、土地を相続したのですが、実際に測量した結果法務局に登記されている土地の面積よりも大きいことがわかりました。 隣との境界も明確になっており、登記上の土地だけ面積が狭く登録されてしまっているようです。 狭く登録されてしまった経緯は、昔のことでわかりません。 そこで、ご質問させて頂きたいのですが、登記上の土地も実際の面積通りに登記し直すためには、どのような手続きが必要になりますでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 調停調書での土地（借地）の一部の買取（分筆）について
調停成立で土地（借地）の一部の買取を検討している者です。 調停条項には分筆について調停調書を添付とする申請方法が定めて ある場合、調停調書に物件目録や簡易的な分筆部分を特定する図面が ついている場合には分筆登記申請には和解調書と地積測量図（分筆前） のみで宜しいのでしょうか？また買い主のみの登記申請は可能でしょ うか？ 分筆後の土地の地積測量図の添付が必要な場合には、境界画定などの 必要が出てきますが、調停成立後に周辺土地所有者が境界画定について 協力的で無い場合、分筆登記が難しくなり、調停調書で定めてあると おりに代金は支払っているのに分筆がされないという事態も考えられ るかと思いますが、この場合の対抗手段はございますでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 登記簿面積と、測量図面から計算した面積が異なる
土地の登記簿面積と、測量図面をもとに計算した面積が大きく異なるのですがそのようなことがあるものでしょうか。 登記簿も測量図も法務局で取得したものです。 測量図はもともとは隣地の測量図のようなのですが、その測量図に自分らの土地の寸法（四方の長さが書かれた）も記載されており、それで計算をすると面積が異なるのです。 自分らの土地はまだ測量をしたことがなく、過去に境界の立会いもしたことがないのですが、自分らの土地の寸法まで書かれた測量図があるのはおかしいと思うのですが、どうなのでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 調停員の職務、調停のやり方について相談します
祖父の土地の相続についての調停です。 祖父が昭和38年に死亡し遺産分割協議書が司法書士によって作成されています。 しかし、今回争いの土地（当該土地）は、戦時中に国が強制買取をしましたが、名義変更をしなかったため戦後から旧地主と所有権をめぐって昭和63年最高裁判決が出るまで争われました。 その間、旧地主は自分の土地と思って開墾をした模様です。（証拠はない、知らない） 判決の結果、国の所有が確定し、死亡している旧地主（祖父名義及び国の施策による）に払い下げをされ、新地番で平成元年に新規に登記がされた土地です。 弁護士に確認すると、祖父死亡時に祖父所有の土地ではないので新たに相続を開始しなければならないということで、上記の調査を詳細な上申書として提出し、調停を申し出ました。 調停員の調停方法として申立人（私）と相手方（8人）の自分の言い分を書面にして双方が交換するというやり方の指示を受けました。 相手方は書面にするようですが、 私は上申書に細かく経緯を記しているので、本来調停員がそれを理解して、 相手の主張も理解した上で、どちらに正当性があるかと判断し、調停するものだと考え、文書作成を保留（拒否）しました。 まだ1回しか調停員に面談していませんが気が付くことを列記します。 ・書記官作成資料（間違い箇所あり）を信用して、申立人提出の登記簿謄本を理解していないし、 より信憑性を記すために添付した閉鎖謄本を読んでいない。 ひょっとしたら登記謄本を読む力がないのかもしれない。 ・最高裁判決を確認していないし、調停員では調べられないと弁明し、理解しようとしない。 （裁判所職員なのだからデータベースは簡単に調べられると思うのです） ・裁判があったという証拠がない、登記簿謄本は良く分からないから相手方に調停員から誤った話ができないので、相手方向けのこちらの言い分を書面にしてくれたら相手方に渡すと言う。 （理解しようともせず、証拠確認できない書類を当事者同士で交換させるのは責任回避ではないのか） ・申立人（私）裁判も、登記簿も証拠として出すからと言っても、相手方向けの言い分の書面を出せの一点張りである 本来、調停員というのはどんな仕事をするのでしょうか？ お互いの言い分を（証拠付き？）調停員が聞いて、判断し、正しい方向に調停するんじゃないですか それでも決裂はあるでしょう。 また、相手方からの言い分書面の受け取りを拒否し、調査員から説明を受けたいと思います。 そうする場合、私には主張を証明するもの、及び証拠が必要だと言いますから、相手方の主張は当該土地は実父のもので子供のときから開墾をしてきた土地だから自分たちの物だという主張ですから、当該土地は新地番に変更されている、補助整備も完了し元の土地の場所が特定できない、子供の記憶はあいまいでどこを開墾したか分からない等々証拠はありませんので、調停員は証拠もなしに相手の言い分を私に伝えることが出来ないはずです。 裁判の事実、登記謄本の事実がありますからこちらの主張が採用されると考えています。 そもそも調停員の仕事、進め方とはこんなものなのでしょうか？ こんな無責任なやり方でよいのでしょうか？ （長々と分かりづらい文章申し訳ありません
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 土地の法律に詳しい方教えてください
町内の道路拡張に伴い土地の測量をすることになりました。 36年前に名義変更した際に、測量師さんに境界線に杭を打って 頂いたようですが、今回新たに測量したところ、我が家のの土地 の方が、登記上よりも少ない事が判明しました。その当時に測量して頂いた 事務所に問い合わせたところ、名義変更の際は、測量しなくても 出来るので、両者の立会いの下で杭を打っただけだったようです。 登記上の土地の面積は正しい測量の下でしたわけではなく、 どうしてそうなっているのか、当時の人間がみんな亡くなっているので わかりません。我が家としては、昔の杭のままに自分の土地として 主張し、新たな登記簿に乗せたいのですが、相手方は今の登記上で杭を打ち直したいと 言っています。測量事務所では、立会いの下打ったわけだから、それで 登記してもらえるのではと言ってますが、書類も何もなくどうしたらいいのか わかりません。その土地は我が家の地続きの場所で、相手の土地は 我が家の先祖と地交換したということだけわかっています。 分かり辛いと思いますが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 土地売却時に境界線を明確にする際の手続
土地売却時に境界線を明確にする際の手続きについて教えてください。兄弟３人で相続した土地（６番地分）のうち２人分（４番地分）を売却することになりました。６番地分の面積は登記書で明確になっていますが境界線はそうではありませんので、測量をして面積に応じた境界線をひきたいと思います。そのやり方や公的な証明について教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 境界立会い後に間違い発覚！
今から7～8年前、隣地を買った不動産屋から分譲するための境界立会いの依頼あり。 先方の測量士がココが境界です。とのことで署名捺印。 その後、数筆に分筆され、建売住宅が数棟建ちました。 そして、今度は私の土地の文筆登記のため依頼した測量士さんが隅々を調査しておりましたら、その土地との境界付近に古い御影石があるのを発見しました。仮にその標を結ぶと隣地さんの土地が少し小さくなります。 測量士さんいわく、たぶん悪意でしょう。立会い時に隠されたと思われます。騙されましたね。長年経過しているので諦めましょうとのこと。 私としては先祖代々受け継いでいる土地なのでやり直したいと考えております。すでに、新しい標もあり、年数も経過しているので絶対に不可能でしょうか？調停、裁判、なんでもやる覚悟あります。 また、その測量士に損害賠償等は可能でしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 調停不成立
現在、義母が家裁にて義理の姉と調停中です。 義父が亡くなった時、義母が相続する事になっていた居住している土地を義理の姉が自分が義母が亡くなった時に相続税が大変だからと半分自分の名義にしてほしい、老後の面倒はみるからと頼まれ半分を姉の名義に登記したそうです。1年後に義母の定期預金が満期になるのを期に家を建て直しし二所帯住宅を建てる為に貸してほしいと言われたそうです、（年金が入る通帳以外は姉が持っていました）二所帯住宅が完成する直前、義母は銀行に連れて行かれ担保に土地を入れる事を承諾させられました。 引っ越し後、義母のスペースは収納も少なく又年齢や体型・体調を考慮していない為生活しにくく、何度か姉と衝突する事があったようです、（私たち夫婦も休日に家具の配置を変えたり使いやすくなるようにと努力しましたが段ボールから出す事もしまう事も出来ないものがまだリビングで山積みの状態です） 義母は老後の事が不安になり、通帳や証券・謄本を返してほしいと言ったところ、「出て行け！」と言われ、その後は電話をしても手紙を書いても返事が無く。お金も返してもらえない状態が1年以上続き家裁に調停の申し立てをした次第です。 姉の言い分（調停員からの伝聞） 申し立て調書の内容について タダで住まわせてやっているのに偉そうな事言うな。 売ってやるから買い取れ（母が買えないなら、主人が買え） 調停員から義母の土地を買い取る方向で検討してほしいとの申し出について 収入が無いので分割で毎月払う 調停員から義母の年齢を考慮すると難しいのでご主人と相談してほしい 主人を巻き込むな、母のせいで離婚届に印を押さなくてはならなくなった。 土地建物すべてを第三者に売って精算する方法を検討してほしい 解体費用等のお金は返す気はない、売買代金からローン残金諸経費をひいた残金の半額なら渡しても良い。 建物の所有者は１００％義理の兄の名義になっており、ローンの担保として義母の土地を使用しているので当事者であると同一内容にて調停の申し立てを三回目の調停後にしました。 一回目は届いていない、二回目は出張で来れない・兄への調停の取り下げをするなら、今後の調停に応じるとの事でした。只次回の調停前に和解案を提示して、兄が納得した場合に限る、納得出来ない場合は今後調停には応じない。 調停ってごね得ですね、毎回 調停員から姉が興奮して先に進まないので調停にならないので無理だと言われたそうです。 義母は自分が愚かだったと悔やんでいます、姉の長男（孫）から家を建てる前から面倒をみるのは嫌だと言っていたと聞いて、自分の体調が悪かったのですぐ死ぬか施設に入れれば済むと思われていたと、情けなくなったそうです。 長くなってしまいましたが、調停が不成立になった場合裁判？ですか ほかに方法は無いのですか？
- 締切済み
- その他(住まい)
お礼
新しい知識を得ることが出来ました。 今後利用する機会が有るかもしれません。 有難うございました。