遺産分割に関する疑問とは？
- 遺産分割について詳しい方に助けをお願いします。親戚の死後、兄弟の子どもたちで相続することになりましたが、私が不在者財産管理人に任命されていないのに遺産分割協議書に印鑑を押すことはできるのでしょうか？
- また、CとDが相続放棄をするとAから聞いていましたが、相続放棄をする期限が過ぎても家裁に出す必要はあるのでしょうか？
- 一般的には、不在者財産管理人の申し立てをしてから遺産分割協議書を作成し、家裁に提出するのが普通なのでしょうか？
- ベストアンサー
遺産分割にくわしい方、助けてください！
以前も質問したのですが、お願いします。 今までの経緯は・・・親戚が亡くなり、家族がいなかったので、兄弟の子、 A・B・C・Dで相続することになった。Bは私の親で、音信不通なために 私が不在者財産管理人と申し立てをするように、Aから強引に言われた。 Aは、司法書士さんをいつの間にか頼んでいて、私に「申し立ての書類ができたら、あなたに郵送するから、それを持って家裁に申し立ててください」 と、言われた。全く、連絡がないので 私が司法書士さんに電話した。 ここからが、質問なんです。 私が司法書士さんに書類がいつ届くのか聞いたら、 「今、Aさんに 遺産分割協議書を書いてもらっているので、それをあなたに郵送するから、あなたは印鑑を押して私に送ってください。その後に、 その協議書を持って、申し立てに行ってもらいます。」 との事。 そして、CとDは相続放棄をするとAから聞いていたのですが、相続を知ってから３ヶ月が過ぎていても、家裁に出すには関係ないとのこと。本当ですか？ 私が１番 疑問に思うのは、Aがつくった遺産分割協議書に、私がまだ親の管理人に決まってもないのに(申し立てもしていません)印鑑を押していいのでしょうか。 司法書士さんは、申し立てと一緒に遺産分割協議書を出すのは 当たり前なんだ、と言います。 普通は、不在者財産管理人の申し立てをして、管理人が決まったら(私になるのか、家裁が選任した人) その管理人と協議書をつくり、家裁に出すのではないんですか？ 相手はプロの方なので、私が出る幕はありませんが、 知識だけは知りたく質問しました。
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
一般の人がいう相続放棄は、相続財産をもらわないという意味でしょう。 条文上の相続放棄は裁判所に申立てをします。 相続では、債権（プラス）債務（マイナス）も相続します。 つまりマイナス財産（債務が多い場合）は相続したくないですから、その場合は裁判所に申立てをして、一切相続しない事にします。 しかし、プラス財産がある場合に相続をしないという表明は、遺産分割協議でもできます。 質問者さんの場合のC・Dは、遺産分割協議書の中で相続をしないという態度を取るようですから、その為期間の制限はないのです。 >>Aがつくった遺産分割協議書に、私がまだ親の管理人に決まってもないのに >>(申し立てもしていません)印鑑を押していいのでしょうか。 >>司法書士さんは、申し立てと一緒に遺産分割協議書を出すのは当たり前な >>んだ、と言います。 その遺産分割に同意するのなら、印を押してもいいでしょう。 不在者財産管理人に決まってないので、今時点ではその遺産分割協議書は効力がないけれども、決定したら追認という事になるのでしょうか。 早くやろうと思ったら、司法書士としては、一件書類をまとめて作るでしょうね。 >>普通は、不在者財産管理人の申し立てをして、管理人が決まったら(私にな >>るのか、家裁が選任した人) その管理人と協議書をつくり、家裁に出すの >>ではないんですか？ 順序としてはそうなります。 不在者財産管理人が重要な行為をする為には、裁判所の許可（権限外行為という）が必要です。 権限外行為の許可申立てには、遺産分割協議書の案を作って申立書に添付しますから、それを同時に作っているのでしょう。 つまり、日程的なものです。 (1)不在者財産管理人の選任申立てをして、裁判所の許可がおりると同時に (2)家庭裁判所の権限外行為の許可申立てをするのです。 家庭裁判所にする申立ては2件になります。
その他の回答 (1)
- abic
- ベストアンサー率65% (63/96)
>>印鑑を押して、家裁に申し立てをして私が管理人に決まってから >>協議書を作り直す・・・この司法書士さんは正しいですか。 申立ては、前に言ったように下記の2件になります。 （1)不在者財産管理人の選任申立て http://courtdomino2.courts.go.jp/T_kaji.nsf/ea145664a647510e492564680058cccc/603ce6e7a337cf5c49256b6500339f10?OpenDocument (2)家庭裁判所の権限外行為の許可申立て 不在者財産管理人の選任申立ての添付書類は、上記最高裁判所のHPにあるものです。 権限外行為の申立ての添付書類は、[申立人・不在者の戸籍謄本、権限外行為となる事項の資料]です。 質問者さんの場合、権限外行為となる事項の資料は遺産分割協議書（案）となります。 >>「これは、あくまでも遺産分割協議書の案ですから、管理人が決まってから >>また協議書をつくればいいですよ」と、言いました。 この意味がわかりません。 不在者財産管理人選任の前提として、遺産分割協議書（案）を裁判所に出せと言われているのかな？ 何かあるのか？ローカルルールなのか？ ここは、当該家庭裁判所で聞いてみたらいいでしょう。 近頃の裁判所は親切だし、まして家庭裁判所は裁判所の中でも親切です。 質問者さんと司法書士の間で、ニュアンスの違いもあるかもしれないけど、何で二回も作る必要があるのだろうか？ 通常、期間を置かないで2件の申立てをする場合には、「案＝正式な協議書」として作りますよ。 案だとしても、一旦実印を押してもらった遺産分割協議書をまた作り返すのは手間だし、まして相続分に変更が あったりしたら、相続人間で揉める元でしょう。 Ａさんの立場からすると、「不在者財産管理人になるのを条件に、この遺産分割協議書案に実印を押したのだろう？」 という事も主張できますわねぇ。 >>相手はプロの方なので、私が出る幕はありませんが、知識だけは知りたく質問しました。 相手がプロであろうと、主張すべき所は主張して、遺産分割に不満があるのなら印を押さなければ良いだけの事です。 私のアドバイスは、文章から見てＡさんと質問者さんはは疎遠なようですから、 将来的に訂正をしない、きちんとした遺産分割協議書を作ってもらい、納得して印を押した方が良いと思います。
お礼
再度の回答ありがたく思います。 ＞「案＝正式な協議書」として作りますよ 私も素人ながら、そう思いました。それなのに、一方的に実印を押して 送ってくださいと言われて 不信感を抱きました。 ＞遺産分割に不満があるのなら印を押さなければ良いだけの事です。 そうなんですか。。。私は 正式に管理人に決まったわけでないから Aさんに 協議書に不満があったとしても何も言えない気持ちでした。 私は相続外の人間なのですが、亡くなった親戚に可愛がってもらっていたので、せめてもの供養の気持ちで「平等な相続」をしたいです。 離婚して連絡がない親のためではないんです。 でもAさんには、この気持ちを言うつもりはありません。 長くなってしまい申し訳ありません。。。今後も、相続の知識を教えてください。
関連するQ&A
- 【遺産相続】について・・・
いつもお世話になっています。 今回は不在者財産管理人についてですが、 相続人に行方不明者がいるために 不在者財産管理人の申し立てをし、まだ管理人の決定がおりていない状態の時に 不在者が現れて 「私の相続分に不服がある」と言い出したらどうなるのでしょうか？ 不在者財産管理人の申し立てをしただけで 裁判所からの決定はおりてませんが、遺産分割協議書に管理人(許可はおりてません)が印鑑を押していたら 不在者が現れて金額に不服があると言ってもどうにもなりませんか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 遺産分割の方法について
数年前に亡くなった父方の祖母の遺産分割について質問です。 現在、父とその兄弟で遺産分割の話し合いが解決に向かいつつあり、文書にて確定・分割をしたいと思っているのですが、普通、ここで遺産分割協議書を作成するのではないかと思います。このとき、相続人の一人に対してのみの遺産分割協議書を作成するということは法律的に効果があるのでしょうか？ （例：「兄弟のＡに対して相続として○○を与える。Ａはこれで母△△の相続に対し、一切不服を言わないこととする」というようなもの。通常の遺産分割協議書の作成と同様、全相続人の印、印鑑証明の添付も行うつもりです） 目的：今回の遺産分割でこれ以上Ａが遺産の要求を出来ないよう、Ａについての遺産分割が終了していることを第３者についても対抗できるようにしたい 状況：問題となっている相続財産は土地だが、他の兄弟たちも、Ａにその土地を譲ることは同意しているため、名義の変更自体には兄弟の理解は得られるかと思われる もしくは、通常通り全兄弟を対象とした遺産分割協議書を作成した場合、全相続財産を書かねば不備になってしまうのでしょうか？祖母の遺産については、少々複雑な経緯があるため、漏れのない財産を書きだすことに不安をもっています。後から新たな財産がわかったときに、分割のやり直しなどといったことにならないような書類を作成したいのですが、どのような方法がよいのでしょうか？ 少々わかりづらいかもしれませんが、アドバイスいただけたら嬉しいです。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 遺産分割協議における司法書士の立場について
遺産分割協議における司法書士の立場について 先日、身内が亡くなり、相続人の一人が遺産分割協議につれてきた司法書士の立場についてです。 通常、遺産分割協議に司法書士などの法律家がかかわる場面としては次のような場合が想定されると思います。 (1)特定の相続人の代理人として分割協議の場に立ち会い、特定の相続人の利益の為に働く (2)全相続人の調整役として分割協議の場に立ち会い、寄与分・特別受益を考慮した各相続人の法定相続分を基準として示し、相続人の相談を受け、分割協議の進め方等について助言し、協議成立後、分割協議書を作成し、協議結果を実現する作業をする。 今回、ある相続人が連れてきた司法書士はまず、特定の相続人にすべての遺産（負債を含む）を相続させる遺産分割協議書を作成し、遺産分割協議の場に立ち会い、分割協議の進め方、遺産内容（負債を含む）の説明をし、相続人の相談を受け、助言をするなどを行いました。 その後、私が、分割協議書の内容の詳細についての疑問点をFAXにて質問していったところ、初めはきちんと回答していたのですが、私が、その司法書士が書かれる内容の意味を再度、確認していったところ、「○○（司法書士を連れてきた相続人名）の代弁をしてきたが、誤解が生じるといけないから答えることはできない」 「○○（司法書士を連れてきた相続人名）が不在の間は私が勝手に動くことはできない」 「○○（司法書士を連れてきた相続人名）のいないところでの言葉が間違えを引き起こすと大変だからFAXでは返答できない」など、一切FAXで回答しなくなりました。疑問点とは分割協議書にただ曖昧に書かれている「未払い金、借入金、その他一切の債務」が具体的に何なのかです。この部分のつじつまがどうも合わないのです。司法書士を連れてきた相続人は故人の成年後見人もしていたので、知っているようで、故人には数千万の負債があると言ったりなんか変なんです。 そこで私が、その司法書士に中立・公平な立場で分割協議に当っているのか聞いたところ、「どの相続人の利益に働くことはしていない、中立的立場以外の問題だ」という回答が返ってきました。 しかし、客観的に考えて、まず、ある相続人に依頼され、その特定の相続人にのみ有利な遺産分割協議者を作成してそれを実現しようとしたことは明らかで、これでも中立だと主張する司法書士の説明はとても苦しいものがあります。この司法書士のしたことは上記(2)の分割協議の中立な調整役を装い、実は上記(1)の特定の相続人の利益の為に働くものだったと認識しているのですが、上記(2)が中立・公平と考える私の考えとは大きな隔たりがあります。 確かに、故人に多額の負債があれば、この司法書士のしていることは中立・公平であるという考えも成り立たないでもないですが、その判断基準である故人の負債内訳・金額を具体的に明らかにしないのはやはり、明らかにできない理由があると考えるのが自然と考えています。 この司法書士は本当に中立なのか否かの判別するアドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 遺産分割の際の不動産登記について
司法書士受験生です。 相続登記に関連して、質問お願いいたします。 甲が被相続人。A,B,Cと法定相続の割合が同一の相続人が3人いるとします。 所有権名義は甲のままです。 ◎法定相続分A1/3 B1/3 C1/3で登記をする場合 保存行為として、単独で登記申請できますよね。印鑑証明は入りませんよね。 以上と比較で、 １．いきなり遺産分割協議書を添付して、A1/4 B1/4 C2/4 という登記をする場合 Aは単独でできますか？Cはどうですか？ また遺産分割協議書につける印鑑証明は全員のをつける必要がありますか？ ２．法定相続で登記後、遺産分割協議書を添付して、A1/4 B1/4 C2/4 という登記をする場合 A単独で申請できますか？C単独ではどうですか？ その時の遺産分割協議書につける印鑑証明は、どなたのが要りますか？ この時、所有権持分が減るAやBの印鑑証明は、所有権を失うという意味での印鑑証明でしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 遺産分割モメてます
遺産分割協議書がほぼ完成しそうなのですが、相続人の1人がとても暴力的で常識が通用しない人間なので困っています。 すでに、遺産の一部である預金200万を出金し使い込んでいます（問題がわかったあと、銀行預金はすべて凍結しましたが）この使用分はなんとかＡの相続分から差し引くことは認めさせました。しかし、さらに懸念しているのは、遺産である預金・不動産などすべての書類をこの暴力的なＡが保管していることです。 何らかの方法でこれら遺産管理の権限を第三者もしくは別の相続人に与えること、まかせることができるのでしょうか。 そして、遺産分割協議書に押印したあと、どうやって遺産分割協議書内容通りに遺産が分割できるでしょうか？ （相続人の誰もがＡの暴力的行為に逆らえません。 このままでは協議書はあくまでも預金を引き下ろしたり不動産を売却することにだけ利用されて、それらが現金化されたあと協議書通りに相続できるかとても不安です。）
- 締切済み
- その他（法律）
- 遺産分割協議書について
あちこち司法書士さんのＨＰにて 勉強させていただいているのですが 疑問に思うことがありまして どなたかご存知の方がいらっしゃいましたら どうか よろしくお願い致します。 遺産分割協議書は 個人で勝手に作成してもよいようなのですが 個人のものではなく司法書士さんを立てる（依頼する）カタチでの 遺産分割協議書への署名・捺印でなければしたくないというのは いけない話なのでしょうか？ 署名・捺印は決めていますが 私は司法書士さんに遺産関係の書類をお願いしたいのですが お金がかかるからと他の親族は反対しています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 遺産分割協議書作成依頼
遺産分割協議書の作成を専門家へ依頼しようと思っています。 大きな争いではないのですが相続人だけでは細かいところで意見が合わずに話しがまとまりません。 相続人の代表者になる被相続人の長子が不動産について専門的な知識を持っていながら、他の相続人を言いくるめようとしている節があるので、他の相続人が納得できないのです。不動産の名義変更や登記はしないと言われました。 話しがまとまらないうちに、長子から「書類に実印だけは押して行け」と言われ押してしまったのですが、戸籍謄本と印鑑証明はまだ渡していません。 でも、数日中には渡して欲しいと急かされています。 ○専門家に入っていただくとしたら、税理士、司法書士、弁護士・・どういう方にお願いするものですか？ ○同じ遺産分割協議書でも誰にお願いするかによって費用に大きな違いがあるのですか？ ○相続人の一人が遺産分割協議書作成に反対しているのですが、相続人全員が同意しなければ依頼もできないのでしょうか？ 無知でお恥ずかしいのですが、教えてください。 お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 相続財産管理人 遺産分割協議
お世話になります。 Ａ平成２４年死亡 ｜ ｜ ｜ ｜ 婚姻 Ｂ（被相続人） ーーーーーーＣ 平成２０年死亡 この場合に、Ｂの財産はＡが３分の１、Ｂが３分の２を取得しますが、Ａには相続人が居ません。 とすると、特別縁故者が居ない限りＡの持分はＣが取得し、遺産分割協議は行われないということで合ってますでしょうか？ このように考えた場合、相続財産管理人が遺産分割協議に参加することは理論上ありえないことになると思いますが、相続財産管理人が遺産分割協議に参加することは絶対に無いのでしょうか？ 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
補足
回答ありがとうございます。abicさんの説明でこのような私でも理解できました。まだ私が管理人になっていないのに、印鑑を押してもいいんですか？と、司法書士さんに聞くと、 「これは、あくまでも遺産分割協議書の案ですから、管理人が決まってからまた協議書をつくればいいですよ」 と、言いました。 印鑑を押して、家裁に申し立てをして私が管理人に決まってから 協議書を作り直す・・・この司法書士さんは正しいですか。 何度も質問してすみません。