バックアップについて

質問

画像が相当溜まってきたので、そろそろバックアップを真剣に考えています。
現状は、DVD-Rに保存しているのですが、HDDも安くなってきたので、検討しています。
ぶっちゃけ、DVD-R（CD-R含む）と、HDDとでは、どちらが信頼性が高いでしょうか？

あと、ネット上では、DVD-R（CD-R）の信頼性は、2年くらいで、2年を目処に、バックアップのし直しを進める意見が多いですが、それほどDVD-R等の信頼性は低いのでしょうか？自分の感じでは、2年でデータが消えるような感じがしないものですから。

回答No.5

xcrOSgS2wY · ベストアンサー

どのような面に重きをおいて「信頼性」を測るかによって答えは変わってきます。

DVD-R等の記録メディアとHDDの大きな違いは、記録メディアが「記録メディアのみ」であるのに対して、HDDは「記録メディアとドライブ（機構部）が不可分に一体化している」という点にあります。

つまり、DVD-R等はメディアさえ無事であればドライブが壊れても交換が効くのに対して、HDDはメディアとドライブのどちらか一方がダメになると全部ダメになるということです。

そして、ドライブの設計寿命は数年（多くは5年）しかありません。

ですので、2年程度の比較的短いスパンであればどちらでもドライブ部に関する信頼性はたいして変わりませんが、長くなる場合はHDDは不向きです。

これがメディア部の信頼性となると、評価は逆転します。

HDDはメディアとドライブが不可分であるため、防塵性を非常に高めることができます。しかし、DVD-R等の記録メディアを使用するドライブでは書き込み機構を外気に曝さざるを得ませんし、メディア自体の傷・汚れも不可避です。

このため、化学的問題を度外視したとしても、機械的・光学的問題によりDVD-R等の記録メディアの信頼性はHDDに劣るものとなります。

なお、いったん書き込んだデータの保存性については、「2年が目処」というのはノーブランド品を使う場合の話と考えるのが妥当です。有名メーカー製であればメーカーが数十年の保存性を謳っているわけですから、各メディアで指定されている保存条件さえ守っていれば、あえてそれを疑うべき合理的な理由はありません。

補足

皆様ありがとうございます。
結構、奥が深いですね。
とりあえず、DVD-Rと、HDDで平行してバックアップを取って行きたいと思います。