- ベストアンサー
大昔からの疑問 「愛」
MicroHardの回答
補足を読みました。 離婚を経験されたのですね。（そう思って書こう） ＞自分が知りたい「愛」は、恋愛・友情・家族に対しての「愛」です。とりあえず物を対称にしたものではありません。 まず、自己犠牲を伴う「愛」。よく言う「君のためなら死ねる」です。「死」という別れは本当にその人のためなのでしょうか？自分はそんなシチュエーションを思い浮かべられません。 ありゃ？「思い浮かべられません」って事は、離婚経験者じゃないってこと？ 『死』もまた、大きな人類の昔からのテーマですので、回答には長く掛かるでしょう。 『死』を別れと感じるのは、仕方が無いことですが、死を意味するイメージのドクロは、不死、永遠でもあり、『生まれ変わり』『新たなる道』でもあり『無限』も意味されるモノです。 ＞次に、感じる「愛」。Ｎｏ．４のｉｎａｉｎａｉｂａａさんの「お礼」にも書きましたが、今のところソレでは自分は分からずじまいなんです。それは困る、ということです。 ゴメンなさい、No4のお礼はまだ読んでませんでした。後で読みます。 ＞最後に、別れる「愛」。つまり離婚です。アレは納得いかないんです。何で「愛」を語りながら簡単に別れるのか？「意見の食い違い」など自分としては言語道断です。結局のところ、自分は「見せ掛けでないハッピーエンドを導く愛」を欲しているのだと思います。でも、自分の考えでは何かしらの穴を「作ってしまう」ので納得がいかない、ということだと思います。 一言で回答をまとめると、回答としては、質問者さんは、不満かも知れませんが、まずはオイラの回答を読んでから、自分自身を見つめて下さい。或いは、『死』『愛』『人』の本を読むと少しは理解できると思います。 オイラの回答でありアドバイス それは、『人』である以上、心変わりもあるからです。人であるが故に、「愛とは？死とは？人とは？なぜ生まれたのか？なぜ苦るしむのに、生き続けるのか？終わりとは何か？」 と 人は、答えの見つかり難い大きなテーマを課題に食べて寝て、動いてを繰り返します。 作家の本などを読んでも、各々の作家の価値観で解釈したモノを読み手は同情して読むこともありますが、それは同情であり、直面する自分の求めてる答えでは無い場合が殆どです。 心変わりがあるから、または、存在した事を自分自身、または周囲にも知って欲しいから、墓碑やモニュメントのように『後に形として残したくなる』のです。 この心理があるがゆえに、『無双のモノ。不二のモノ。崩壊することの無い物質的な具現化されたモノ』を求めてしまうのです。 それが、我が子であったり、彫刻であったり、お墓であったり、崇拝するモノを具体化した偶像であったり、太陽でもある訳です。 「心変わりが自分には無いのに、なぜあれ程語り合ったあの人に、揺れ動いてしまったのだろう」 と考えるのも、それは、あなたではなく、１人の「あの人」だからです。 思考力や発想力、好みなどは、あらゆる人に万別にあります。漠然と「愛」「死」などと人類にテーマを抱いて考えても、それぞれの人には、それぞれの気持ちがあるので、とても一色単に括る訳は出来ないのです。 であれば、自分を自分なりに受け入れたいのであれば、他人の心変わりも同じように寛容に受け入れるしかないです。 非常に、非情に難しいことをあなたは答えを求めようとしてるのです。
関連するQ&A
- 家族愛と恋人愛について教えてください。
度々質問させてください。その後妻とやりなおす方向にに進んでるのですが、エッチに関してはタイトルの通り私にいまは家族愛はあるがどうしても恋人愛がないといううのでエッチに関しては昔みたいにできないといいます。妻は私に失った恋人愛を何年かかるかわからないが3年目指して気持ちを取り戻したいと言ってます。正直私にはまったくよくわかりません。わたしの考えでは真の家族は家族愛しかないと思うのですが間違いなのでしょうか？恋人愛と言ってるのは不倫した人の考えだとおもうのですが皆さんのご意見をお聞かせください。この恋人愛をうまく取り戻す方法もあるのでしょうか？できましたらその点も教えていただきたいです。拙い文章で申し訳ありません。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 友達・仲間関係
- 愛って何ですか。
愛って何ですか。アメリカ人は机に家族の写真を飾って、アイ・ラブ・ユーって良く言う割りに直ぐに離婚しますね。あれは、私は、アメリカ人は愛を厳しく考えるからああなるのじゃないかなと思います。特にキリスト教の影響で、神様の愛と男女の愛とをパラレルに考えて、男女の愛が無くなったら大変な出来事だ、離婚しかないっていうんで、直ぐ離婚というようになるのだろうと思っています。 日本人は愛をあまり真剣に考えないというか、愛がなくなっても、あ、ないな程度でないと離婚と直ぐに考えないのではないかと思います。 だから、キリスト教の愛というのは、多分相当程度はっきりしていて、それが影響を与えていると思います。そうすると、日本の元々の宗教には愛というのは、無かったのでしょうか。慈悲というのはあったのでしょうけれども。 そうすると、キリスト教の愛は、性的な愛とくっつきやすいのでしょうか。 仏教でも、チベット仏教なんかは性的な愛とくっついているのではないかと思いますけれど。 チベットでは、他に何もないから、性的なエクスタシーで宗教的な恍惚を得て、それで、解脱できたとおもっているのではないかと思いますが。 人間の間の愛でも、事実的な愛の状態を考える時は、宗教的な枠組みなどで愛というものを考えているのだと思います。 私の考えは賛同が得られそうですか。 もっとも、自分で愛って何だと考えると相手の尊重かなと思っているのですが、それは、大して自分自身に興奮をもたらすものではないですね。愛で興奮している人々って、共産主義が駄目だ、革命が無くなったと思って、愛で、宗教で崇高な自分を感じたいと思っている人々だと思うのですが、それって、社会人類学的な考えなのかしら。社会人類学的な考えって良く知らないのですが。皆様のこういった点についてのお考えを教えてください。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 「愛」ってそもそも何ですか？
「愛」ってそもそも何ですか？ 映画でもドラマでもこの言葉が巷にあふれいます。 ・好きと思う気持ち ・相手のために死ねること ・無条件に相手を受け入れること など一般論として聞きますが、どれも反論できたり説明不足であったりと、納得できません。 皆さんは「愛」って何だと思いますか？できるだけ詳しく教えてください。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 「愛は素晴らしいものだが、強過ぎる愛は毒になる」という考え方について
タイトルの様な考え方もあるそうですが、どう思われますか？ 一方で「恋は自分のため、愛は相手のため」という言葉（格言？）もあるそうですが、これが正しいなら相手のためになるのなら毒になることなどあり得ないとも思うのですが、どう思われますか？ ご自身の経験や、周囲の方から伺ったケースなど、具体的な事例を挙げてご説明頂けるとなお有難いです。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 愛ってなんですか （長文です）
最近とても気になることがあるよろしかったら皆様のご意見をお聞かせください。 私は20代前半の女です。今、彼と同棲していてこのまま順調にいけば結婚することになると思います。多少問題はあるものの一般的に見ればラブラブだと思いますし、少なくとも私は彼のことは大好きです。 ですが・・・この好きと言う気持ちを愛してると表現していいのか分かりません。彼のことは結婚を考えているくらいなので一生ずっといたいと思っています。私は彼のことを一筋に想っている自信があります。それでも、この気持ちが愛なのかがわからないのです。 私の考えでは、自分を犠牲にしてでも相手を守りたいとか、極端な話・・相手の命が助かるなら自分の命などいらない！（TVの見すぎでしょうか）のような想いでなければ愛とは言えないのではないかと思っています。 たとえば、自分の子供に対しては、このような想いになるとは思うのです。ですが、彼に対してとなると正直自分の方が大切という思いがあり、自分を犠牲にしてでも・・・とは思えません。これから先も思えるようになるのか自信がありません。 そこでみなさまにお聞きしたいことは、みなさまはご自分のパートナーを愛していると確信して言えるのでしょうか。もしそうなら、やはり自分よりも相手のことが大切だと思うからなのでしょうか。既婚者の方々は、愛を確信して結婚を決めたのでしょうか。 このような気持ちで結婚を考えるなど間違っているのでしょうか。 それとも私はそもそも愛というものを勘違いしているのでしょうか。どなたか教えていただけませんか。 長文ですいません。どうか私にご意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 愛について
彼氏がいる、又は結婚相手いる女性のことです。 みんなに愛されたいという女性の心理を教えて下さい。 男友達と遊ぶ女性の心理を教えて下さい。 １人では（夫、彼氏）満足できない、女性の心理を教えて下さい。 私の考えを書きます。 1.幼少期、両親の愛が足りなかった。 2.男性不信であり、複数の男をキープする。（不信になった理由はやはり愛情不足である。） 3.つまりは愛で起こる歪は全て愛が原因であると考える。 そういう性格だから。とかそういう考え方は私にはできません。 全てのものには原因と傷があると考えます。 どうでしょうか？生まれたときからそういう性格なんだという考え方もあるんでしょうか？ やはり私は、愛で起こる歪は全て愛が原因であると考えます。 「愛されたくて吠えている」だけだとそう思います。そして本当に愛してくれる人と出合ったならば みんなに愛されたいという考え、遊ぶ考え、は消えると思います。 どうでしょうか？
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 重い愛は嫌だと言う彼。
彼は重い愛＝束縛だと言います。 同じ職場だったのですが私が他の男性と話していると凄くヤキモチを妬いていました。LINEで「仲がいいんやな」とリアルタイムで送ってきたり。 わたし的には重い愛は嫌ならヤキモチすら妬かないと思うのですがまた別ですか？ 世の中には身体の関係さえ持たなければ異性と関わっても問題ないという方もいますよね。そういう人が彼の言うような事を言っていたら納得しますが かなりのヤキモチ焼きなのに 重い愛は嫌だと言うのは矛盾してると思いますがどうでしょうか？
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 愛は憎しみに変わるのか？
愛は憎しみに変わると言いますが、私は愛は愛でしかない様に感じます。 それとも逆に相手を愛しすぎて憎しみに変わるのでしょうか？私にはそこが理解できません。 例えば愛する人が他の人を愛して結婚したとしましょう。その時愛は憎しみに変わるのでしょうか？ 愛は愛と言う形でしか表現できない。本当に心から相手を愛していたら、命がけの愛だったら、憎まないと思うのです。 皆さんはどう思われますか？ それから愛を言葉で表現しろといわれたら皆さんは相手に説明する事が出来ると思いますか？
- ベストアンサー
- 恋愛相談
お礼
ハッハッハッ、離婚だなんて人と付き合ったことさえありゃしません（笑）。 「死」についての考えはたぶんこの後です。今のところ、「死」の方に行くと「バケモノ」とか出てきます（笑）。 同情、不二のモノ、心変わり、万別、一色単、自分なり…。なるほど…、だから似ているのに意味合いが違ってくるのか…？そして、自分はそれを否定しているから納得がいかないのか…？ うーん、やっぱり時間をかけるしかないんですかねぇ？ヤレヤレ、コレだから理系は苦労する（笑）。知りたがりですからね。 ご回答、ありがとうございました。難しくても、気になってしまったんです。仕方が無いんですよ（笑）。