- ベストアンサー
ずは
古文の文法で、ず＋はってありますよね？？ ずが未然形の時と連用形のときで意味が違いますよね？？ どうやって見分ければいいのでしょうか？？
- amazon_564219
- お礼率26% (357/1340)
- 日本語・現代文・国語
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 「こそーけれ」の係り結びについて
日本語を勉強してる台湾人です。 最近、古文の勉強を始めたんですが、「こそーけれ」の意味がよく分かりません。 たとえば、 「さし出づるこそよかりけれ」 という文で、「こそーけれ」はどういう意味を持ってるんですか？ 「こそーけれども」とか、未然形とか聞いたことがありますが、いまだにもちゃんと理解ができてないです。 文法的な説明とその意味を教えてもらえると助かります。 それから、 さし：「出づる」の意味を強める、もしくは語調を整える 出づる：出る。出づの連体形 よかり：良しの連用形 で合ってますか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 古文が全くです。何かいい勉強法・参考書教えてください
「富井の古典文法をはじめからていねいに」や「富井の古文読解」を買ったのですが。。。 何か書いてる事がさっぱりです。 入試問題では「この文章はどういう意味か」と良く見るけど、参考書に載っている「未然形」や「連用形」なんか覚える必要あるんでしょうか？ 「単語」を覚えるだけじゃ駄目なんですか？
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 古典文法
古典文法 古文を最初からやり直している受験生です。 「残るといへども朝日に枯れぬ。(方丈記)」 という文の「枯れ」が動詞の連用形なのはなぜでしょうか？ 僕は未然形かと思ってしまったのですが…。 連用形は用言(動詞、形容詞、形容動詞)が後に続くのではないのでしょうか？ 詳しく教えて頂けると助かります。お願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 古文の文法につき2点質問します
古典文法について質問です。 高等学校を出て約10年たちますが、 (古文をもう一度読み直してみよう)と考えています。 そこでちょっと基礎的な質問ですが。 1：古文の助動詞や助詞には ・未然形 ・連用形 ・仮定形 ・連体形 ・已然形 ・命令形 という6種類の接続があったのは覚えています。 この中の ・連用形 ・連体形 ・已然形 の3種の接続につき分かりやすく教えていただけませんでしょうか？ 2：和歌を読むと良く「枕詞」というのを聞きます。 この「枕詞」とは何なのかについても教えてください。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 「うちてしやまむ」とは
古文の神話や戦時の標語に出てくる「うちてしやまむ」という言葉ですが、これは現代語に訳するとどのようになるのでしょうか。 「撃ってしまえ」「撃たずにおくものか」 のような感じだと思うのですが、文法的にはどう解釈すればよいものなのでしょうか。 「てし」は、助動詞「つ」の連用形と、助動詞「き」の連体形？ と考える場合、古文の「…てき」は「…てしまった」と訳されることが多いですよね。で、これが連体形で終っているのは、「やむ」対象が「撃ってしまった」ことであることを意味しているのでしょうか？ そして、「やま」は四段の未然形なので、元の「やむ」は自動詞。 すると、 「撃ってしまったことは止まるだろう」 という、わけのわからない訳になってしまいます (^^;
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 中２で習う文法
こんにちは。 今習っている国語の文法について教えていただきたいです。 今、未然形・連体形・連用形・仮定形・終止形 などを習っているのですが、全く覚えられません。 応用問題など、どうやって考えればいいかさえ分からないんです。 国語のプリントで配られた、未然形の意味などを覚えても いざ文章で答えろと言われると、さっぱりわかりません。 どうやって覚えればいいのでしょうか。 まとまりのない文ですいません。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 消えかつ結びて」の『消え』は何故四段活用でないのか
古文を創めようと 富井健二の『古文文法をはじめからていねいに』という参考書を使用しました そこに行くの未然形は 『行かず』 『行けず』どっち？っていう内容がったのですが 活用するときは、可能の意味を持つのは間違いだと書いてありました それなのにも関わらず 次の演習問題で、『消えかつ結びて』の「消え」は何活用かという問題で 答えは、下二段活用だと書いてありました 下二段活用になるということは 「消え」の語幹は『消』なので 未然形には「消えず」が入るということですよね？ 「消えず」だと可能の意味が入っているので間違いとしか思えません 自分は、『消』の未然形は 消さず としか思えず、消えという言葉が どうして未然形の分類に入るのか分からないです
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 国文法
子供の国文法の質問なんですが、「お金が足りない。」の「足り」ですが、上一段活用だと言うのは分かるのですが、解答が未然形となっています。未然形は「ない、よう、う」がつくものと覚えていたのですが、答えは連用形ではないかと言う疑問が起こりました。連用形は「ます、て、た」と覚えていましたが、「足ります、足りて、足りた」で全て当てはまるからです。 私のどの部分が思い違いをしているのかご指摘いただければありがたいです。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 「き」の上は連用形なのでは
・・・踏み落とさんと【せ】{し}に、・・・ という文があり、 {し}・・・過去の助動詞 【せ】・・・サ変の未然形 という説明がありました。(Ｚ会の「古文上達」より) 「き」の上は連用形なのでは。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
お礼
ありがとうございました。