- 締切済み
書記長について
共産党とかで、書記長という肩書きがありますが、本来は何をする人なのでしょうか? 党で一番えらい人をさすのでしょうか?もしそうならば、何で板書する人がそんなに偉いのか疑問です。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 共産圏では「書記」がなぜ一番偉いんですか?
ブッシュ大統領が初めて金正日総書記に「ミスター」の敬称を付けて呼んだという記事を読んで、小学生の頃思った疑問をふと思い出したので質問します。 当時、共産圏では共産党の一党独裁で、党の方が国家より上の組織であり、「共産党書記長」が国家元首だと塾で教えてくれました。例えば当時のソ連で言えば、ブレジネフ「共産党書記長」の方がポドゴルヌイ「最高幹部会(議会に相当)議長」より偉い、という風に。 でも、「最高幹部会」なんて名前からしたら一番上の組織のような感じがしましたし、小学校の学級会で言うと議長の方が書記より偉いのになあ、書記なんて黒板にみんなの発言をまとめて書く人じゃん、などと思っていました。 あと、東西冷戦期の東欧の国家(チェコかポーランド?)では、呼称が「第一書記」とかでもとにかく「書記」が国家元首だったことも思い出しました。 もっとも同じ共産圏でも、中国では「国家主席」(但し文革で劉少奇の失脚以降暫く空位)、キューバや旧東独は「議長」(ベトナムは忘れました)が元首で、一概に「書記」=「元首」とは言い切れないのかもしれませんが。 北朝鮮は、金日成は「国家主席」でしたが、金正日は「総書記」のままで、黒板にみんなの発言をまとめて書く人達の中で一番上の人が国家元首ってのも変ですね。 共産党(北朝鮮の場合朝鮮労働党)って、そんなに黒板にみんなの発言をまとめて書く人が大事なんですか?
- ベストアンサー
- 政治
- 書記長、大統領、首相、主席などなど誰が一番偉いの?
新聞、テレビで各国の代表(多分一番権力を持っている人だと思いますが)で 大統領がでたり、首相や書記長がでたりとさまざまです。そこでふと疑問ですが 肩書きと権限は必ずしも一致していないように思えます. たとえば、ドイツには大統領がいるみたいですが国の代表は首相だったり ロシアは首相がいても大統領だったり(ソ連時代は書記長だったり) それぞれの肩書きの役割が良くわかりません、特に書記長って一体どういう仕事をする人なのでしょう(会議の議事録のまとめやく見たいにしか感じません) 国によってもちろん違うと思いますが、それぞれの本来の意味と役割が知りたいのですが。
- ベストアンサー
- 政治
- 右翼なのに書記長?
今日のニュース23をたまたま見ていたら、「愛国心」の特集をやっていて、一水会という右翼団体のナントカ書記長(と字幕が出ていた)という人物がインタビューに答えていました。 私の認識では、書記長というのは共産圏や共産党・旧社会党・労働組合など、どちらかといえば右翼と正反対で敵対するはずの左翼体制に特有のポスト名だと思っていたので、「右翼にも書記長がいるの?」と驚いてしまいました。 ちょっと調べてみたのですがよくわからないので、詳しい事情をご存じの方がいらっしゃればご教示ください。 ・右翼でも「書記長」というポストは普通に存在するのか? ・それとも一水会という団体が特殊なだけ? かつては左翼だったとか…
- ベストアンサー
- その他(社会)
- 書記長はなぜ一番えらい?
旧ソ連のゴルバチョフ書記長 北朝鮮の金正日総書記 など、なぜ”書記”が一番えらい人なのでしょうか? 日本の感覚でいうと、書記は、議長・首相・大統領などに比べて 地位が下に感じられるのですが・・・ 現ロシアは大統領がいますよね。 当時は大統領はいなかったのですか? 変な質問かもしれませんが、どなたかお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- ソ連 政治局 書記局
ソ連草創期の歴史について教えてください。 ・スターリンにより、書記長が強大な権限を持つようになり、東側国家ではしばしば書記長が最高権力者になっていた、と理解しています。なぜ書記長がそのような権限を持つにいたったのか(政治システム上の問題か、スターリン個人の資質がそうさせたのか)教えてください。または、この権力確立過程を解説した良書があればご紹介ください。 ・政治局には、「政治局長」という役職は無かったのでしょうか?(政治局員には肩書による上下関係は無かった?)もしあれば、そのポストこそ最高指導者に相応しいものだと想像したのですが。。。
- ベストアンサー
- 歴史
- 【裁判所書記官の職務内容について(和解)】
私は将来的に裁判所書記官を志望しており、ただいま裁判所事務官の志望動機を考えています。 そこで質問なのですが… 以前、裁判所書記官について調べていて、どこかで「書記官が和解をとりもつことが多い」という旨の文章を見たと思うのですが、その出典が分からなくなってしまい、正しいのか確認できず不安に思っています。 (1)裁判所書記官が和解をとりもつというのは本当でしょうか? (2)さらに、これが正しいとして、書記官が和解の調書(?)をまとめるだけでなく、和解の場に立ち会って軽く指揮をとるようなことまでするということでしょうか?(本来ならば和解に立ち会うのは裁判官の職務であって、裁判所書記官の職務でないように思います…) (3)また、裁判所書記官の和解に関する法令等ありましたら、ご指摘ください。 勉強不足に加えて長く拙い文章で申し訳ありません。 どなたか、書記官の和解に関する職務についてご存じの方がいらっしゃいましたら、できるだけ具体的に詳しく教えてくださると幸いです。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 担当書記官が最悪なのですが。
現在、某裁判所で訴訟をしています。 担当の女性書記官が非常にイヤな人で、 困っています。 こういった場合、担当の書記官を変えてもらうことは できないのでしょうか。 ちなみに、どういう事をされたかというと ・明らかに被告の肩を持つような発言をする ・自分のミスを棚にあげ、こちら(法律の素人)のミスを 何度も何度も責める。 ・案内ミスをし、こちらが「それは聞いてなかったんです」 というと、逆ギレして、舌打ちをする。 ・訴訟のやり方を押し付けてくる ・話を聞いてくれない、とにかくさえぎる ・話し方が非常にキツく、威圧的 などなどです。 どうやら職場でもお局的な人のようです。 担当書記官を変えてもらうことは出来ますか。 不快すぎて、電話で聞きたい事もろくに聞けない 状態です。
- ベストアンサー
- その他(法律)