• ベストアンサー

「が」と「を」の違い

先日から気になって仕方ないのですが、 ”私は水を飲みたい”と、”私は水が飲みたい” この2つは同じ意味に見えるんですが、ニュアンスが違いますよね? 何となくそう感じるのですが、何が違うのかどうしても分かりません。 どなたかご説明頂けないでしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • gorou23
  • ベストアンサー率11% (94/814)
回答No.4

「水を」は「飲む」の目的語です。この「を」は、 「醤油を取ってください」「手紙を出した」などに 使われる、動詞の目的語としての「を」なので 普通の使い方です。 次に「水が飲みたい」ですが簡単に言うと「が」は 強調であると考えてみましょう。(厳密には違いますよ) 「私は田中です」「私が田中です」 この2つの文を見たときに、前者は「田中」、後者は 「私」がそれぞれ最も強調される部分です。 「私は田中です」・・「私は鈴木でも佐藤でもなくて            『田中』なんですよ」 「私が田中です」・・「あの人でもその人でもなくて            『私が』田中なんですよ」 こんな感じです。「が」には直前の語を強調する働きが あると考えてみてください。 つまり「私は水が飲みたい」は「私はお茶でもジュース でもなくて『水が』飲みたいんです」ということなんですね。

40POCKETS
質問者

お礼

皆さん回答ありがとうございました。 この場をお借りしてお礼申し上げます。 例文も交えて説明して下さったお陰で納得出来ました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (3)

  • kussetsu
  • ベストアンサー率17% (32/186)
回答No.3

ニュアンスの違いってのはただの錯覚と思ったほうがよいのでは? 私は使える場面の違いだけだと思います。 水を飲みたい、水をください。 水が飲みたい、とはいえますが、水がくださいとはいえませんよね。 元々「が」は主語になるための助詞です。おそらく、いつのまにか、が、が強調のためにつかわれるようになったんだろうけど、それが何回もつかわれた結果、強調の意味を果たさなくなってしまったんではないでしょうか? 本来の使い方を、ちがう場面で使うことにより、強調の意味を込める話し方があります。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • sssinyaaa
  • ベストアンサー率48% (235/480)
回答No.2

”私は水が飲みたい”は 私は    何がしたいかを    表現するとき。 テニスがしたい   ではなく   水が飲みたい    のです。 ”私は水を飲みたい”は 私が飲みたいものは   何   なのかを言い表すときです。 コーラをのみたい  ではなく   水が飲みたい   のです。 個人的見解です。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.1

 個人的見解。 ”私は水を飲みたい”・・・水が良いが、他でも構わない。 ”私は水が飲みたい”・・・水じゃないと嫌だ。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 「でしょうか」と「(な)のでしょうか」の違い

    テンポラリーで日本語教師をしております。 つきましては、先日「でしょうか?」と「(な)のでしょうか?」の違いについての質問を生徒より受けました。 同じと答えかけたのですが、どうもちょっとニュアンスが違う気がします。 どなたか、ご説明いただけませんでしょうか。  以上、宜しくお願いします。

  • see と understandの違い

    先日、ネイティブの方に、あるメールを出したところ(それはある状況説明だったのですが) 回答に、 I see the situation. と書かれていました。この解釈は、understand(undeestood?)と、 同等のニュアンスだと考えてよいのでしょうか。 また、「その状況には予め気づいていた」というなニュアンスが含まれている、 などのような違いも併せて教えて頂けたら嬉しいです。 ちなみに、現在私は understand も see も「理解する」という意味を持っている と思っていてこの質問をしているのですが、この理解も正しいでしょうか。 よろしくお願いいたします。

  • 「喜ぶ」と「悦ぶ」の違い

    怒りはもってまた喜ぶべく、 憤りはもってまた悦ぶべきも、 亡国はもってまた存すべからず、 死者はもってまた生くべからず。 孫子 孫子はこの格言(?)のなかで、「喜ぶ」と「悦ぶ」を使い分けようとしているように感じます。私は同じ意味だと思っていたので、ニュアンスの違いがあるのかと思いびっくりしました。そして、ネット上の辞書を調べたのですが「異字体だよ」という程度の説明しかありませんでした。 この場合、「喜ぶ」と「悦ぶ」に違いはあるのでしょうか。違いがあるならどのような差異でしょうか。それとも、微妙なニュアンスの違いもなく完全に同一の意味の言葉なのでしょうか。 よろしくお願いします。

  • 「とは言え」と「と言えども」の違いは何ですか。

    日本語を勉強しているアメリカ人です。 「とは言え」と言う表現は見たことがありますけど、今日初めて「と言えども」と言う文法を見ました。どの説明や例文を読んでも意味がほぼ同じで両方でも使えるのではないかと感じました。 例えば、 失業した(とはいえ/といえども)家賃を滞納してはいけない。 この文章だと、ひとつしか使えないのですか。それとも、両方でも使えますけど、ニュアンスが違いますか。 簡単に説明していただけると助かります。 よろしくお願いします。

  • 「訝る」と「疑う」「怪しむ」の違い

     日本語を勉強中の中国人です。「訝る」(いぶかる)という言葉を習得しました。「疑う」とどのように違うのでしょうか。また、「怪しむ」という言葉もあるようで、これも意味的に似ていますね。「疑う」はよく知っている言葉で、「怪しむ」は少し知らないレベルの言葉(「怪しい」なら知っている)で、「訝る」はまったく知らない新しい言葉です。どなたか三者(「訝る」を中心に)のニュアンスを説明していただけないでしょうか。  また、質問文に不自然な表現がありましたら、それも教えていただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

  • 「~のだから」と「~んだもの」の違い

    「~のだから」と「~んだもの」、両方とも「理由を述べる」というニュアンスが含まれてると思いますが、何かニュアンス的な違いがありますか? 例えば、 ー重いんだから ー重いんだもん という二つの文の意味は全く同じですか? あと、「~だもの」(~だもん)は中性的な意味合いがあると思いますが、男の人は普通に使っていいんですか?例えば「だって、重いんだもん」と言ったらオカマとかゲイとか思われたりしますか?

  • 「ではある」と「である」と「です」の違い?

    「ではある」と「である」と「です」の使い方と意味とニュアンスはどんな違いがあるのでしょうか?

  • 尊皇と尊王の違い

    尊皇攘夷と尊王攘夷の違いは何か、ということがよく分かりません。 攘夷の意味は分かるのですが、尊皇と尊王はどういう違いなのでしょうか。 ニュアンスが違うことはなんとなく分かるのですが...。 わかり易く説明していただけると嬉しいです。 よろしくおねがします。

  • 「小さい」と「小さな」の違いは?

    こんにちは。毎度つまらない質問です。 知り合いのアメリカ人に「小さい家」と「小さな家」の意味の違いを訊かれてうまく説明できませんでした。 a little house, a small house, a tiny house,... これらは英語のニュアンスの違いであって、「小さい」も「小さな」の両方とも いずれにも訳されうります。 知り合いの英語の通訳の人に聞いても やはり困窮していました。 そこで我こそはと思う方、英語で説明できますか?

  • 『と思う』と『とは思う』の違い

    最近とても気になっているのは、『は』の使い方です。 『最近にない成果だと思います』 ⇒ 『最近にない成果だとは思います』 『彼は優秀だと思います』 ⇒ 『彼は優秀だとは思います』 上の矢印の前後の語句の違いは、『思います』の前に『は』が入るか入らないかです。 『は』の有無でニュアンスを使い分けることができます。 うまく説明できませんが『は』が入ると、『成果』や『優秀』と無条件に思っているわけではない、というニュアンスが加わると思うんです。 しかし、最近の『は』が入る表現は必ずしもそうではなく。『は』を入れなくても良いのに、即ち『と思う』と言い切るつもりであっても、『は』を入れている場合が多いように感じます。 この『は』を耳にする機会がこのところ急速に増えました。 NHKでもこのような『は』の使い方をするアナウンサーが現れるほどです。 何故、このような間違いと思われる用法があっという間に広がるのでしょう。