フジテレビで放送されたターミネーター2＜特別編＞について （ややネタバレ）

質問

こないだ、「めちゃイケ」でちょっとトラブったから、急きょターミネーター2が放送されましたよね。　あれで＜特別編＞なんてついてたから新聞の番組紹介欄を見てみたら、「劇場上映時にカットされたシーンをノーカットで・・・」なんてありました。

　サラがT-800の頭を切り開くシーンがカットされたのは知ってるんですが、その他にどこのシーンが追加されていましたか？また、その追加されたシーンはどのくらいの長さなんですか。

　僕はウワサで聞いていたカイル・リースが未来からタイムスリップするシーンを期待していたんですが、そんなシーンがなかったような気がします。そのシーンはどうやったら見れますか？

　あと、ターミネーターでタイムパラドックスがある、とか聞いたんですが、具体的にどんなことですか。

　余談ですが、カイル・リースってちょっときもいですよね。だって、自分の上司のお母さんの若いころの写真を見せてもらって、その写真だけで恋しちゃうんですから、変ですよね。

回答No.2

inopi_pi

パラドックスですがオフィシャルな見解かどうかは知りませんが、１０年前のロードショウ時に至った個人的な結論をお話します。

まず、スカイネットが実用化されず、人間が機械に支配される未来が覆ったならば、過去にカイルが送られて来ることもなく、サラが未来のレジスタンス指導者を身ごもる事もなかったはずです。
ここで、時間の概念が問題となるのですが、現在メジャーな映画で時間について取扱ったものには、大きく２つに分類できます。
まず、第１のパターンはバック・トゥ・ザ・フューチャやスタートレックに代表される、未来人がタイムトラベルして過去の事実をいじってしまった場合、それ以降の未来は置き換わってしまうパターンです。
このパターンで考えるならば、スカイネットが実用化されないならば、ケビンは生まれてこないのだから、その時点でケビンが消滅してしまっていたはずです。なのに、Ｔ２のエンディングでケビンが存在していた。未来は変わらなかったのか？このへんが矛盾点でしょう。
次に、第２のパターンとしては、猿の惑星シリーズや日本のドラえもんに代表される、時間は不偏であるという考え方です。
このパターンであれば、どんなに未来の人間がタイムトラベルをして過去をいじったとしても、このタイムトラベルして過去をいじるという事実そのものがすでに時間の流れに組み込まれて起こっている結果であって、未来はなんらかわることはないという考え方です。
そもそも、Ｔ２を見てて、なぜパート１の時Ｔ-1000を過去に送らなかったのか疑問に思いませんでしたか？それは、スカイネット支配の未来の史実からすれば、原型をとどめることのできるターミネータを過去に送り込み、それが失敗する必要があったからです。そうでないとスカイネット構想そのものが生まれてこないからです。だから、スカイネットが意図したレジスタンス指導者の抹殺任務こそ、Ｔ２だったのです。それに、レジスタンスだってそうでしょう？阻止したいんだったら、最初っからパート１の時代に捕捉したターミネータを送ればよかったんですよ、だいたい。なぜ、生身の人間（カイル）を送りこんだかといえば、サラと結ばれケビンを作るらせることが最大の目的だったとしか考えられません。
この場合、これら一連の出来事はすでに未来へ続く一本の道の一部に過ぎず、結局未来は変えられないと結論できるでしょう。この考え方に立てば、矛盾（パラドックス）は生じないと言えます。

くどくどと長くなりましたが、１０年前の公開時、Ｔ２のロードショウ前の段階でこれらの疑問にぶち当たり、本編では、どのようにこの矛盾を解決してくれているのだろうと期待に胸を膨らませたものです。たしかＴ２は日米同時公開だったので、公開前情報としてはアメリカと大差はなく、ロードショウを待ちきれず、ロードショウ１週間前の先行オールナイトに勢い勇んで見に行きました。
なのに、なんら矛盾点が解決されておらず、「はぁ～、所詮はパート１のヒットを機に作成された、そこら辺によくある続編か・・・・」とガッカリしたのを覚えています。

お礼

ご回答、ありがとうございました。
パート1のときT-1000を送った理由がわかりました。
やっぱり、結局はタイムパラドックスはおきないのでしょうか？
あと、ケビンではなく、ジョンではないのでしょうか。