- ベストアンサー
日本は既に核に関する実験をした？
capitalsolの回答
- capitalsol
- ベストアンサー率33% (1/3)
「核に関する実験」とは「核爆弾の開発」のことだと思います。 以前、原子力物理学や核開発史の関連の書籍を10冊ほど読みました。 その中の何冊かで以下の記載がありました。 ・戦時中、日本も独自に核兵器の開発に着手していた。 ・使い物にならないレベルのまま終戦を迎えた。 ・研究開発は物理学者の仁科芳雄が中心だった。 ・試しに爆発させる実験までは、至らなかった。 これは、開発当時は極秘だったのでしょうが、現在は史実として認められています。 URLを書いておきます。
関連するQ&A
- 日本が核武装する場合、核実験はどこでやる事になりそうでしょうか？
核武装する為には、核実験が必要なのですよね？ 日本は核武装するとなれば、核武装推進論者の政治家の方達は、どこで核実験をするかまで、もう考えていらっしゃるのではないかと思います。 今後、日本が核実験するとすれば、どこで行う事になるのでしょうか？ 核実験するとなると、北朝鮮のように地下核実験という事になるのでしょうか？ 御回答お願いします。m(__)m
- ベストアンサー
- 政治
- 原子力政策・核政策について
原子力政策・核政策について教えてください。 日本では、政府の考え（政治的政策）と民間の電力会社の考え（経済的政策）、またその他原発反対団体の考えなどいろいろと意見は違うと思います。 また、米国やヨーロッパなどその他の核保有国や原発を持っている国、フランスのように国が全面バックアップして、国の発電量の8割近くを原子力発電に依存している国など色々あると思うのですが、この辺をうまく纏めたいと思っています。 お詳しい方がいらっしゃいましたら、お力添えいただけると大変ありがたいです！ よろしくお願いたします。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 日本は核実験しないのですか？
せっかく良質な純国産の核があるのに実戦になったときに使い物にならなきゃ宝の持ち腐れです そんな事にならないように日本も偉大なる首領様の国を見習って核実験をするべきだと思うのですが… 場所はどのあたりでしょうか？ やはり太平洋上でしょうか？ それとも中国を牽制する意味でも尖閣周辺でおこなうべきなのでしょうか？ ※日本は核なんか保有していません と言う現実逃避な回答はいりませんので
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮の核実験
最近、来月にも北朝鮮が地下核実験を行うのではないかとニュースで報道されていますが、 今日ネットで、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）のエルバラダイ事務局長が、 もし北朝鮮が核実験をすれば東アジア地域に大量の「死の灰」が降り深刻な事態になるとの記事がありました。 ニュースを聞いていると、専門家の間でも脅しだけという意見と本当に行うのではないかいう意見とに分かれている様ですが、 何をするか分からない国ですから、突然実験する事もあり得るでしょうし、 北朝鮮側は安全と思っていても本当に十分な設備の元でやっているのかも分からないので、 本当に実験したら、ＩＡＥＡのエルバラダイ事務局長の懸念通り日本にも死の灰が降って、 多数の方が亡くなったり後遺症持つ事になるのではと不安になりました。 東アジアの人々にとっては命にかかわる事なので、早急に対応して、 どんな事をしてもやめさせないといけないのではと思うのですが、そこまで緊迫していないのでしょうか。 あるいは核実験を行ってもそこまで危険な事にはならないのでしょうか。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 北朝鮮の核実験非難について
幼稚園児のような質問ですが… 北朝鮮の核実験について、世界各国が非難しています。 そのなかには、核保有国もあります。 自国は核兵器をもっていながら 他国が持つのを許さないというのは どういう理屈で正当化されるのでしょう？ 北朝鮮としては「アメリカだってもってるじゃないか。北朝鮮がもってなぜ悪い！」 といいたいところでしょう。 世界のパワー・バランスなどというのは国際政治の議論で 主権国家が核をもつかどうかの選択は、その国の選択に任せられるのでは。 …もちろん、わたしは核実験を擁護するつもりなどまったくありません。 ただ、アメリカや中国の論拠を知りたいと思って。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本は今後核を持つ可能性はあるのでしょうか？
最近の、米軍の軍事基地移転費用の日本側の莫大な費用負担や北朝鮮の脅威を考えての話ですが、日本が核を持てば、まず日本に戦争を仕掛けてくる国は恐らく無くなる。（テロリストは別として） 次に核を持てば日本は米国に守ってもらう必要がなくなる。そういうわけで思いやり予算などという世界でも例を見ないふざけたお金を払う必要がなくなる。 化学技術力もお金も十分にある。 後は憲法改正と諸外国の同意（特に米国）と国民の同意があれば、すぐにでも可能なのではないでしょうか？米国は日本が核を持つのは嫌がるでしょうか？ 現在日本の軍事予算は世界第三位らしいですが、日本の軍事力って世界第三位ではないですよね？何故なら核は持っていない、加えて日本がアメリカから購入した兵器は、米国の同一の兵器と比べて機能？を削減しているので使い物にならないという話をテレビで見ました。 ここで上記に挙げた一連の手続きを経て、購入した兵器の機能削減をしない、核弾頭をもつ、こういったことをすれば日本はすぐにでもアメリカにつぐ軍事大国にすぐにでものし上がれるのではないでしょうか？ そうすれば日本は世界二位の経済力、世界二位の軍事力を持つことができ、いずれ世界二位の政治力を持つこともできるのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 北朝鮮が核実験を行った目的は・・・？
先日、北朝鮮が核実験をしましたよね？ あれって何か目的があるのでしょうか？ たとえば、将来、どこかの国に核爆弾を落とすとか・・・？ もし、北朝鮮がそういうことを将来、起こそうと考えているのならば、少し怖いんです・・・。 今の幸せな生活をず～っと送りたいから・・・。 また核爆弾が、日本に落とされるということはあるのでしょうか？ 詳しい方、ご回答お願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 被爆者団体にとって北の核はきれいな核か？
北朝鮮が核開発を継続していたことを認めました。 日本の被爆者団体は、米国が臨界前核実験を行うたびに直ちに批判声明を発表しますが、今回は発表していません。 やはり彼らにとっては北朝鮮の核はきれいな核で、米国の核は汚い核なのでしょうか。
- 締切済み
- 政治
- 日本は核爆弾をどのくらいの期間で開発できますか？
日本が核爆弾を製造しようときめたとして、どのくらいの期間で製造できるのでしょうか？ 政治的な話は抜きにして、純粋に技術的な話を御教えください。 あと、核物質を使わずに爆縮の実験をすることは可能だと思いますが、これは国際的には核実験の一種とみなされてしまうのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 北朝鮮が核保有国となりました。日本のとるべき道は？
報道では北朝鮮は核実験に成功し核保有国となりました。アメリカ、中国、ロシア等は自国は核武装までしているのに金正日に核は持ってはならぬと言っていました。日本や韓国も同じことを言っていました。核を持てば、それなりに政治的効果があるのですから、金正日ならずとも核を持とうとする国が増えるのは当然です。アメリカ、中国、ロシア等が核は廃棄するから、北朝鮮も核を持つなというなら金正日も応じたかも知れないが、自国は大量に核兵器を持っているのに他国は持ってはならぬというのがおかしい。藤原先生も同じ意味のことを書いています。 今北朝鮮が核を持ったのですから、日本も防衛のために核を持つべきだと思うのですが、皆さんはどのようにお考えでしょうか。ここまできてもアメリカに防衛してもらいますか。多分台湾、韓国も核保有の動きをはじめるでしょう。国連の核実験反対決議は役に立ちませんでした。この際日本の防衛をどうすべきか考えてみる必要があると思います。皆さんのご意見をお聞かせください。同じような質問が多数出ると思いますが、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
お礼
遅くなりましたけど、回答ありがとうございます。 他の方の回答から、爆縮の事かもしれません。 核の開発の事は聞いた事があります、でも米と日本では予算や学者の人数等規模も質も全く違っていたから。日本人は淡白だからか、湯川は米国も当分出来ないと根拠も無いのに推測していたんですよね？能天気というか、おっとりしていて戦争しているって切迫感があったのか、情報機関や要員を使って本気で相手の現状を知ろうとしたのかな。