新聞広告、中国入門は良くても嫌韓流はダメ？

質問

中国を徹底的に批判する「マンガ中国入門」という本の新聞広告を毎日で掲載してました。

つい先日、口コミで爆発的に売れたという「マンガ嫌韓流」については、新聞各紙が広告掲載を拒否した、と聞いています。

どちらも日本と政治的に対立するアジアの一国を批判するマンガで、性質はほとんど同じだと感じるのですが、マスコミはなぜ扱いに違いをつけているのでしょうか？

また詳しく評判を調べると、主張の根拠となる情報や相手国側の言い分なども載せているという「嫌韓流」に対し、「中国入門」はかなりいい加減だそうです。なぜこちらだけＯＫなのか不思議です。出版社の規模の違いでしょうか？

回答No.3

kageroho

本当に掲載拒否があったかどうか知りませんが、もしそうであったら、あくまで個人的な想像ですが、単に「題名」だけが原因ではないでしょうか？
両方とも読みましたが、確かに「嫌韓流」は、マンガとは言え、小林よしのり氏の著作と同様、客観的、具体的な証拠を元に書かれており、本当の日韓近代史入門書としては、秀作だと思いますし、「中国入門」は、証言を中心としていて、それほど深い洞察はなされていません。
日本のマスコミは、単純な「戦争」＝「悪」、「植民地」＝「悪」という図式だけを下敷きに、中国共産政権や韓国（当時）軍事政権が作った自国に都合のよい歴史を受け入れ、昭和２０年以前の日本と日本人の全てを悪とみなしています。しかし、当時の国際情勢や国際的常識から照らし合わせて、キチンと考察すれば、それが今の日本の繁栄の礎であり、かつ、今のアジアの礎となった部分も多かったということが分かります。
実際、アジア諸国で日本を攻撃しているのは、中国、韓国、北朝鮮だけで、インドやインドネシアの教科書では全く逆のことが書かれています。
また、台湾で同様に騒いでいるのは全て戦後、国内戦に破れれ台湾を占拠した国民党系の外省人です。
最近、中韓が「歴史認識」を言い立てるたびに恐らく多くの日本人が、今まで持っていた微妙な違和感を増幅させていると思います。何故なら、中韓や日本一部マスコミが言うことと、日本人の国民性との乖離があまりにも激しいからです。
その、今まで伝えてもらえなかった真実を伝えてくれるのが、この嫌韓流というマンガだと思います。