- ベストアンサー
支払命令について
１週間ほど前に知人に貸したお金が戻らないので裁判所に行き支払命令の書類を提出してきました。どのくらいで相手に届くのか知っている方がいれば教えてください。
- GC-8
- お礼率29% (46/158)
- その他(暮らしのマネー)
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
現在は，支払督促と言います。 書類の形式的な審査のあと，支払督促の決定を送達することになります。 決定は，普通，郵便で送られますが，「特別送達」と言われ，書留よりさらに配達の方法が厳格な手続で相手方（債務者）に送られます。郵便事情に問題がなく，相手方が不在等でなければ，普通の郵便と同じような日数で届きます。 相手方に届いてから，異議申立期間内に異議の申立がなければ，仮執行をつけてもらい，それがまた，相手方に送達され，さらに異議の申立がなければ，強制執行をすることができます。 そこまで行かないうちに返してくれるといいですね。
関連するQ&A
- 支払命令取下後に支払い義務はありますか？
はじめまして 28歳、yo-ko-haといいます。 全く知識がなく、無料相談でもお伺いできずワラをもつかむつもりで相談させて頂きます。 お答えいただけると幸いです。 一昨年になります。 私は交通事故を起こし、事情もあり無保険でした。 当時は私も気付いていなかったのですが。 被害者側から簡易裁判の命令がきて、私は敗訴しました。 支払いも難しい程経済難だったため、支払いが出来ず そのままにしてしまいました。 そうすると、裁判所から口座差し押さえの命令がきて、 私の口座が差し押さえられました。当時8.000円ほどしか無かったとはいえ全財産でした。 その後数ヶ月、ビクビクと生活していたのですが、しばらくすると 支払い命令の取下という文面の書類が裁判所より届きました。 私は、正直助かった…と思いました。 支払わなければならないのは当然の義務だったのですが、 最低な判断とはおもいます、あきらめてくれたんだと思いました。 それからしばらくし、今年の１月１日 被害者の方から私の携帯電話に連絡がありました。 内容は、お金を払ってくださいという事でした。 人として半ば当然の事だとは思っています。 しかし、返済する力もなっく、日々生きる事で手一杯でしたので、 思わず「裁判所から、法的に支払い命令が取り下げられましたよね？」ともらしました。 そうすると被害者の方は「法的に解決したからといって払わなくてもいいという事ではないんですよ？」とのことでした。 人としては分かります。 ですが、法的にはどうなのでしょうか？ 恐らく、被害者の方は裁判なんていつまでも続けていられないとか、弁護士費用がかかるとかで取り下げたのではないかと思うんです。 どうかお知恵をお貸しください。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 交通事故の法律
- 支払い命令について。
支払い命令について。 飲食店を経営して折りますが、以前働いていた従業員が突然、何の連絡も無いまま来なくなってしまいました。 こちらとしても、突然休み大変に困りました。 そして先日、裁判所より支払い命令なるものが届き、『 従業員へ給料を支払うように… 』と記載されて折り、来週25日に裁判所へ出頭する様にとも付け加えられました。 どんな従業員でも雇った側の責任として給料の支払いは当然の事だと思います。 ただ、『 行きたくないから行かない 』 『 連絡もしない 』 こんな身勝手な行為で、しかも訴えを起こすなど私も納得できません。 この辺りに詳しい方は折られませんか？ 良きアドバイスをお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判所の支払い命令に関して
お金の返還を要求する裁判を友人に起こしました。結果的に友人には１０００万円近くの支払い命令が出たのですが、彼は預貯金が全くありませんでした。また、仕事もしていないことが判明しました。彼は奥さんと共有名義のマンションがあるのですが、唯一の財産と言えばそれぐらいになります。このような場合、私はどのようにして１０００万円を返してもらえるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判所の支払い命令を無視したらどうなるか
損害賠償請求の民事訴訟を起こして 勝ったとします。 相手が裁判所の支払い命令を無視したら どうなるでしょうか。 よく、差し押さえなどと言う話も聞きますが、 具体的には誰が、どのように差し押さえるのでしょう。 また、相手に差し押さえるものがない、正真正銘 の無一文だったらどうなりますでしょうか。 ご教示お願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 支払命令と、簡易裁判所への小額訴訟との優劣は？
今、３万円程度の未払い債権があります。 今後の勉強のためとも思って、裁判手続を考えています。 以前、小額訴訟はやったことがあって、このときは、簡易裁判所の裁判官が、最初の期日に、いきなりくだけた話をしてきて、その場で和解で解決し、効率がいいなと思いました。 支払い命令はやったことがないですが、これをやって、もし相手が異議を述べたら、簡易裁判所ではなく、地方裁判所に行くのでしょうか？ もしそうなら、簡易裁判所のように簡易的にその場で裁判官がラウンドテーブルで話をして和解ということにはならないので、かえって、不効率かなと思います。 以上について、実際は、どうなんでしょうか？ つまり、３万円程度という小額の裁判手続については、支払命令と、簡易裁判所への小額訴訟とは、どちらが使い勝手がよいのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 支払督促の強制執行について
こんにちは ある人にお金を貸して、返してくれないので、支払督促を簡易裁判所に提出し、仮執行の申し立てをして、2週間以上が経過しました。 しかし、裁判所から何の連絡の御座いません。この後、裁判所に強制執行の申し立てをどのようにすれば良いのでしょうか？なぜ、裁判所から何の連絡もないのでしょうか？ １）支払督促申し立て ↓ ２）相手に通知される ↓ ３）２週間の猶予 ↓ ４）期日に裁判官からの「宣告」がある ↓ ５）仮執行の申し立てをする（簡易裁判所） ↓ ６）相手に通知される ↓ ７）同じく２週間の猶予期間 ↓ ８）経過後、強制執行の申し立て（地方裁判所執行官室）
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 債権差押命令（養育費）
養育費未払いのため債権差押申立を裁判所に提出していたんですが今日、裁判所のほうから債権差押命令という書類が届きました。この後の流れとしてはどのような流れなのでしょうか？元旦那が勤めている会社に振込先などの口座は自分で連絡をしないといけないとのことですが、よく送達されてから１週間後に連絡できるといいますが、債務者や第三債務者にいつ送達されたという書類がまた裁判所から届くのでしょうか？？それからもしも元旦那が受取拒否や不在で受け取れないで保管期限が過ぎた場合などはどうなるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 文書提出命令に従わない場合について
離婚の際の財産について裁判でもめてます。 相手方から、私の銀行口座の過去１０年間の取引を開示するように言われています。この口座には婚姻前の財産の他に婚姻後の財産があります。訳あって細かい取引は見せたくないので毎月の残高と婚姻後の貯蓄額を給与明細とともに開示しました。 ところが相手方は「通帳の残高以上の貯蓄があるはずだ。隠蔽している。」などと給与振込以上の馬鹿げた金額を主張しています。そして、お金の動きがわからないということで更に明細の開示を要求してます。 近いうちに文書提出命令が裁判所からだされそうですが、代理人からは ・提出命令が出て従わない場合は、当該文書にかかる先方の主張を裁判所が真実と認めることができる ・後日の提出については、時機に遅れた攻撃防御方法の提出として却下の可能性がなくはない ということを聞きました。 (1)果たして裁判所はどんな無謀な相手方の主張でも「真実」と認めてしまうものなのでしょうか。(2)どの程度まで「真実」とするのでしょうか。 (3)また、後々何かの証明のときに明細の一部が必要となった場合には無条件に却下されてしまうものなのでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
