• 締切済み

ブッシュ大統領の靖国神社参拝・・・

先日 田原総一郎さんの番組に出演した 石原都知事が 「ブッシュが靖国に参拝したいと言ったのに 宮内庁や外務省がやめさせた」 と仰られておりましたが 詳しい事ご存知の方いらっしゃったら 教えて下さいませんか?

  • 政治
  • 回答数3
  • ありがとう数8

みんなの回答

  • zokun
  • ベストアンサー率39% (59/149)
回答No.3

shimashimashimaさん、こんにちは。 私も関西のラジオ番組で、元外務省官僚の天木直人さんが「ブッシュ大統領」と「エリザベス女王」が来日時、靖国神社参拝を希望したが、外務省が断ったと聞きました。 もし「ブッシュ大統領」や「エリザベス女王」が靖国参拝されていたら、今の中国や韓国は、こんなに大きな反対はできなかったでしょうね。 外務省の大失態だと思います。

shimashimashima
質問者

お礼

zokunさん はじめまして エリザベス女王の参拝希望も 初耳でしたが 来日は確か1975年の一回だけでしたよね? 戦犯が合祀されたのは1978年でしたっけ? ということは 戦犯問題でお流れになったわけではなく 宗教的理由でしょうか? いずれにしろ もしエリザベス女王に参拝してもらっていれば よい前例になっていたでしょうね・・・残念です

  • Jameskusa
  • ベストアンサー率31% (229/718)
回答No.2

そのことは知りませんが、そうであったなら日本外交の弱腰の部分が顕著に出た例でしょう。 ブッシュ大統領が参拝すれば、中国や韓国を黙らせるチャンスだったのに、両国からの非難がアメリカに及ぶことを恐れたのでしょう。もっとも来日した国賓の多くが参拝しているのに認めなかったことはおおきな判断ミスと同時に失態といえる事です。責任者が処罰されてもおかしくないほどの外交上の汚点です。

shimashimashima
質問者

お礼

ご意見ありがとうございます 靖国に奉られているほとんどは第二次大戦の戦没者ですよね アメリカはその加害者?側にあたるわけで だから慰霊したい・・・ とか口実にして参拝してもらってれば 今の状況もきっと違いましたよねぇ・・・

  • nourider
  • ベストアンサー率19% (396/2083)
回答No.1

戦没者に慰霊するのは外交上の礼儀とも言えるので、実はけっこう外国の元首や外務大臣などが来日時に参拝しています。ブッシュということで外務省がビビッたんでしょうね。 実際行われたら国内マスコミや中国政府などの反応見てみたい気もしますが・・・

shimashimashima
質問者

お礼

ご意見ありがとうございます 石原都知事はその一言を言って すぐ別の話題に移ってしまったのですが それを聞いた時、実現していたら面白かったなぁ・・・とボクも思ってしまいました。 孔泉さん(ですよね?中国の外務省のスポークスマン)が どんな顔で批判するんだろう・・・と 国内なら各宗教団体がまず批判するんでしょうねぇ マスコミは生中継かなぁ・・・

関連するQ&A

  • 靖国神社の参拝にブッシュが行きたいといって、外務省が止めたことについて

    テレビのニュースで見たんですが、ブッシュ大統領が靖国神社に参拝したいといったら、外務省が止めたみたいなんですが。 1★どうして止めたのか 2★参拝していたらどうなっていたか 以上の2つの質問です。よろしく教えてくだい。

  • ブッシュ大統領の靖国神社参拝の事実

    「大東亜戦争の正体 それはアメリカの侵略戦争だった」 清水馨八郎/著 http://www.7andy.jp/books/detail?accd=31660582 上記の本を読んでいるのですが、この中でブッシュ大統領が日本に来日した際、明治神宮を参拝しましたが本当は明治神宮ではなく、靖国神社に参拝を希望していたが、外務省等の官僚が反発したため、参拝が実現しなかったと書いてあります。 もし、この靖国神社をブッシュ大統領が参拝した場合、日本における歴史観が180°転換するように思えるのですが、実際このブッシュ大統領が靖国神社に参拝を希望したというのは事実なのでしょうか?

  • 石原慎太郎都知事の靖国参拝

    2003年8月15日に石原慎太郎都知事は、 靖国神社に参拝したのでしょうか? 靖国神社に参拝したとして、裁判になったようですが、 この影響はあるのでしょうか? 靖国について いろいろ教えてください。 宜しくお願いします。

  • 靖国参拝する石原都知事はなぜ責められない?

    またこの季節がやってきました.日本の夏の風物詩「靖国参拝」です. 毎年毎年マスコミがハデに報道しております.NHKは閣僚ひとりひとりの参拝予定を事細かに聞取りして放送してました. 石原都知事について、毎年15日に堂々と参拝してます.「公人ですか、私人ですか」とマイクを向けられても「バカなこと聞くんじゃないよ」と一喝してますが、マスコミや中国・韓国はなぜあの行為(参拝)を非難しないのでしょうか. 昨年13日に参拝した小泉首相に対してはすさまじい非難と異常な報道量でしたが、やはり都知事といえども、たかだか一介の自治体の長、報道する価値はあまりない、ということでしょうか.

  • 靖国神社公式参拝

    先日の閣僚への記者会見を見ていて思いました。 すべての閣僚に対して、「公式参拝」についての質問をしている記者がいましたが,その質問がそれほどに重要なことなのでしょうか? 私自身、詳しい時代背景についてはわかりませんが、あの記者会見を見る限り,靖国神社参拝についての見識は,閣僚にとってかなり重要な問題なのかなぁと思いました. これについて,詳しくご存知の方、教えてください

  • 首相の靖国神社参拝 そんなに悪いの?

    こんにちは。 私は現在中学生なのですが、ニュースを見ていて疑問に思ったので、この場を借り、質問させていただきます。 先日、安倍総理が靖国神社に参拝されました。 その件について、日本のマスコミを始めアメリカなど海外も騒いでいますよね? その理由が、知りたいのです。 何故、総理大臣が靖国に行ってはならないのでしょうか? 靖国神社は、戊辰戦争の時代からの国に殉じた人々を英霊としてお祀しているのですよね。 国家に殉じた人に対し、総理大臣が敬意を持ち、参拝するのは普通の事だと思うのですが。 何がいけないのでしょう? やはり、アメリカは戦争し、自分たちが殺した人が英霊として祀ってあるから気分が悪いのですか? でも、勝手に"戦犯"なんて決めつけて処刑した人たちは、お祀していないと聞きました。 ……とても疑問です。  日本がアジアの平和を乱す、みたいなことがアメリカの新聞にあり、気分が悪くなりました。 中学生にもわかるよう、あくまで公平に、説明していただけないでしょうか? よろしくお願いします。 乱文、失礼致しました。

  • 朝まで生テレビで紹介された本を知りたいのですが。

    四月一日金曜の「朝まで生テレビ」で、議論が始まる前に田原総一郎氏が自著二冊を紹介してました。 その中の一冊、石原都知事との対談集風の本を紹介してたと思いますが、その本の書名を見逃してしまいました。 読んでみたいと思ってますが、どなたかその本の書名を覚えていらっしゃるでしょうか? 教えて頂ければ本当に助かるんですが…。

  • 日本の外務省の頼りなさ

    靖国神社に参拝したいとブッシュ大統領がおっしゃったり、 エリザベス女王も参拝したいと言った事がある。と、聞きましたが、 外務省の役人は断ったといいます! この方達に言って貰っていれば今頃は中国朝鮮が内政干渉してこなかったと思います! これについて意見お願いします! また、他にも外務省の役人がミスしていたら教えてください!

  • 【靖国神社】韓国大統領が米兵墓地を参拝するのって…

    日本がアメリカと同盟を組んでいる事も、過去の先人達に対して 失礼極まりない行動だと言えばそれまでなのですが、 第二次世界大戦で散々自分達の祖先も殺されたと言うのに、 その米兵墓地に韓国大統領が参拝するのって、どうなのだろう? 韓国人のご先祖様達もまつられていますよ、靖国神社に。 でも、韓国人はそのご先祖様達は戦犯の犯罪者の人たちであり、 とてもあがめたてまつれるものでは無いと主張する。 それで、韓国人兵士を殺した米兵墓地には参拝すると言う事で、 人としてどうなのだろうと疑問符がわくところです。 ムスリムの人達が、日本はどうしてアメリカなんかと同盟を 組んでいるのだろう?やめるべきでは、と、指摘するように、 韓国でも先祖をないがしろにするこれら韓国の政策は間違って いるのでは?と、海外から酷評はされないのだろうか? 韓国の人達はカッコをつけて「俺のしかばねを越えてゆけ」と、 教えているのだと思いますが、悪く言えば、死んだらお終い、 負け組、結局強い者が正義、死者に正義など無い、俺たちに 永遠に休まる事の出来る土地などどこも存在しないと、韓国人は 自分達の子孫に教えているわけで、何か悲しさを感じるところで。 世の中の道理、厳しさを韓国人は子孫に教えていると言えば、 それまでなのだと思いますが、これってどう思いますか? 大陸的、韓国的と言えばそれまでなのでしょうが・・・。 韓国人は親の墓には行かない、親を殺した墓には行く、 すっごい鬼畜絵図だと思いません? アメリカでも日本を認める人達は存在して、日米合作で 大東亜太平洋戦争を記録映画で残そうと考える人達もいる。 アメリカの中でも日本兵を完全悪ととらえているわけでもなく、 そう言うアメリカの風潮があるにも関わらずとにかく韓国は、 所詮靖国だからと火病るのってどうしてなのだろう? アメリカの従順なる犬と言えばそれまでなのでしょうが、 アメリカが弱体化したら、手のひらかえすだろうなと思って いるのが韓国では?と、アメリカ人に疑問の感覚を抱かせない だろうか、これらの行動は。 もちろん日本もアメリカが弱体化したら同様に手のひら かえすのではと感じるのですが、やはり日本も韓国もその程度の 存在とアメリカに見られているのかなぁ?? いや、韓国大統領の行動に疑問を感じたから一応質問をUP してみました。長々とだらだら質問文を続けましたので、 わかりにくい質問をわかりやすく1つにまとめなおしますと、 以下の様になります。 【質問】 韓国大統領が米兵墓地に参拝するこの絵図ってどうなのだろう? 思うところお教えください。 何か昼の法律相談の番組のパクリみたいで何ですが、思うところ お書きくださると幸いです。

  • 天皇と靖国参拝

    先日、サンデイプロジェクトの古賀誠さんの発言を聞いて靖国参拝反対に傾いてしまいました。 それに対して皆さんの意見を聞きたくて質問します。 僕は今までは、靖国参拝に賛成でした。もちろん中国や韓国の対応は内政干渉と感じていましたし、靖国問題が解決した所で、中国や韓国に歴史問題を追及され弱腰外交に拍車をかけると考えていました。 その弱腰外交を推し進める、中心人物が古賀誠さんという認識だったのです。 古賀誠さんの発言の趣旨はこういうことでした。 天皇発言は非常に良い時期の適切な発言と捕らえている。A級戦犯合祀の不快感は、古賀さんと同じ意見であり。天皇は開戦に最後まで抵抗されていた。それは、田中儀一辞めさせた事や、自分の命を懸けて戦争を終結させた行動からも分かる。 靖国神社は本来戦争で命を落とした方を祀る施設であり。古賀さん自信、東京裁判を認めてはいない立場だが、日本人として戦争を指導した責任者は合祀されるべきではない。 日経のスクープの真贋や天皇の発言がもれてくる事自体が間違いだと言う意見は、今回は省いて、御意見を聞ければと思います。