- ベストアンサー
人命をどう考えるか?
日本における人命軽視の歴史的背景は、武士道精神の利用の他何故でしょう? 欧米特にアメリカにおける人命重視の思想は、白人優先とは思いますがその歴史的背景は何によったのでしょう?
- みんなの回答 (9)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 人命が第二なのは日本の歴史的伝統ですか?
アメリカとイギリスと日本以外は人命第一で身代金にも応じて人質全員生還させています。日本はアメリカやイギリスと同じく人質の命よりもテロとの戦いを優先します。日本がアメリカやイギリスと同様に人命第二という考えを共有するのは、日本の歴史的伝統から来ているのですか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 武士道の世界に認められたわけ
かつて新渡戸稲造の記した武士道が世界中で読まれ、絶賛されたということですが、いまいち釈然としません。また、かつての日本の精神の豊かさは欧米以上であった、とさえ言われていますがやはり納得できません。ヨーロッパの騎士道や、中国にも儒教といった立派な思想が育っていたにもかかわらず、一体何を以てそれほどに武士道は認められたのでしょう。 武士道の素晴らしさって一体なんなのでしょう。精神の豊かさとはどういうことなんでしょう。
- ベストアンサー
- 歴史
- 武士道精神についてお願い致します。
武士道精神についてお願い致します。 近年は日本企業は円安待望論がずっと続いています。 円の価値が安くなるつまり日本の価値が低下する事でもあると思うとります。 このような日本の価値低下を望むような精神は 武士道精神に反するのではと思うとります。 台湾人も最近の日本人は武士道精神がなくなったとなげいとります。 武士道精神をなくしたのは利益優先至上主義が原因なのでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 欧米人は何故テロを恐れるのでしょうか?
歴史を紐解くと、産業革命、大航海時代に、ヨーロッパの白人たちは、アジア、アフリカに植民地を造り、有色人種を奴隷のようにこき使い、ときには虐殺してきました。アメリカ大陸も、侵略し、残虐な行為をしてきました。 にもかかわらず、自分たちが、テロの攻撃を受けると、怯えて、テロ対策するのは、どうしてでしょうか? 自分たちも、死ぬのが怖いくせして、他民族を殺し続けてきたのでしょうか? 日本人の感覚からすれば、過去に先祖が酷いことをしてきたので、自分たちは、潔く死んでいこうと思うのが、武士道精神(騎士道精神)ではないのですか? まだ、人種差別があるのでしょうかね?
- ベストアンサー
- 歴史
- 中国の暴走は欧米の自業自得よな?
中国と戦っていた大日本帝国を叩き潰し。 台湾を常任理事国から追い出して中国を入れ。 グローバル化の名の下に中国へ何もかも明け渡し。 中国人の金欲しさに全力で媚びまくり。 人権や人命だとうるさいくせに、人権や人命なんて無価値に等しい中国は猛烈に優しかった。 中華思想が染み付いてるアカが欧米の思い通りに動く訳ないやん。忠犬ハチ公の如き日本じゃあるまいし。 欧米は今頃中国の恐ろしさと狡猾さに文句言ってるけど、全部欧米の自業自得やんな?
- 締切済み
- 国際問題
- 世界一の自動車過密国で人命重視って・・・・・
半世紀ほど前に航空機ハイジャックテロ事件で、人命は地球より重いとかいってテロに屈し、世界から笑いものになったほどの 人命重視国。それなのに、世界一の走る殺人マシーンの自動車過密国。 自動車登録数は中国、インド、アメリカについで4番目ですが、国土面積に対する自動車登録数は世界でダントツのトップです。 昨年の国内で車が絡んだ交通事故での負傷者数は90万1071人(このうちの事故後24時間以内に 死亡した死傷者は4863人) 先進国ではアメリカについでずばぬけて車乗ってる奴に負傷させられる被害者が多い国です。 トヨタや日産などからはかなりの政治献金などをもらっているみたいなので、 優遇しているのでしょうけど、自動車大量に売りたいなら、人命が地球より重い事とかいうなって感じ。 そう思いませんか? ヨーロッパなら人質より確実にテロに屈しないし、環境保全推進国がほとんどなので、通行税とって都市部の自動車を減らしたりやカーシェアリング等が主流なのにね。 日本は逆にトヨタ等に政府が多額の献金貰って車を増やして渋滞増やして排気ガス増やしてるしね。
- 締切済み
- その他(車・バイク・自転車)
- 武士道は日本以外でも成立するか
武士道とは日本古来からあるものですが、 死の心構えをもって戦いに望むという気概であれば、 別に日本以外でも武士道精神は成立しうると思うのですが、 日本以外の国で武士道精神が成立していた かどうかに関して詳しい方がいたら教えてください。
- ベストアンサー
- その他(学問・教育)
お礼
重ねてのご指摘有り難うございます。 島原の乱は領主の理不尽な重税に対する農民の反乱で、確かにキリスト教徒も混じっていましたがキリスト教の布教を図ったものではないと理解しています。 参加した小西行長の遺臣も信徒はおおかったでしょうがキリスト教の保護を考えて居たとは思えません。 天草四郎を担いだのも戦意を高める手段にすぎません。 長崎の十二聖人は布教に熱心でしたが無抵抗で殉難したのです。 よど号事件と誤解してしまいました。