- 締切済み
レディーファーストと家庭内の主導権の、外国との比較
akihazinの回答
- akihazin
- ベストアンサー率33% (1/3)
booboothe2さん ＞女性は物ではありません。 が、現実問題、性的対象物の、物として育てられることが比較的、日本では当たり前になってます。民放の深夜番組で、年端も満たない女の子達がセミヌードで出てくるのが当たり前の国は、先進国では特に日本くらいでしょう。数々のCMを見ていてもそれは同じです。 幼いころから、このようなメディアのなかで生まれ育った多くの女の子達は、自分から物化することも覚えるし、またそれが当然化されていきます（知らず知らずのうちに）。 そしてこのようなメディアは、ほとんどの場合、男性社会の日本では男性が当然ながらコントロールしています。 だから結局、女性問題を考えたとき男性は女性のせいにしないが女性は男性のせいにするとおっしゃってましたが、男性社会である限り、コントロールできるポジションに男性がいる限り、これは男性の責任と、ほぼ言い切ることが、可能かとおもわれます。 いいえ。あなたは男性の性にするだけで卑怯です 一つずついきましょう まず、性の対象＝物という考え方がおかしいです、異性は性の対象で当たり前です、そして興味のあるものを商品化して何が悪いのですか？体の逞しい男性に興味を持つ女性と同じです 臓器を売るとかというのをモノ化というのです、男性が体を鍛えて人に見せることで対価をもらおうが体操選手が技術を見せて対価をもらおうが、話術を披露して対価をもらおうが同じです、みな自分の売れるものを商品化することで対価をもらっています、商品化＝モノ化というミスリードで悪いイメージに導いています 次にメディアは男性がコントロールしているといいますが、いまや女性も入り込み色々な価値観を発信しています、フェミニズム的な発信もあります、そもそもメディアは視聴者の望むものを提供するのだからトレンディードラマの展開などは女性に受けるものが多いです、男性からすると男性にばかり理想を押し付けるなよとおもったりもｗまあ自由にやればいいのですけどね あともう一つはこの質問主にもいえることですが男と女でくくりすぎです、男性といっても個人の集まりなわけで社会問題を考えるときに男性の性にばかりされても理不尽に感じます 例えば政治家に男性が多くても私は政治家で無いので関係がありません、また男性の政治家が男性に都合のよい政策ばかりをとなえているとも到底思えません それと男のあり方は女性に影響を受けます、男が男のセクシュアリティを維持しようとするのは女性にもてたいからです、女性の方が恋愛の選択権を持っていますから男性の方が影響は強く受けます 女性が草食男子を嫌わないようになれば平和的な男性は増えます これらのことから表面的にだけ物事を捉えて漠然と男に責任があると規定するのは不当です ＞何もお金のために結婚する女性たちを否定しているわけではありませんし、売春しなければ食べていけない女性も世界には多数います（そしてそんな国のほとんどが、家長制度が強い男性社会です）。 先にも言ったように、男性社会で生き延びるため、女性はとにかく思考錯誤を繰り返してます。 男性も苦しんでいるのです。売春をしないと生きていけない女性がいるように戦争の道具にならないと生きていけない男性も大勢います この様な社会を単純に男女で分けて男性社会と呼ぶのは不当です、暴力社会とかいうべきかと。横暴で力のある権力者が支配しているのです、そんな社会に生まれ男というだけで戦争の道具にされ男というだけで連帯責任にされ守ってももらえない男性が大勢います
関連するQ&A
- レディファーストについてどう思いますか？
女性にも男性にも伺いたいのですが、レディファーストについてどう思われますか？ 日本の男性には、レディファーストの習慣がない、とよく非難されているようです。 ですが、女性が男性に強制してまでレディファーストをさせるものでもないとも思います。 日本と外国では文化が違いますし・・・。 皆さんの率直なご意見を聞かせてください。
- ベストアンサー
- アンケート
- 男版ファーストレディーはなんて呼ぶの？
男版ファーストレディーはなんて呼ぶの？ 大統領の妻に引っ付いてきた夫はなんと呼ぶのでしょうか？ 後今回サミットでファーストレディーのお食事会などが行われていたようですがあれは女性大統領の夫でも参加出来るのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- レディファーストについて
一般に日本人はレディファーストができていないといいますが、具体的にどういうことをしたらいいのでしょうか？？ ぼくが知ってるのはエレベーターでは先に女性が下りるのを待つ、一緒にあるく時は男性が車道側を歩く、などぐらいなのですが他にもあったら教えてください！！
- ベストアンサー
- その他（海外旅行・情報）
- レディーファーストについて
レディーファーストについて こんにちは、質問させてください。 某所からの引用なのですが、下記の文を読んでの感想を頂戴したく思います。(あくまでも内容への感想、ということでお願いします。) ＊＊ここから引用＊＊ なぜ日本にはレディファーストが根付かないかについてゼミで討論した事がある。 例によって女子学生たちは日本男性批判と想像上の外国人紳士崇拝の言辞を並べていたが、３０分ほどで教授（女性）が静かに、だが力強い声で言い放った。 「レディーが絶滅しつつある日本ではレディーファーストを普及させようがありません」 教授は海外で教鞭を執っていた時期が長いが、茶道華道ともに師範の免許を持つ人。 その教授曰く「与えられる平等や優遇をあさましく求めるのは日本女性特有の醜態」自らレディとならずして、レディ扱いを求めるのは常軌を逸していますと。 女子学生達はその後、ひとことも喋りませんでした。 ＊＊引用ここまで＊＊ どのような形でもかまいませんので、ご覧になったあなたの感想を頂戴したく思います。 もしよろしければ「年代と性別」を併記いただければと思います。 必ずお礼とポイント付与を行う予定です。 たくさんの回答をお待ちしております。
- ベストアンサー
- アンケート
- 夫婦でいるとき、レディーファーストされたら夫は？
夫婦で海外旅行中のことです。 レストランの入口で、他の男性客が家内をレディーファーストでドアを開けて先に入れてくれました。 この時、夫の私はどうしたらよいでしょう？ １．妻に続いて入る ２．その男性を先にいれてから自分が入る ２の場合、店内でまたレディーファーストされちゃうと、ややっこしいことになるかもしれません。 それとも、妻が遠慮して、他の男性を先に入れると良いのでしょうか？ 皆さんどうされてますか？
- ベストアンサー
- その他（海外旅行・情報）
- レディーファーストについて
なぜ日本人男性は、レディーファーストができませんか？ 今日本は衣、食、住西洋文化大好きですが、レディーファーストは浸透しませんよね。 国籍を問わず、わたしはそんな度量を持ち合わせてる男性に魅力を感じ惹かれます。 日本は、レディーファーストをする習慣がないですが 気を使ってくれてるのかな？と思ったら、よく思われたいという下心だったり、脈がないと全く気遣いはなくなります。 しかし、嘘でもお世辞や褒めたりすると(お世辞って全く気づいてないし) とても嬉しそうになりますよね。 年代問わず日本男性は、立てられるのは得意だけど立てるのが苦手なんでしょうか？ わたしはあまり嘘が言えないし意見を言いたいタイプなのですが、日本人男性はそれが気にくわないですね。 自分を立ててくれる従順な大人しい女性が好きな人がおおい気がします。 なぜ日本人男性はレディーファーストができないんでしょうか？
- 締切済み
- 恋愛相談
- ファーストレディーって、誰も選んでないのに
大統領、総理大臣などの夫人がファーストレディーなどと、よばれ国民に選ばれているわけでもないのに、なぜ公費を使っていろんなところに出かけたり、訪問をしたりするのか？たまたま夫が大統領、総理大臣になっただけなのに、いわゆる玉の輿のひとつなのか？ 女性として、多くの人権活動家はおかしく思っていないのか？ 独立した個人であり、ファーストレディーなどといわれて、特別扱いするのはおかしいと思わないのか？
- ベストアンサー
- 政治
- レディーファーストは必要なのか？
今学校のディベートのテーマが「女性の優先権（レディーファースト）は必要か」なのですが、このレディーファーストはいつどこで生まれて、どのようなことがレディーファーストなのか、また日本でレディーファーストが定着しないのはなぜなのか、レディーファーストはあったほうがいいのかなくていいのかを疑問に思っています。まだ１８年しか生きていない私にとってこのテーマはものすごく深く難しいので経験豊富なみなさん、私に手を貸してください。お願いします。
- ベストアンサー
- その他(カルチャー)
- ファーストレディって必要？
外交の際、日本の総理大臣にもアメリカの大統領にも、必ず奥さんがファーストレディーとして付いてきます。これってなんのためなんでしょうか？旦那の仕事に奥さんが同伴する意味が分かりません。 一般企業に例えると、社長が奥さん同伴で他社の社長と商談してるようなものだと思うのですが。 また、何らかの理由でファーストレディが必要不可欠であるなら、独身者は総理や大統領になれないことになってしまいます。誰もが首脳になる権利を持っているはずなのに、おかしくありませんか？
- ベストアンサー
- 政治
- レディーファーストについてどう思いますか？必要ですか？
自分は今某語学学校に通っていますが、同じクラスの女子学生が「レディーファーストは必要だ。特に日本にないのはおかしい」と言います。 皆さんはどう思いますか？ 自分は必要がないと思います。 当然ですが、これは「メンズファースト」を推奨する物でも何でもなく、ファーストとセカンドがある事自体が正しくない事だと思っています。 自分は男女は平等であるべきだと考えていますから、なんとかファーストはあるべきではなく、イコリティーこそが最善ではないかと思うのです。 また、どうしてもどちらかを先にしなきゃいけない時には、その場にいる人で状況や事情などを判断し、適切な人に優先権を与えるべきだと思います。 こういうのをかっ飛ばして、「レディーファースト」というのはどうかなと思うのが個人的意見です。 一元的に女性を優先しなければいけないというのは無いのではないでしょうか？ 皆さんはレディーファーストは必要だと思いますか？ 後、レディーファーストという物についてどう思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート