- ベストアンサー
不等式の証明
不等式の証明の問題です。 a1×a2×a3×…×an=1であるならば a1×a2×a3×…×an≧n ただしak>0(k=1,2,3…,n) 相加平均と相乗平均を使って Σai/n≧n乗根√(a1×a2×a3×…×an) Σai/n≧n乗根√1 Σai/n≧1 ∴Σai≧1 と解くことは正解でしょうか? もしくは相加平均、相乗平均を使わずにとくべきでしょうか?
- sanachi3544
- お礼率76% (92/120)
- 数学・算数
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
いいんじゃないですか。 [左辺]= Σai ≧ n×n乗根√(a1×a2×a3×…×an) =n×n乗根√1 =n =[右辺] と書いたほうがいいと思いますけど。
その他の回答 (1)
- ----------
- ベストアンサー率30% (30/98)
書き間違ってるところはありますけど、 証明の仕方はあってると思いますよ。 相加相乗を使わないやり方は今のところ思いつかないです。 というか、上のやり方がすっきりかと。
お礼
回答ありがとうございました。 あっているといってもらえて安心しました。
関連するQ&A
- 相加相乗平均を使った不等式の証明
a,b,c,d≧0、のとき (a+b+c+d)/4≧4√abcd ←(4√は4乗根です) 等号はa=b=c=dのとき の証明で、相加相乗平均を使うと思うんですが、どぅやって使えばいいのかわかりません。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 数学的帰納法 不等式の証明
数学的帰納法の不等式の証明について質問させていただきます。 nは3以上の自然数とする。不等式 2のn乗>2n+1 ・・・(1)を数学的帰納法により証明せよ この問題で、n=3のときを証明し、次にk≧3としてn=kのとき(1)が成り立ち、 2のk乗>2k+1 ・・・(2)と仮定する。 つぎに、n=k+1のとき(1)の両辺の差を考えると、 (2)より 2のk+1乗-{2(k+1)+1}=2・2のk乗-(2k+3)>2(2k+1)-(2k+3)となります。この>の右側の2(2k+1)-(2k+3)の部分がなぜこうなるのか分かりません。 できるだけ詳しく解説をお願いしたいです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ルート3に収束することの証明
数列anが、a1=2,an+1=(an+3/an)/2であるとき、n→∞にすると、anは√3に収束することを証明せよ。 この問題が分からないくて困っています。 相加相乗平均でan≧√3はすぐに出てくるのですが、これ以降どのように挟み撃ちにもって行けばいいのか分かりません。 どなたかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 不等式の証明(相加平均 相乗平均)
不等式の証明の問題で、 a>0 のとき 次の不等式を証明せよ ----------- a + 25/a ≧ 10 ----------- 回答は 相加平均相乗平均を使って、 a + 25/a ≧ 2√ a・25/a =2√25=10 が成り立つから、式は成立する、とあるのですが、これを 10を移行して a + 25/a -10 ≧ 0 とし、両辺にaをかけて a^2 -10a +25 = (a-5)^2 ≧0 としてはいけないのでしょうか? a>0だから、両辺の大小は崩れないと考えたのですが・・・
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 数列 不等式 証明
相異なるn個の実数a1,a2,a3,・・・,anが不等式a1-a2>a2-a3>・・・>a(n-1)-an>an-a1(n≧3)をみたすならn個の実数のうちa1が最大であることを証明せよ a1-a2、a2-a3、・・・、a(n-1)-an、an-a1は単調減少数列でどれも0でなく和が0であるからa(k-1)-ak>0>ak-a(k+1)を満たす自然数kがあるらしいのですが、なぜそうなるのでしょうか? また、a2<(a1+a3)/2<max(a1,a3)とあるのですが、max(a1,a3)とはなんでしょうか?最大値ではないですよね どういうことなのか教えてください
- 締切済み
- 数学・算数
- 不等式の証明
FKG不等式に関連する次の不等式の問題: 数列{a_n},{b_n}を単調増大列とするとき、 (a_1b_1+a_2b_2+…+a_nb_n)/n≧{(a_1+a_2+…+a_n)/n}{(b_1+b_2+…+b_n)/n} を示せ。 を解きたいのですが、Abel変形(積分の部分積分に相当するテクニック)を使えば簡単に証明できるのは知っています。で、この不等式、数学的帰納法では解けないのか?ということが少し気になりました。 n=1なら自明で、n=kで成立すれば、n=2kで正しい、ということは容易に分かります。したがってn=2^mタイプの自然数に対しての成立は簡単ですが、任意のnについて成り立つことを帰納法でうまく示すことは出来ますか?何かアイデアがあればぜひ教えてください。n=k(≧2)で成り立てば、n=k-1でも成り立つ、みたいなことが言えるとよいのですが。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 相加平均相乗平均について
A、Bが共に正のとき (A+B)/2≧√AB というのは高1で習ったのですが、最近数3の別解の際に 3つの数字でも相加平均相乗平均がなりたつと予備校の先生が 言ってました。 A+B+C/3≧3√ABC (←ABC三乗根) そこで疑問に思ったのですが これは一般に A+B+・・・N番目/N≧N√AB・・・N が成り立つといえるのでしょうか? また成り立つとすれば数学的帰納法で証明するののだと思いますが 証明もしていただければと思います。 証明をしているURLを教えていただけるのであればそれでも構いません
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼
回答ありがとうございます。 sunasearchさんの回答のがすっきりしていて分かりやすいですね。 参考にさせていただきます。