- ベストアンサー
日本海海戦時の、連合艦隊の左舷側砲手たちは・・・
ss79の回答
原則として砲手は砲側を離れることは許されなかったと思いますがその他の砲員は（装填手、砲弾運搬手など）は確かにヒマであってもいつ回頭があって敵正面に対しても良いよう待機するのが常識と思います。 その他の兵員も「戦闘配備につけ」の命令があればそれぞれの配置位置について別命あるまで待機しているのが海軍の姿勢です。
関連するQ&A
- 日本海海戦での露艦隊戦術のＩＦ
歴史にIFはありませんが、頭脳ゲームとしてお考え下さい。 日露戦争での日本海海戦は、史実ではロシアのバルチック艦隊は、太平洋 側に捕獲したイギリス船籍の貨物船と仮装巡洋艦を陽動に派遣し、主力は 全て日本海側に突入してウラジオストックを目指し、連合艦隊との全面 対決に突入しておりますが、もしも以下のような戦術を取っていたらどの ような事になっていたでしょうか？ ・陽動部隊として、旧式戦艦（ナワリンあたり）と補給艦として石炭や 食糧を積んだ仮装巡洋艦を派遣し、一気に東京湾に突入、東京に艦砲 射撃を加える（ろくな弾着観測もできませんし、避退も難しいので 戦果重視というよりは、決死隊として日本側の戦力分散の居座り続け る） ・連合艦隊に連絡が届き、艦隊が移動せざるを得なくなった頃合いを見 計らって（実際には日数計算での行動となると思われるが）、主力の 露艦隊が日本海側に突入。 戦艦数だけで見れば日本の倍の８隻を擁するバルチック艦隊が、わざ わざ旧式であっても戦艦を割くような戦術を取るとは考えにくいのです が、もしこのような策を取られたら日本の取るべき対策はどうなるの か？という純粋な疑問です。
- ベストアンサー
- 歴史
- 連合艦隊対バルチック艦隊
日露戦争、日本海海戦の勝敗結果は世界の 海戦史に類を見ない完全勝利と言われていますが、 連合艦隊はわずか10年前に清国と海上決戦を経験 しており、尚且つ戦力的に日本側が劣勢であるにも かかわらず、勝利を収めました。 日本海海戦においては、日本はロシア艦隊を恐れていたものの あっけなく終わってしまいました。 日本側の、弾薬 雷管、戦術 作戦など、後々ロシアより すぐれていた要因があったと言われるものの、どちらかと 言えば陸軍国のロシアの海軍を恐れる理由は、主力艦の数 以外で何があったのでしょうか。 またロシア艦隊には過去の海上戦闘でどれほどの 戦歴があったのですか。当時の世界レベルから言えば 軍艦の数、要は戦力は世界で何番目位でしょうか。
- ベストアンサー
- 歴史
- タイトルを教えてください。日露戦争の映画です
２３年位前、夜中に放送されていた日露戦争をテーマにした映画なのですが（当時深夜放送だったことを考慮すると、それより数年は前に作られた映画だと思います） 日露戦争の映画 １．序盤、一部に見られる「太平洋戦争」の映画とまったく同じで、 勝ち目のない戦争を、なんとか回避しようと必死で和平工作を探るものの、最終的に開戦やむなしの結論に至るシーンで始まる ２．明治天皇が主役（か準主役？）で、戦争で困窮する国民を心配するシーンがちらほら、あったような、なかったような ２０３高地（？）での戦死者名簿を何時間も目を通し、この部隊には山田という苗字が多いとか田中が多いとか呟く 前線の兵士と同じ食事をわざわざ用意させてそれを毎日食べるのでそのことを心配する側近たち ３.ラストは、連合艦隊とバルチック艦隊との海戦 海戦中のシーンで、 指揮官（？）：「見ろ、お前の撃った砲弾が当たったぞ！」 砲手（重傷）：「バ、バンザーイー、連合艦隊バンザーイ！！」 直後「軍艦マーチ」のBGMが流れ始める ４．映画の最後に明治天皇が詠んだ平和を尊ぶ和歌（だったと思う）が詠まれて終わり うろ覚えなので、一部違っている部分もあるかもしれませんが、よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 日本映画・邦画
- 山本五十六は臆病な軍人だったのか
臆病な将官を連合艦隊司令長官に据えたから、日本は戦争に負けたのではないだろうか。 日露戦争の日本海海戦では、東郷平八郎連合艦隊司令長官は、旗艦「三笠」の艦橋に陣取って全軍を指揮した。指揮官が危険な艦橋にいるということで、全将兵の士気は大いに上がった。日本海海戦の勝利の一因として見落とせない。 しかし、日米戦争で山本五十六連合艦隊司令長官は、旗艦で全軍を指揮したことがあるのだろうか。 劈頭のハワイ海戦（真珠湾奇襲作戦）では、空母機動部隊の旗艦「赤城」に座乗せず、指揮を南雲中将に任せて遥か後方の九州佐伯湾の戦艦「長門」にいた。また、ミッドウェー海戦でも、空母「赤城」に座乗せず、「赤城」の後方300キロメートルの安全な「大和」ホテルにいた。 結局、山本五十六は臆病だったのではないだろうか。そんな山本を連合艦隊司令長官に据えるような海軍の人事システムが、敗戦の原因だったのではないだろうか。
- ベストアンサー
- 歴史
- 昔の船舶はどうして緯度経度が分かった？
人工衛星からの電波受信などなかった時代、船は海上で自分の位置をどうやって測っていたのでしょうか？ 例えば、海軍の軍艦が、「東経○度、北緯○度で敵艦隊を発見」とかいうのは、どうやって位置を割り出していたのですか？ 日本海海戦で第二戦隊は、誤認によってバルチック艦隊の主力から遠ざかってしまった第一戦隊を無線で誘導するのに、どう指示を出したのですか？ 付近に島などない広大な海洋では、基準や目標になるものがありません。
- ベストアンサー
- 歴史
- ワシントン海軍軍縮条約について
ワシントン軍縮条約で主力艦の保有比率が 米英5：日本3となりました。（伊・仏は省略してください） 日本海軍関係者は不満だったらしいですが、連合艦隊は 太平洋～インド洋の東、（アジア方面）での活動になるでしょうが、 アメリカは太平洋と大西洋、イギリスは東洋と本国に艦隊を 分ける必要があると思います。5分５分に分けるかどういう比率に するかは知りませんが、要は戦艦10：６はそのまま対日の戦力には 当てはまらないと思うのですが、どうなんでしょうか。 日露戦争時ロシアの軍艦は日本の2倍以上ありましたが、対日戦は 第一太平洋艦隊が受け持ち、日本よりやや優勢な数でしたが、まあ ほぼ5分の勢力として対戦し、壊滅の後、来援のバルチック艦隊も やや優勢な数であれども壊滅させました。 米英の主力艦が全部日本を標的にしているのではないと思うので 分けて配備されれば対米英6割でもそんなに悲観する数字じゃないのでは。 この5対3（10対6）の比率はどういう意味を含んでいるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 歴史
- 旅順攻城戦について
日露戦争のアキレス腱ともいえる旅順攻略に ついてですが、日本は下関条約で一旦、旅順 （遼東半島）を管理下に置いていたわけですから その地形などから、区分けして盲撃ちして露艦隊を 脅威に晒せば、露東洋艦隊は座して沈むか、ウラジオ へ避難（旅順出港）し一応、聯合艦隊の要求するところ は全うできるので、あのような多大な犠牲は出さずに 済んだのではないでしょうか。 黄海海戦の時は、聯合艦隊の不手際で露艦隊に 逃走されたが、”運命の一弾”と言われる怪弾１発で 指揮系統を破壊できたこと、それは港内盲撃ちにより 戦艦（レトウィザンだったか、ツェザレウィッチ）を大破 していたため、浸水により露艦隊全体が減速を 強いられたこと、天佑という事象が重なりますが このような効果があったのに、第三軍は要塞全体の 陥落を目指し、海軍は露艦隊を追い出してくれれば いいのにというこの温度差は、賢明な明治の軍人をして 何を血迷わせたのか、後日要塞は陥落したものの 追試を3回受けて満点をとったのと、１回で及第点を とるのは大きな違いですが、第一回総攻撃で〝アカン” と思ったらなぜ、発想の転換ができなかったのでしょうか。 司馬遼太郎評で第三軍無能説が巷間ありますが、 児玉源太郎にして近代要塞の認識に乏しかったことも 考えると、なぜ海軍の要望に素直に応じられなかったので しょうか。「露艦隊は旅順から追い出したから、あとは 自分らでなんとかせえよ」と。
- ベストアンサー
- 歴史