• ベストアンサー

農業集落排水について

お世話になります。 「農業集落排水」について質問いたします。 上記システムについては「公共下水」と同様の機能をもつということろまでは 理解できたのですが、公共下水となぜ切り離して制度化されているのかが理解できません。 都市部の公共下水の設備を農村ま延ばすことは費用対効果の面から 不効率とのことで、独立した形で農村に下水処理施設を設ける、 ということなのでしょうか。 どなたかご教授いただければ幸いです。

  • 農学
  • 回答数3
  • ありがとう数6

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.3

制度的な理由はよくわかりませんが、現実切り離されている理由は、所管する省庁=予算化している省庁が違うから、という理由もあるかと。 国土交通省所管は公共下水道、流域下水道、都市下水道 農林水産省所管は農業・漁業・林業集落排水 環境省所管は合併浄化槽等(簡易排水施設、小規模集合排水処理施設、等々) 同じ汚水処理施設を、なぜ分けているかと言われると、各省庁の縄張りというのもあるので・・・。 国のやることというのは、制度主旨で分けられて、すっきり納得できるものではないということでしょう。

redzep01
質問者

お礼

早速のご回答ありがとうございました。 とても分かりやすいご回答、助かりましたm(_ _)m

その他の回答 (2)

  • u2hs
  • ベストアンサー率16% (12/71)
回答No.2

なんだかんだと色々理由付けしていますが、基本的には「公共下水」も「農業集落排水」も一緒です。一番の違いは、「公共下水」は国土交通省、「農業集落排水」は農水省の所管事業であるということです。ようは両省の縄張り争いです。

redzep01
質問者

お礼

早速のご回答ありがとうございました! 省庁の違いがあるとは驚きというか「やっぱり」みたいなところもありました。

  • tach5150
  • ベストアンサー率36% (934/2539)
回答No.1

簡単に言えば集落内でのリサイクル事業と言うことでしょうね。 下記のサイトに詳しく載っていますので参考になさって下さい。

参考URL:
http://www.jarus.or.jp/newnoushu/newnoushu.htm
redzep01
質問者

お礼

早速のご回答ありがとうございました! 参考URLのご紹介も助かりました!

関連するQ&A

  • 農業集落排水の性状と処理システムは

    農業集落排水の汚水は、どんな性状なのでしょうか また、処理施設には、どんな方法で持ち込まれるのでしょうか。 集落排水の処理場では、持ち込まれたものどのような方法で処理するのでしょうか。 処理する前に何か、調整するのでしょうか。 処理後はどうされているのでしょうか。 全体の処理システムはどうなるのでしょうか。 たくさん書いて、どうもすみません。どんなことでもよいので教えてほしいです。 宜しくお願いします。

  • 浄化槽と農業集落排水設備の違い

    がわからないので、教えていただきたいです。 元々はうんちなどで、日本で一般に排出されるものの形態は 下水汚泥 し尿・浄化槽汚泥 農業集落排水汚泥 で全てを網羅していますでしょうか? それと、よく言われる 「し尿・浄化槽汚泥」 というものは「し尿汚泥」と「浄化槽汚泥」というわけ方なのか、 「し尿」と「浄化槽汚泥」なのかがわかりません。 どうぞよろしくお願いいたします。

  • 下水にはつなげなければなりませんか?

    家の前の通りに本下水が来ました。 通り沿いのほとんどの家は道路脇のU字溝に排水していましたが、 我が家は勾配が足りないため、道路まで排水できないということで、 裏の農業用水に排水する許可をもらって排水していました。 現状の排水でも、こちらには何も問題ないので、 このまま設備を使いたいと思うのですが。 下水が完成したということは、 その下水まで排水路を造らなければならないのでしょうか。 また私道が長く、下水まで距離がある場合、 私道の部分はこれまで通り、U字溝で流して、 下水との接続だけすればよいのでしょうか。 よろしくお願いいたします。

  • 下水道法38条について

    水道法38条に次のとおり規定されています。「2 公共下水道管理者、流域下水道管理者又は都市下水路管理者は、次の各号の一に該当する場合においては、この法律の規定による許可又は承認を受けた者に対し、前項に規定する処分をし、又は同項に規定する必要な措置を命ずることができる。 1.略2.公共下水道、流域下水道又は都市下水路の保全上又は一般の利用上著しい支障が生じた場合 3.略 3 前2項の規定により必要な措置を命じようとする場合において、過失がなくてその措置を命ぜられるべき者を確知することができないときは、公共下水道管理者、流域下水道管理者又は都市下水路管理者は、その措置を自ら行い、又はその命じた者若しくは委任した者に行わせることができる。」  とありますが、「その措置を自ら行い」の意味において、仮にある特定事業場から有害物質を多量に含んだ排水が処理場に入り、下水道施設に著しい障害が生じた場合に、有害物質を排出した特定事業場を認知できないときは、下水道利用者すべてに対し下水排水の排除を停止できるものと解してよいか、よく分かりません。よろしくお願いいたします。

  • 行ってみたい世界の都市(ただし過去の時代)

    よろしくお願いします。 時代は19世紀末までとします。 世界史を見ていると、古代ローマの都市計画や、インドのモヘンジョダロの下水設備、唐の都の繁栄、興味の尽きない江戸の町など、行ってみたい都市、住んでみたい都市がいくつもあります。都市と呼べるかどうか分かりませんが、縄文や弥生の集落、都邑でも結構です。 みなさんは、いつの時代のどこの町に行ってみたいですか? 観光として行くのでも良いですし、しばらく滞在していただいても、その時代の住人となっていただくの結構です。

  • 公共施設の区域外使用について

     私は下水道事業に携わる者ですが、町村境における区域外接続についてわからないことがあります。どうか教えてください。  当町の下水道事業はまだ始まったばかりであり、町の中心部にしか整備されていません。しかし当町の隣村においては、農業集落排水事業として、当町との境に管が布設されており、その区域の隣村住民はこれにより汚水処理をしている状況です。  今回、その隣村との町境の当町側に店舗が建つことになったのですが、当町では下水道が整備されていないため浄化槽を設置しなければなりません。しかし、その店舗建設地のすぐ近くに隣村の農業集落排水事業の汚水ますがあることから、その店舗設置者より「隣村の農業集落排水設備に接続できないか」との相談を受けております。  この場合、下水道法や条例等においては「区域外流入」として問題はないと思われます。 しかしここで、地方自治法第244条の3第2項(普通地方公共団体は、他の普通地方公共団体との協議により、当該他の普通地方公共団体の公の施設を自己の住民の利用に供させることができる)と同条第3項(前2項の協議については、関係普通地方公共団体の議会の議決を経なければならない)を考慮した場合、この事例においてもやはり「協議のうえ議会の議決」を要するのでしょうか。 それともこの条例における「住民の利用に供させる」という文言は「公法的な使用」を指しているため、今回の事例(区域外流入)に関しては該当せず、基本的には当該店舗と隣村との話し合いのみで成立するものでしょうか。 店舗の開店予定日まで日にちがないため、議会議決を要する場合は浄化槽となります。 どなたか「公法的な使用」の定義を踏まえたうえで教えていただけないでしょうか。

  • 確定申告について(質問)

    確定申告で2つばかり分からないことがありまして質問します。 1.昨年の確定申告で扶養控除を付け忘れたため、15000円を納付しました。今から、扶養控除をつける形で更正の請求をして、納めた所得税は戻ってくるでしょうか?期限はいつまでなのか分からないので教えてください。 2.昨年、下水道の公共枡をつけたことにより、「農業集落排水分担金」というものを払いました。これは、農業の経費として計上してもいいものでしょうか?

  • 浄化槽と農業集落排水

    調べてみても全くわからず、無知なので教えて下さい。 我が家は戸建てで、個人で浄化槽を所有しており、 汲み取りなども個人でしております。 ですが、毎年地区の方が『農業集落排水』を徴収しに来ます。 越してきてから、5年よく分からないが、 『きっと払わないといけないモノ。』 と思って払ってきましたが、果たしてそうなのですか? 調べてみると、生活排水の汚水から、農業を守るため的な感じに書いていましたが、その排水はちゃんと自分で処理しているのに、何故払わないといけないんだ? と、疑問です。 この農業集落排水のお金は、払わないといけないのですか? 住んでる地区で、全く別ですが募金で不正な徴収があったことがありましたので、何だか不信です。 また、もし支払わなくても良かったのだとすれば、遡って返金してもらうことは出来ますか? ただ、領収書を捨ててしまった年もありますが… 今まで下水道が完備されている地域に住んでいたので無知なので、お願いします。

  • 排水管の施工ミスでは?

    初めて質問させていただきます。 2003年に注文住宅を新築し、今年で8年目を迎えます。 1ヵ月ほど前の夕方、突然トイレの水が流れなくなってしまいました。 原因もわからず、とりあえず建築してもらった工務店に連絡したところ、 配管がつまっている可能性が高いので、配管工事を担当した業者に翌朝見に行かせるよう 手配しておくとのこと。 翌朝、業者の方に見てもらった所、我が家の汚水管と公共マスをつないでいるパイプの境目に 汚物やトイレットペーパーなどがつまっていて、スムーズに流れず、 公共マスの中が汚物であふれている状態でした。 (ちなみに車庫の中にある私設の汚水マスからも汚物が噴出していました) 清掃してもらった後、「公共マスと汚水管をつなぐパイプの角度が浅いかもしれないので 削った方が良い(別途費用必要)、また今後もつまる可能性があるので、 トイレを使う時には大量に水を流して使用してください」とアドバイスもありました。 別にトイレに何か落とした訳でもなく、普通に使用しているだけなのに、汚水がつまることが 何となく腑に落ちず、また、つまった場所が公共マスだったので、 後日、市の下水管理センターの方にも見に来ていただきました。 ちなみに我が家は、東側に風呂、洗面所、キッチンがあり、廊下を挟んだ向かい側(西側)に トイレがあります。 下水管理センターの担当者曰く、「普通、水周りは、排水のことを考えて1か所にまとめて 建てるのですが(排水管を1本にまとめておくのが普通だそうですが、 我が家の場合、排水管が独立して3本程あるらしい)お宅の間取りはおかしいですね」との こと。また「パイプを削るのは止めた方が良い」とのことです。 こちらも素人なので、排水管に関してその様な予備知識もなく、工務店の方を信用して 提供された図面を見て契約した訳ですが、 まさか8年後にこの様なトラブルに遭遇するとは思いませんでした。 私自身、今回の原因は、配管または間取りの設計ミスだと思うのですが、どう思われますか? 修繕費などは施主が負担するものなのでしょうか? またこうしたトラブルが発生した場合、どこに相談したら良いのでしょうか? (瑕疵担保責任に該当するような気もするのですが…) 別に工務店と大ごとにしたい訳ではないのですが、追加費用を支払うのにいささか 抵抗があります。 長文になり恐縮ですがアドバイス頂けると幸いです、宜しくお願い致します。

  • トリクロロエチレンの届出について

    トリクロロエチレンの洗浄設備(建物)がありますが、特定施設としての行政への届出は必要でしょうか?この設備からは公共水域への排水はされていないので、届出は不要と思っておりましたが、まずいでしょうか?同じ建物にはトリクロロエチレンの蒸留再生機もあります。 この2点についてそれぞれご教授くださいますようお願いいたします。