• ベストアンサー

六ヶ国協議 : そんなに重要?

先日、北朝鮮から 「そこまでお願いするなら、六ヶ国協議への復帰を考えてやってもよい」 と、大変有難いお言葉を頂戴して、関係各国が狂喜乱舞していますね。 「核問題解決のためには拉致問題の棚上げもやむなし」 という意見も日本には多いのですが、一方、 「チョッと待って下さい、核問題は日本だけの問題ですか?」 という疑問を持つようになりました。 というのが、もし北朝鮮が核兵器を開発してテポドンに搭載できるくらい小型化に成功したとします。  あるいはスーツケースに入れて携帯可能にできるくらい技術水準が上がったとします。 その時、影響を受けるのはアメリカと日本だけですか? もちろん、中国とは蜜月関係にあるようですし、ロシアとも友好関係を構築しているようです。 また韓国はご存知のとおり、情けないくらい北朝鮮にすり寄っているのが現状です。 しかし、「昨日の敵は今日の友」 と格言があるくらい国と国の関係は流動的です。 となれば、いつの日か北朝鮮が北京やモスクワに向けて核ミサイルのスイッチを押す事も 「絶対」 にないとは言えないと思います。  特に後継者がまだ定まらない現状では、今後どのような国家体制になるのか余談は許さないと思われます。 従って北朝鮮の核問題については、中国やロシア自身の手で解決せねばならない問題でもありますよね。 しかし今の彼らはまるで 「他人事」 、 あるいは 「アメリカや日本がお願いするから協力してやっている」 という態度に終始しているように見受けられます。 六ヶ国協議とは、日本にとって、拉致問題を棚上げにしてまで、必死に取り組むべき問題ですか? また日本が参加せず放置した場合、あるいは 「そんなもの知らん、拉致問題が全面解決しなければ、多国間協議でどんな取り決めがされようと、一切の経済協力は拒否する」 とした場合は、どうなると思われますか? 

noname#174737
noname#174737
  • 政治
  • 回答数2
  • ありがとう数7

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • HYUDORA
  • ベストアンサー率66% (2/3)
回答No.2

これはいわゆるパフォーマンスというやつです。 現時点で北朝鮮を攻撃しようと思っても中露韓が反対して、これを国際的な孤立と見てブッシュ政権の支持率の低下やアメリカ中心主義にたいする批判への高まりを招く可能性があります。 しかし、六ヶ国協議開催→核放棄せずとなれば大義名分が出来上がります。 日本としても北朝鮮が民主化すれば相当の市場が手に入ります。 イラク戦争に小泉首相が非難を押し切って参加したのもこういう取引があったからではないかと見る人もいます。 体制の崩壊がすんなり行けば拉致被害者の問題もすんなり進むでしょう。 北朝鮮内の対米協力者は日本の心象をよくしようと協力するものもいるかもしれません。 (あくまで楽観的な推測です。秘密を何かしら知っている場合今生きているとしても殺されてしまう可能性も十分あります) ひとつ確かなのはこれは決して正義のための会議ではなく経済利益のためのものであるということです。 これは日米韓の資本主義国だけでなく中露のスタンスでもあります。 北朝権益の話し合いです。 いま中露が独占しているのにそこにアメリカ日本が入り込もうとしているのです。彼らが積極的にならないのは当たり前です。 アメリカの攻撃がもう止まらないのは見えていますからあえて協力しているのです。 つまり、拉致問題最優先・経済協力なしとなると日本は会議から外され、孤立しかえって拉致問題が進展しない、そしてさらに経済権益からはずされるといいことはないのです。 拉致問題進展なし←経済制裁or援助なしでは 支持率は上がるかもしれないが意地になってるだけで理性的ではありません。 世界を動かしているのは人道ではなく経済なのです。

noname#174737
質問者

お礼

なるほど、とても参考になるご意見を頂きました。 有難うございました。

その他の回答 (1)

  • mmky
  • ベストアンサー率28% (681/2420)
回答No.1

韓国に配備されたステルス戦闘機15機が毎夜、ピョンヤン上空を偵察飛行しているようですね。金さんも地下壕をいったりきたりしているようですね。アメリカも下院・上院のタカ派の圧力で、6カ国協議が成功しないとピンポイントで爆撃するしかないのですね。その一歩手前ですから、6カ国協議を待つしかないですね。日本は、拉致問題をやればいいんですよ。核問題は上記のように協議次第の時間問題ですから日本は気にすることはありません。それから、米国と北朝鮮は朝鮮戦争以来、いまだ休戦状態ですからピンポイント爆撃は、直後にやったよといえばいいだけですね。ピョンヤン市民がステルスの爆音を聞かずに枕を高くして寝られるかどうかは6各国協議での北朝鮮側の態度次第ですから、待ちましょうよ。

noname#174737
質問者

お礼

ご回答、有難うございました。 やはり日本とすれば六ヶ国協議なんて軽く考えていていいんですよね。 北朝鮮の核問題なんて、どうせ米朝直接交渉でしか解決できない問題なんだし、日本は拉致問題を第一優先の政策を採ればいいわけですよね。 何だかメディアも六ヶ国協議を重要視しすぎるような印象を受けています。

関連するQ&A

  • 六ヶ国協議は日本にとってそんなに重要?

    拉致事件が北朝鮮の不誠実のため解決が遅れています。  経済制裁の要求が高まるのも無理はないように思います。 この制裁には賛否両論ありますが、反対陣営が主張する理由のひとつに六ヶ国協議への悪影響が挙げられています。 つまり、経済制裁発動 → 北朝鮮が反発 → 日本が六ヶ国協議へ参加する事に北朝鮮が反対 → 六ヶ国協議からの 「日本外し」 を北朝鮮が強く主張 → 極東安全保障における日本の立場が悪化、このシナリオが考えられています。 一見なるほど、と感じたのですが、ふと疑問を覚えました。 つまり、そもそも六ヶ国協議って北朝鮮の核開発問題を解消するために始まったのではないでしょうか? でも、北朝鮮が核兵器を所有した場合、困るのは何も日本だけではないでしょう? テポドンに搭載すれば米国本土は無理としてもアラスカは射程距離に入るように聞いていますし、当然、北京もソウルも入ると思います。 そうなれば、実際には日本が参加しようと欠席しようと、米・露・中という核を保有する常任理事国3カ国が協議の主導権を握るのは明らかですよね。 結局、日本は彼らの前では何の発言力もなく、ビタ一文出さないであろう中国やロシアの代わりに膨大な額の経済援助を強要させられ、要は 「財布代わり」 になるだけではないのか、という結論になりました。 となると、六ヶ国協議って日本にとって一体何の意味があるのか、(拉致問題を中途半端にしてまで) 参加しなければいけないのか、それに不参加とすればどんな不利益が考えられるか、どなたかお教え下さい。

  • 六カ国協議を通じて

    北朝鮮の核実験について質問します。先日北朝鮮が核実験をすると宣言しましたが、これに対してアメリカは北朝鮮との直接対話を避けていて、国連を通じてこの問題の解決を望んでる。??おそらくですが。しかし、中国は国連より、六カ国協議を通じてこの問題を解決するべきと書かれていたのですが、国連より六カ国協議を選ぶ理由は何なのでしょうか? また、日本はアメリカと並んで、この実験を阻止しようとしていますが、日本独断での考えというものはないのでしょうか?アメリカと共にではなく・・。お願いします。

  • 六カ国協議での韓国と中国はなぜ北朝鮮をかばうのか?拉致問題

    6カ国協議また再開しましたが、なぜ中国・韓国・ロシアは2カ国の問題とつきはなすのでしょうか? これは人道問題として世界で取り上げるべきだと思います。もちろん、拉致だけではなく、核問題も深刻な問題です。ただ、人道問題として一体どう考えてる国なのだろうと不思議に思いまして。 中国やロシアはまあ分かるとして、韓国は一応資本主義国だし、自分達だって拉致された人達が大勢いるのになぜ北朝鮮をかばったりするのですか?やはり同じ民族で、自分達も拉致してるから問題を取り上げたくないって考えなのでしょうか? また、中国もこれから発展するためには偏った見方ではなく、もっと視野を広げて見れないものなのでしょうか? 拉致問題は、中国も韓国もロシアも人道問題として全く考えてないという事なのですか?

  • 日本が6カ国協議から脱会するとまずいのですか?

    ここに質問するのも恥ずかしいほど政治には無知な者ですが、教えてください。 最近北朝鮮は日本は会議に参加する資格は無いとか、また日本では、拉致問題に固執すると孤立するとか言われていますが、ニュースを聞いたりしていると、「日本は6カ国協議にどうしても参加しなければいけないの?」と思ってしまいます。 北朝鮮はああいう訳の解らない国ですから、腹が立ってもどうしようもありませんが、今一番怒りを向けたいのはアメリカです。 金融制裁にしてもテロ支援国家にしても、アメリカは日本に一緒に梯子に登らせておいて、下で外すような行為をしていると思います。 6カ国協議に参加していてもしていなくても、そこで拉致問題が解決するようには思えませんし、北が、核を放棄するとも思えません。 参加していれば、最終的には何も解決されなくても援助をしなくてはならないと思います。 6カ国協議から脱会して、北を無視して日本は独自に各国と経済なり政治的につながっていくというのはダメなのでしょうか? 信用できないアメリカと言えども一応日米安全保障条約が有るから、北が核やミサイルを発射したら援助しなければならないと思います。 感情的なような気もしますが、日本が6者協議から抜けると、どれほどのデメリットがあるのでしょうか?どんなコメンテーターも抜けたらいいとは言わない所を見ると、抜けるのはやはりかなりまずいのでしょうか? 回答に対しては、とても気の利いた御礼が出来ないかもしれませんがご理解ください、よろしくお願いします。

  • 核実験が事実なら六カ国協議はもう不要ですか?

    そもそも六カ国協議というのは北朝鮮に核開発をさせないことを目的に発足したものですよね。 北朝鮮自身が発表したように、核実験を行ったのが事実であれば、今更六カ国協議という存在は必要なくなったということでしょうか? 今後は国連を舞台にして世界中の国を巻き込んで、北朝鮮に対し対応することになるのでしょうか? それとも相変わらず北朝鮮と関係する国による六カ国協議を重視するのでしょうか?

  • 6ヶ国協議の意味は何ですか?

    よく核問題と拉致問題を平行して解決する為に6ヶ国協議は必要であるとか、現在日本は浮いている状態とか聞きますが、さっぱり意味がわかりません。日本人200名以上も誘拐され殺された日本人もいる、この連続誘拐殺人事件に対して個人ならば死刑確定なのに、なぜ平和条約とか、日本だけ6ヶ国協議で浮いている状態とか日本が悪い様な事を言ってるのですか? 

  • また不毛の六ヶ国協議?

    反日中国の高官が日本に来た。 六ヶ国協議への協力依頼であろう。 イラン核合意の東アジア版を目指すのだろう。 恐らく先延ばしである。 また騙されるのだろう。 金政権は一族とその協力者少数の永続だけが 目的でその為に核と政権を手放さないのだ。 この政権ではない「改革開放」を進める経済 メインの政権に替えるのが解決だと思うが いかがか?

  • 6カ国協議について

    6カ国協議で中国は建て前では北朝鮮の核問題には反対しているような感じですが、実際には裏では中国が北朝鮮の核所有を黙認もしくは誘導(指導)しているように思えます。 最近の中国の行動から、その事に気付かせアメリカに圧力をかけているようにも感じます。 私の妄想にすぎませんが、アメリカは北朝鮮の金融制裁を解除して表向き北朝鮮(裏から見たら中国)に屈服する形になるのではないかと思っています。 実は中国と北朝鮮はグルという私の考えは妄想にすぎないでしょうか? みなさんの意見を聞かせてください。 よろしくお願いします。

  • 6ヵ国協議とは・・・・?何を協議するの?

    最近、北朝鮮が6ヵ国協議へ戻ったとありますがどこの国(6ヵ国)で何の協議をしていて、なぜ、6ヵ国なのかを教えていただけますか?

  • 六カ国協議の意義

    六カ国協議をすすめる度に、日本を除く四カ国は北朝鮮に支援の約束をしています。 その結果、日本は孤立化を深めているような感じです。 本来ならば、北朝鮮の核保有をストップさせるのが目的のはず。 ところが、北朝鮮は、核実験を行い、なおかつ、各国から原油五万トンの援助の約束を取り付けています。 そのエネルギーは、北朝鮮の国民生活に向けられるものではなくて、軍事拡張に向けられることは確実視されています。 北朝鮮の核施設の稼動停止といっても、古い一部の核施設を停止させるだけで、既存の核兵器の開発は対象とされていないというではないですか ? おそらく、そのエネルギーで、核弾頭ミサイルの開発をしていることでしょう。 はたして、こんな六カ国協議では、ますます北朝鮮の「ゆすり」「たかり」「乞食根性」を助長させるだけではないですか。 そんなではなく、北朝鮮に対しては代償無しで、核保有を放棄させるのが筋ではないでしょうか ? そんなことを考えると、今の六カ国協議の意義が分からなくなります。 どうして、各国は北朝鮮に甘いのか ? そんなことも含めて、私の問いに答えてください。