- ベストアンサー
団信について
初心者ですがどうぞよろしくお願い致します。 団信についてですが、加入時に健康診断書をつけないのは何故ですか？どうして告知書だけなのですか？ もし住宅ローンを組んで１０年、２０年後に死亡した場合、保険会社が残りのローン返済額を支払うという パターンは大変少ないからでしょうか？加入時に投薬レベルの病気では告知書に正直に書く人は少ないと思います。１０年後亡くなったときに加入前に投薬してましたねとかわかるのでしょうか？そんな証拠がどうやったらわかるのでしょうか？犯罪性が薄いとはいえ、告知書だけというのは保険会社に落ち度があるのではないでしょうか？実際、加入後１０年、２０年後に死亡した人で保険金が下りなかった例があれば教えていただけますか？よろしくお願い致します。
- mitubatihatti
- お礼率0% (0/3)
- 生命保険
- 回答数3
- ありがとう数2
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
団信でもローンの借入額が大きい場合 （つまり保険金額が大きい）には健康診断書を つける場合もあります。 これは普通の生保も同じだと思いますけど。 生保も告知書だけのものもありますよね。 私は保険の関係者ではないので、その筋の専門家に いろいろ聞いた知識に過ぎないのですが、 保険金支払い事由が生じた時、つまり団信の場合だと 債務者が死亡した時に、かかっている病院の医師から 死亡診断書を提出してもらうそうです。 その死因によって、その病歴などを調べて、いつから 発病していたかを調べるそうです。 確かにそれだと10年前の投薬レベルの病気だと告知 しなければバレない可能性もあるでしょうね。 バレる可能性もありますが。 バレないで保険金支払いが実行されるとしても、 確かにそれは質問者さまのおっしゃるように保険会社の 落ち度ということでいいのではないでしょうか。 それはきっと、こういうことだと思います。 死亡につながるような病気や投薬が10年前でもあったと すれば、それはほとんどバレるということ。 団信の支払いにおける裁判の例などをさらっと見ましても、保険金不払いになっているのは結局、確実に死亡 との関連性が認められるような症状、投薬、通院の履歴 を告知していなかった場合のようです。 （これは私がさらっと見ただけなので、正確にはわかり ませんが） 死因と直接関係ないことで保険金不払いの判決が出た 例は今のところ私は見ていません。 保険会社が告知義務違反を見抜けない場合、保険会社が 自分の落ち度として保険金支払いをするのですから いいのではないでしょうか。 実際、診断書まで審査している手間と費用を考えると、 犯罪性の薄い団信ではその部分を省いて収支が合うのでしょうからいいのだと思います。 ちなみに保険会社の落ち度だから告知義務違反をして いいと言っているのではありません。 違反行為には代わりないですし、投薬や通院の事実を 隠してそれが死因につながると判定された場合には 保険金は降りないのですから。
その他の回答 (2)
私も以前ここで団信のことで相談しました。その後、正直に告知して団信に無事入れました。でも保険は甘く見ちゃいけないってこともよくわかりました。 ＞投薬レベルの病気では正直に書く人は少ない それは違うと思いますよ。高血圧の薬を飲んでることを 告知しないで団信に入って、交通事故で亡くなったなら保険金は出るでしょうけど、高血圧で亡くなったらやっぱり保険金は出ないでしょうね。 告知書だけしか提出させないのが保険会社の落ち度っていうのは、考え違いだと思いますよ。 保険会社は告知書で告知事項を明記してるじゃないですか。明記されてない分については告知しなくていいと思うけど、二年以内に治療を受けたかとか投薬があったかと 聞かれているのに、それを書かなかったのを「保険会社の落ち度」にはならないです。 ばれなければ犯罪をやってもいいわけじゃないですよね。 ちなみに加入前に飲んでた薬が風邪薬程度ならいいですが 例えば高血圧の薬や心臓病の薬ならばいつまでもカルテは残ってますから、告知していなければ絶対保険金は下りないです。病院を換えても同じ病気ならば追跡されて調べると思いますよ。何千万、何百万もの生命保険なら、保険会社も簡単には支払いません。支払う時に徹底して調べるからこそ、加入の時は告知書だけで加入者に「正直に」書くように任せているのでしょう。
- doctor_money
- ベストアンサー率20% (368/1840)
何故、告知書だけ？という質問には、引き受けを決める担当者でも明確に回答できないのでは？ 加入して責任開始日を２年以上過ぎた場合の告知義務違反発覚でも、保険金は支払われるからでは無いでしょうか。
関連するQ&A
- 団信の死亡保険金の受取について
主人（３１歳）が透析治療をしております。まだ完全な透析にはなっていなくて、投薬レベルです。月１回の通院で通常に正社員で安定した収入で働いております。子供もできたので住宅を購入したくてこ銀行で融資を受けました（３０年ローン）。強制的に団信に入らなくてはいけません。病気のことは言いませんでした。１０年、２０年後にもし主人が亡くなった場合、保険金は下りるのでしょうか？病気を隠して団信に加入し死亡した時にわからずに保険金が下りた経験のあるかたはいますでしょうか？また、１～２年後に死亡したわけではなくて１０年、２０年後に死亡した場合なら簡単に調べられないと思うのですが、保険会社はどうやって調べるのでしょうか？証拠はどうやって探すのでしょうか？ご回答よろしくお願い致します。 決して悪意があるわけではなくて、主人がもしもこの先１０年、２０年後に病気が進行し、死亡した場合ローンがまだ少し残っていたら不安なのでご質問致しました。団信の保険料は銀行が金利の中から支払うということでしたが、一体、銀行は３０年ローンでいくらぐらい団信へ支払っているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 生命保険
- 団信の告知義務違反について
現在精神疾患（自律神経失調症）により通院しているものです。これから住宅ローンを組む予定なのですが、団信について教えてください。病気を正直に告知すれば、まず団信に入ることは無理だと思われます。自分で既に加入している生命保険がありますので、団信に入れずローンを組んでも、私が死んだ場合のローンの残りは、その保険金ですべて支払いできますが、団信に入ることができれば、私が死亡した場合の残りのローンをなくせるのに加え、他の生命保険金はそのまま手元に残るので、団信に入るメリットは大きいと思われます。銀行のローンは団信加入が条件となっており、団信に入れなければ、フラット３５を利用することになります。 (1)団信の申し込みで虚偽の告知を行い、団信への加入が認められた場合、もしローン返済中に私が死亡した場合に、虚偽の告知を行ったことが保険会社に知られる可能性はほぼ１００％ですか？ (2)虚偽の告知を行ったことがバレた場合、保険金が支払われないのは当然として、そのほかのリスクは何かありますか。例えば住宅メーカーや銀行と私との間の契約に影響がある、等。もし保険金が支払われないというだけであれば、団信に入らずフラット３５で借りるのと状況は変わらず、金利が安い分、虚偽の申告をしてでも銀行から借りた方がいいという判断になりますが。 (3)自律神経失調症であることがバレたとして、私の死亡原因が「自殺」以外の、自律神経失調症とは因果関係のないような病気や事故だった場合、告知義務違反によらず、保険金は支払われるということはないのですか。 (4)告知義務違反の時効の考え方を教えてください（●年経過すれば、その後は告知義務違反を問われず、必ず保険金は支払われる、等）。 道義的な観点のご意見もあるかとは思いますが、それはそれとして、上記の質問にお答えいただければありがたいです。
- ベストアンサー
- 生命保険
- 団信の告知義務違反について
この度、住宅ローンを組むにあたって団信加入が必須条件です。 しかしながら… 現在は通院や投薬もなく至って健康ですが、 去年病気入院をしたせいで団信は間違いなく断られます。 (100％断られる事が前提で回答下さい) そこで質問です。 保険金はいらないので告知義務違反をするつもりでいます。 去年の入院で給付金を請求して受け取りましたが、 その履歴が調べられますか？ 告知書に全て「いいえ」と書けば何も調べられませんか？ ちなみに給付金請求をした保険会社は今回の団信とは別の会社です。 団信加入の必要のない「フラット35」等はこの際除外で、 あくまで告知義務違反をしてしか住宅ローンを組む方法がないとして 回答をお願いします。 ※万が一の場合には住宅ローンを返せるだけの一般の生保に加入しています。 告知義務違反で保険金が下りない事は分かっています。
- ベストアンサー
- 生命保険
- 団信加入か否か迷ってます。
住宅を購入しまして、ローンを組むことになりました。 申し込もうと思っている銀行の団信加入の申込書には 過去3年以内の「14日以上の通院、検査、要経過観察」 などの事項があれば記入するようになっています。 この「14日以上」というのがよくわからないのですが、 ローン債務者になる主人は、3年間、通院や治療や投薬 の経歴はないのですが、三年前くらいに健康診断で多少、肝臓の数値が悪くて経過観察などの指導はあったと 思います。（これが14日以上になるのかどうか？？？ 疑問です） 二年前までのデータは手元にあって「異常なし」なの ですが、三年前の検査結果はなくしてしまって、 取り寄せるのに時間がかかってしまいます。 それでローン解約条項の有効期限までに間に合わないと 困るので、どうしようかと迷っています。 今回、三年前のことを告知せずに団信加入して、将来、 万一主人が死亡した時には告知義務違反が判明して保険 が降りないだけで済むのか、それとも詐欺罪などで 訴えられる可能性もあるのか、それが心配です。 私のしようとしていることはやはり違法行為なので しょうか。 今回購入する物件は頭金を多く払うので、物件の売却に よって残債処理できる可能性が高いので、保険が降りない こと自体は問題ないのです。ローン期間も短いのでその間に主人の死亡する確率もとても低いし、うちとしては、 とにかくローンが通ることが先決だと考えてます。 公庫などの団信加入が任意のところにも申し込もうと 思いますが、本当に団信なしで受け付けてもらえるので しょうか。よく聞く話では、他に生命保険をかけている などの理由があればＯＫということですが、今現在、 主人は保険にはいっておらず、とり急ぎ共済などに 申し込もうと思っていますが、それで可能でしょうか？ どなたかアドバイスお願いいたします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 高血圧の夫の団信
住宅を購入することになり、団信の加入をしなければならないのですが 毎年、主人は会社の健康診断で血圧が高いことなどを指摘されています。 健康診断の結果には「中等度高血圧/多血症/肝機能異常/高LDLコレステロール 再検査をうけてください」と書かれていますが、これは告知する義務がありますでしょうか？ わたしはあると思っているのですが、主人は「高血圧と高血圧症は違うから告知義務はないんじゃない？」と言っています…。 団信の加入手続きに行くのは主人なので、もしかして上記の指摘を告知せずに手続きしてくるのではないか…と心配しています。 当然告知義務があれば告知するよう主人に話しますが、 仮にローン中に主人が亡くなったと仮定したとき、たとえば、団信に加入できても告知義務違反に該当した場合、上記の疾患（？）が原因での死亡だったら保険対象外ということになるのでしょうか？ 上記の疾患以外での死亡だったら保険対象になるのでしょうか？ 主人がどう手続きしてくるのか、本当に不安です。 ご教授くださいますようお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 住宅ローン時の団信審査について
現在家の購入を検討しておりますが、数年前に睡眠時無呼吸症候群ということが判明し、CPAP治療で毎月病院通いです。投薬はありません。 住宅ローンを組む時、ほとんどは団信加入が条件ですが、こんな状態で団信の審査にとおるのでしょうか？ また、健康な時に加入した大手生保での保険も更新が近づいてきて、見直しを考えています。これも告知したら審査が通らない会社が多いのでしょうか？ どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生命保険
- 団信事前照会について
先日、住宅ローンを申し込みましたが、 団信への加入ができずに、ローンがおりません でした。銀行の方からは、別の金融機関の 保険会社ならば加入できる可能性もありますと 説明を受けました。 ただ、他の金融機関で申し込んでも、団信の 幹事会社が同じなら、以前加入できなかった データが残っていて、加入は難しいとこちらの サイトで勉強させて頂きました。 その後、ローンが成立しなかった銀行より、 ローンの審査の際に提出した書類が返却されて 来たのですが、団信の申込書兼告知書もそっくり 返却されました（４枚綴りで、保険会社の控え等 すべてです）。そして、その告知書を見ると、 事前照会の欄に○がしてあり、私の推測にですが、 銀行の担当者が告知欄に記入した事を受けて、 団信の事前照会をしたのではと思われます。 そのような場合も、やはり保険会社にデータは 残っているのでしょうか？ 今後のためにお教え願えればと思います。 現在は、他の幹事会社の金融機関で審査中です。
- ベストアンサー
- 生命保険
- 団信加入の告知書について
住宅ローンの団信加入についてお尋ねします。告知書には「過去3年以内に下記の病気で、手術を受けたことまたは2週間以上にわたり医師の治療・投薬を受けたことがありますか？」との質問があります。 その期間内に胃痛で胃カメラの検査を行い、小さなポリープらしき物の組織を一部採取し、生検してもらったことがある事を思い出しました。まったく問題ない良性のものでした。これって告知対象になるんでしょうか？ 「下記の病気で・・・」の中に「ポリープ」と記載されているので気になるのですが、「手術」とはちがうし・・ 団信に限らず保険加入の告知の際、同様のケースで告知された方、加入の可否はいかがなものだったでしょうか？
- 締切済み
- その他(保険)
- 公庫団信にはじめから加入できないことがわかっている場合
新築マンションの購入を検討している者です。 軽いうつ症状にて精神科に通院していますので、ローンを組む際の団信加入は絶望的な状況にあります。 公庫団信であれば、加入は任意とのことですので、公庫融資を利用しようと思っているのですが、私のように明らかに団信加入ができないとはじめから判っている場合、 ・ローン申込時にはじめから団信加入しない。 ・団信加入を前提に告知を行い、（予定通り）断られる。 上記２つのうち、どちらの手段を選択するのが賢明でしょうか？（あるいは、上記２つに何か違いはあるでしょうか？） 幸い、発症前に入っていた現在加入している生命保険があり、万一の場合でも死亡・高度障害保険金をローンの残債にあてられ、かつ家族の生活も何とかやっていける目処はついています。 団信の話題は頻繁に出ているようですが、同様の質問が見つけれられなかったので、質問させていただきます。 よろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 生命保険
補足
#2で回答させていただいた者です。 私の知ってる限りでは、というか保険関係の友人から 聞いた話ですが、基本的には死亡診断書を書いた病院での 治療経過までを調べるということです。 つまりそこで初診の日付がわかりますし、その時点で 発症したのか、それ以前に発症していたのかもわかり ますよね。 それから詐欺行為で裁判になるというのは、保険金支払いが行われたあとで、保険会社の方から「発症の日付がおかしいのではないか」ということで訴訟を起こされるということではないでしょうか。 つまりそうなると違法性、犯罪性がすでにあるわけですから、保険会社はカルテの開示を求めることができるのではないかと・・（この辺は法律の専門家にでも聞いてください。） 質問者さまに申し上げたいですが、これは告知義務を果たさないで保険会社から保険金を騙し取る、犯罪なのです。 私は#3の方のご意見に同意します。 ここで「告知してないけど保険金はもらえるのか」と発言されることそのものが、法に抵触するということを理解されませんか。 確かに悪意はなかったかもしれませんし、団信（生命保険）の知識がなかったことでこのようなことをされたのでしょう。 けれど病気の人が亡くなれば必ず何千万ももらえる、なんてことがあるはずありません。 それなら誰だって病気になったら家を買いますよ。 透析の事実を告知しなかった時点で、これは違反なのです。保険会社や銀行がそそのかしたわけではないのですよね？ 「強制的に団信に入らなければならなかった」と書かれてますが、その認識は違います。 団信に入れなければローンは組めなかったのです。 そして違反をせずに告知していたら、保険会社は引受をせずに、ローンの審査も通らなかったのです。 どう考えても質問者さまの方が分が悪いです。 このまま告知義務違反をされても、保険金を受け取る事由が発生しなければ、詐欺行為にはならないでしょう。 （ただ健康であるという前提でこそお金を貸した銀行に対しては詐欺になるかもしれませんが） 質問者さまが保険金を受け取ってしまったら、その時点で 詐欺になるでしょう。そしてそれに保険会社が気づけば、訴えられるということです。気づくか気づかないかというと、やはり透析治療という重さを考えると、気づかれる可能性の方がずっと高いと申し上げるしかありません。 二年間で時効になるというのが本当なら、簡単に保険金詐欺が成立してしまいますよね。 保険会社がそんなリスクを負うはずありません。重篤な病気であれば徹底して調べるからこそ、保険という商売が成り立つのではないでしょうか。 本当によけいなお節介になってしまって申し訳ないですが、私の夫も団信は未加入でローンを組んでいます。 病気であればこそ保険ナシで借金をするのは不安でしょううけど、やはりこれはもう開き直るしかないではないですか。 万一の事が起きて、保険金が下りなかったら、確かに悲惨です。でも、命まで取られるわけじゃありません。 家は売ればいいし、いくらでも生き延びる方法はありますよ。私はそう考えてます。 という回答をいただきました。このことに関してドクターマネーさんはどう思われますでしょうか？どうかご回答いただけないでしょうか？保険会社は病歴をどうやって調べるのでしょうか？カルテの開示は法律で禁止されていますよね？また１０年前のカルテなど病院に残っているのでしょうか？ また２年を過ぎたら詐欺罪で訴えられるとのことです。２年経過を勘違いしている人が多いなどともよく書かれています。２年を過ぎても告知義務違反の場合は時効などは一切関係ないとのこと。どう思われますか？