• ベストアンサー

世論の読み方

スマステーションでマイケルの裁判の取材で 世論を”セロン”と読んでいましたが、 学生時代では”ヨロン”と教わりました。 どちらが正しい読み方なのでしょう?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#15285
noname#15285
回答No.1
参考URL:
http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo?qt=%A4%BB%A4%ED%A4%F3&sm=1&pg=result_k.html&col=KO&sv=DC

その他の回答 (1)

noname#11513
noname#11513
回答No.2

「世論」は『せろん』と読む方が正しいようです。 「よろん」とも読みますが『輿論』の書き換えで 『世論(よろん)』も使われるようになったようです。

関連するQ&A

  • これってマスコミの世論操作???

    よくマスコミの取材に非協力的な有名人のことをわがままと報道されることがあります。しかしどうみてもマスコミがその有名人にギャラを払っている様子もないし、素直に取材に応じたからといってその有名人に必ず利益になる報道をしているとも思えません。 時には慎重な答弁に対して歯切れが悪いとか、取材中に泣き出せば言い返す気合くらい見せて欲しいと、特に取材に慣れてない人は悪いように報道されます。 逆に言いたい放題の自己中人間をマスコミの誘導尋問に引っかかりやすい人格はひた隠し、面白い存在とか裏表のない優しさなどと絶賛し放題です。 これってマスコミのエゴによる世論操作ですよねぇ?!

  • 日本の裁判に世論を反映しないことについて

    日本の裁判に世論を反映しないことについてどう思いますか?

  • 読売新聞の世論調査

    続投問題により民主党や各メディアをはじめ 多方面で非難囂々の安倍首相ですが、 今朝の読売新聞一面の世論調査では続投に対して 支持と不支持が約半々で、民主党による政権担当能力は 「ない」が46%で「ある」は36%でした。 最近の報道による雰囲気と世論の温度差に驚いたのですが、 そもそもこの読売による世論調査というのはどの程度信用できる ものなのでしょうか。 電話による取材とあったのですが、 購読し始めて四半世紀ほどになる私は一度も 電話取材を受けた経験はないし、 周囲に聞いても経験者は一人もいません。 多数の読者を抱える大新聞が一面に載せる記事のデータを 全て捏造するようなことは倫理的にもさすがにないと思いますが、 根拠を知りたくても昨今では個人情報云々等で一般人には なす術もありません。 これを逆手にとって一部でもデータが改ざんできれば、大手の 新聞なら世論操作も簡単に出来るのだろうな、と悪意を持った目で 見ずにはいられません。 実際に電話取材を受けた経験のある方や関係者の方、誰でもかまいません。この件について私の疑心暗鬼を取り除く話を聞かせてください。

  • 最近、世論・世論・と頻繁に調査が実施されています

    最近、世論・世論・と頻繁に調査が実施されています 小生の知る限りの周囲(自治会の方々の意見(思う事と)異なる結果が出ている事です。小生は右傾でも左傾でも有りませんが民主党政権と成り日本が弱体化するのではないかと思われる法案が目白押しに準備されているのを危惧するのです。 民主政権の方向性として古来より現在までに延々と受け継がれた日本文化・習慣を否定しているのではないかと・・・自民党時代はその傾向が出たときが有りましたが自浄作用で不可能になります。民主党にはそれが有りません。 質問の事項です。 世論調査ですが ○※大臣に期待しますか==期待します===65% こんな状況です。  一体国民有権者は○※大臣の政治方向性を期待しますと答える程熟知しているのでしょうか????疑問です。

  • 電話での世論調査で携帯電話は?

    電話での世論調査がよく話題になっていますが 私の周りに取材を受けた、と言う人は まったくいません そもそも、無作為に抽出して、電話とありますが 携帯電話は含まれているのでしょうか? また、サンプル数が500から1000で 回答拒否者も多数(回答率60%)の中で 正確な意向調査は可能なのでしょうか?

  • 日本が嫌われていた時代の「世論調査」。

    諸外国のいろんな世論調査で「日本の好感度」は、いつも上位です。 しかし、「日本の好感度」がきわめて低かったときもあったと思います。 個人的には、平成初期(1990年代前半)のころだろうと思っています。 経済大国日本が、欧米諸国から嫌われた、「栄光の時代」だったと思っています。 欧米諸国、とりわけアメリカの世論調査でこれを確かめたいのですが、1980―1990年代の「好きな国・嫌いな国」のような世論調査のデータがあれば教えてください。 よろしくお願いいたします。

  • 世論づくりはマスコミが仕掛けている!?

    世論づくりはマスコミが仕掛けている!? 私は、自民党政権時代から感じているのが、マスコミがタイミングよく、大臣のスキャンダルを報道することです。よく、CIAナベツネが操っているとか、ネットでのコメントがありますが、 やっぱり、本当なのでしょうか? 今回も事務所費問題が流されており、ワザとらしくて、またか、ばかばかしいという感想を持ってしまいます。

  • TBSによる世論操作を止めさせることはできますか?

    朝鮮学校の仮差し押さえ問題 TBS、朝鮮総連、北朝鮮のトライアングル体制による世論工作を止めさせたいのですが。。。 ★北朝鮮が招いた大僧正 ・・・託された”伝言”の意外な中味 (2011/5/28 放送) http://bit.ly/ivISqx 北朝鮮の金正日総書記が、1週間にわたって中国を訪問した。中国との関係を堅持したいという北朝鮮側の思いを強く印象付けるものとなったが、一方で、日本との交渉のチャンネルは途絶したままだ。こうした中、4月ひとりの日本人僧侶が北朝鮮に招かれていたことはあまり知られていない。この僧侶に北朝鮮が託したメッセージは意外なものだった。 この番組を見た日本人は、洗脳されたであろう。 朝鮮総連の建物の競売は、いかがなものかと。 (1)何故、TBSが北朝鮮に入り取材をできたのかを、説明しない。 おそらくこういうことだろう。 http://bit.ly/dcPVgN 【TBS/朝ズバッ!】毎日新聞・鈴木琢磨氏「メディアにも朝鮮学校卒業者が沢山いる」 「橋下さんはもっと在日社会をリアルに知ってほしい」 (2)朝鮮総連の建物が差し押さえられた経緯を全く説明しない。 貴方は、日本の税金が朝鮮銀行に1兆4千億円垂れ流されていたことを知っていますか? http://bit.ly/jEw3sJ http://bit.ly/lGlLQD (3)北朝鮮(朝鮮総連)の意向に従って取材し、その目的が最初から判っているのに、 「この僧侶に北朝鮮が託したメッセージは意外なものだった。」 と、全編にわたり、日本国民にその世論誘導を悟られないよう、巧妙に番組を編集している。 TBSよ、頼むから日本の放送局と名乗らないでくれ。 お人よしの日本人を洗脳しないでくれ。 北朝鮮のメッセージが実現すれば、利益を得るのは朝鮮総連だけではないか。 http://bit.ly/mLBAWP それとも、もう、民主党と手打ち済みなのかな? TBSの報道テロを抑える方法を教えてほしい。

  • 「新聞社が世論を誘導」している理由

    最近、「新聞社が世論を誘導」していると、よく言われます。 どうしてなのでしょうか? 理由、背景はナンだと思いますか? 新聞社にとって何の得もないように思うのですが? 最高裁判所などの政府関連が新聞に出す広告費が背景ではという話もあるようですが、それが主な理由なのでしょうか? それとも、消費税で新聞に軽減税率を適用してもらいたいので、政府に尻尾を振っているのでしょうか?

  • マイケル・ムーアの

    マイケル・ムーアのアポなし突撃取材ってどのようなものなのですか?教えてください。お願いします。