世論調査結果に疑問の声が広がる！
- 最近、頻繁に行われる世論調査で異なる結果が出ていることが問題となっている。
- 民主党政権の政策に対し、日本の文化や習慣が否定されているとの懸念も広がっている。
- 国民は何を期待しているのか、世論調査の結果に疑問が投げかけられている。
- ベストアンサー
最近、世論・世論・と頻繁に調査が実施されています
最近、世論・世論・と頻繁に調査が実施されています 小生の知る限りの周囲（自治会の方々の意見（思う事と）異なる結果が出ている事です。小生は右傾でも左傾でも有りませんが民主党政権と成り日本が弱体化するのではないかと思われる法案が目白押しに準備されているのを危惧するのです。 民主政権の方向性として古来より現在までに延々と受け継がれた日本文化・習慣を否定しているのではないかと・・・自民党時代はその傾向が出たときが有りましたが自浄作用で不可能になります。民主党にはそれが有りません。 質問の事項です。 世論調査ですが ○※大臣に期待しますか＝＝期待します＝＝＝６５％ こんな状況です。 一体国民有権者は○※大臣の政治方向性を期待しますと答える程熟知しているのでしょうか？？？？疑問です。
- sknysmr
- お礼率91% (393/431)
- ニュース・時事問題
- 回答数3
- ありがとう数16
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞一体国民有権者は○※大臣の政治方向性を期待しますと答える程熟知しているのでしょうか？？？？疑問です。 少なくともマスコミが発表している大臣とか内閣支持率のデータというのは 嘘ではありませんが、限りなくでっち上げに近いです。国民全体の 意見の方向性とは全く関係ありません。 私はサラリーマンをしていますが、世論調査など一度も受けた ことがありません。なぜでしょうか？ 世論調査の大半は、昼間、無作為に一般家庭に電話での 聞き取り調査で行われています。 世間の大半の人たちは、昼間働いたり、学校に行っています。 昼間一般家庭に電話をかけて、世論調査に答える人たち とはどんな人たちでしょうか？ 専業主婦や、学校をサボった学生、年金暮らしのお年寄り たちなど、世間のことは新聞やテレビで報道されたことを鵜呑み にするしかない、いわば世間知らずの人たちです。 こんな人たちの意見だけ集められて、世論だと 言われても、馬鹿馬鹿しい限りです。
その他の回答 (2)
- kame100
- ベストアンサー率12% (44/358)
◇自治会の方々の意見（思う事と）異なる結果 自治会の意見は個性のある人の意見が通り勝ち。 ◇民主党政権と成り日本が弱体化するのではないかと思われる法案が目白押し 年間収入の２０倍もの借金で高速道路や、利用価値の無い空港を１００個も作り、 企業が栄えて国民が弱体化しませんでしたか。 ◇民主政権の方向性として古来より現在までに延々と受け継がれた日本文化・習慣を否定 どんなところにそう感じるのでしょうか。 お年のせいではないでしょうか。 。
お礼
ご回答有難う御座います。 確かに年のせいでしょうね。貴方は民主支持者と推察致しますが誤りなら御免です。 小生の感じた事をかいたのです、（後期高齢者の知識から・・） ＜自治会の意見は個性のある人の意見が通り勝ち。＞ そんな事は有りませんよ！！！。貴方は自治会に加入していますか？？ １００歩お譲りしてその通りとしても会の総意で有る事にはちがいありません。 では、逆に問いたい、民主党初め各政党は意見集約はどうしているのでしょうか？力の有る幹部が提案して議論するのではありませんか？？？。小さな組織でも同様ですので問題ありません。 ＜年間収入の２０倍もの借金で高速道路や、利用価値の無い空港を１００個も作り、 企業が栄えて国民が弱体化しませんでしたか＞ 高速道路・空港は国の施策です利益追求団体と異なります。儲からないから作らないではいけませんよ。 空港については確かに狭い日本に過剰な施設と思わないではないが・・・万一の場合（災害・等） 緊急に使用できます（利用価値あり） 維持費ばかりだから・赤字だから廃止では話になりません。 ＜民主政権の方向性として古来より現在までに延々と受け継がれた日本文化・習慣を否定 どんなところにそう感じるのでしょうか。 お年のせいではないでしょうか＞ 確かに年よりで間違いないです。然し、夫婦別姓＝家族崩壊につながります。人間自由過ぎると碌な事ありませんよ！！本能で生きるの社会崩壊となる。誰でも長い間名のった姓を変えるのには良い気持ちでは無い筈です。然し結婚しての連帯感を優先します。現状でも職場社会生活にて旧姓で生活している方が 存在します。その方は姓を使い分けているようです。 わざわざ、法律を作る執拗を理解出来ません。 誤字・脱字が有りましたら年寄りに免じてお許し下さい（＾－＾）
＞熟知しているのでしょうか？ 世論調査とは違いますが、街頭インタビューでも同様の質問をしていました。 それに特徴的な回答がありました。 「最初から、批判しては可哀想だから、支持してあげる」という発言です。 たぶんその人は、もう少ししたら何も変わらないことで「せっかくあの時は支持してあげたのに～」と、言いたがっているのは容易に想像がつきました。 ニュースのコメンテーターなどもそうですが、多くの国民は被害者づらして悲観的な言葉をいかに有効に言うかを楽しみにしているのです。 また、答えとしては、熟知していないからこそ無責任な発言ができるのです。
お礼
ご回答有難う御座います。 ＜「最初から、批判しては可哀想だから、支持してあげる」という発言です。＞ 日本人の民族性か日本人は人を思いやる（いたわる）性格です。理解出来ます。 世論調査の主目的＝言葉は悪いが「ノンポリ・無関心・無党派」層に対しての世論誘導ではないかと思われます。頻繁に調査・調査で「支持率６５％」とても理解出来ません。少なくても小生の周囲（自治会等）の人々は不安に思っているのですがね～～。
関連するQ&A
- 世論調査に回答する機会について
世論調査に回答する機会について 昨年自宅に世論調査の電話がありましたが私も妻も仕事で留守でしたので留守電でした。 仕事で留守がちな人は世論調査に回答する機会が少ないことになりますが、何か工夫はされているのしょうか。 テレビでよく世論調査の結果として「内閣支持率」とか「支持政党」などを報じていますが、昨年、自宅の留守電に世論調査の電話があって以来、NHKも民放も「世論」と呼ぶことに少しひっかかります。 「コンピューターで無作為に抽出した番号に電話をかける方法で」と聞くと、以前は「片寄りのない方法だな」となんとなく思っていたのですが、仕事で留守がちな人や自分用の固定電話を持たない若者などは、「世論」に入ってないことになります。 我が家も平日は夫婦とも仕事、子供は保育園、土日は子供を連れて家族サービス、ということで、家電は常に留守電です。 現役で働いている単身世帯なども留守率は高そうです。 しかし、それらの人も国政選挙となれば（人によりますが）投票には行きます。むしろ、有権者団の中心というべき人達かもしれません。 一方で専業主婦や高齢者など在宅率の高い人は回答する機会も多いことになります。 そういう偏りをどの程度調整しているのでしょうか。 全有権者団の構成に対して、性別、年齢、職業、地域、など種々の要素から、母集団と同様の構成にしなければ、数字的に「母集団が○○人なら１０００人程度取れば信頼できる数字になる」と数字上だけの根拠を述べても、全く説得力を欠くことになるのではないでしょうか。 そういった偏りがあるなら、世論調査と実際の選挙の結果には開きがでるでしょうし、そうであるなら、マスコミには軽々しく「世論の支持が」などと報じないで欲しいものです。 偏りのある、実際とずれた「世論」であるなら、それをマスコミが「世論」と報じることで、現実の世論へのある種の影響も与えるでしょうから。 もちろん調査の内容が政治的なことでないなら、質問の内容によって対象者を選べばよいし、さほどこだわらなくてもよいものもあるでしょう。 しかし、内閣が国会と解散総選挙を通じての民主的コントロールだけでなく、いわば「世論」を通じてもコントロールされることが認識され、またそれが望ましいとされる中で、有権者団と隔たりのある「世論」を声高に「世論」と報じるのであれば、問題があるといえないでしょうか。 マスコミ各社（NHK、各民放テレビ局、５大新聞（日経含む））などは、調査のやり方にどのような工夫をしているのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 野田内閣の世論調査の必要性について
何故マスコミは世論調査をしたがるのでしょうか。 野田内閣はまだ何の仕事もしていませんよね。 それでいて調査する意味があるのでしょうか。 野田内閣にどの程度国民が期待をしているかを各大臣、 及び世間に知らしめるための調査であると推測します。 どの現場でも事前に期待していても全く仕事をしない人間もいれば 期待以上の働きをしてくれる人間もいます。 この調査に意味があるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- スポニチの世論調査では小沢総理を望む声が80％を超えています
スポニチの世論調査では小沢総理を望む声が80％を超えています しかしその他の新聞では7～8割が支持しないという世論調査の嘘を図々しくも発表しています。 なぜスポニチ以外の新聞はわざわざ嘘をついてまで世論誘導をするのでしょうか？ 小沢さんといえば、民主党が去年政権を自民から奪い返したときに真っ先に中国に600人もの大朝貢団を 引き連れて世界を圧倒させた超大物政治家です。 また、民主党を支持した国民の悲願である外国人参政権も真っ先に法制化する行動を取りました。 こういう行動力を今の国民が次期首相に望んでいるのに、なぜマスコミは小沢先生を怖がっているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 読売新聞の世論調査
続投問題により民主党や各メディアをはじめ 多方面で非難囂々の安倍首相ですが、 今朝の読売新聞一面の世論調査では続投に対して 支持と不支持が約半々で、民主党による政権担当能力は 「ない」が46%で「ある」は36%でした。 最近の報道による雰囲気と世論の温度差に驚いたのですが、 そもそもこの読売による世論調査というのはどの程度信用できる ものなのでしょうか。 電話による取材とあったのですが、 購読し始めて四半世紀ほどになる私は一度も 電話取材を受けた経験はないし、 周囲に聞いても経験者は一人もいません。 多数の読者を抱える大新聞が一面に載せる記事のデータを 全て捏造するようなことは倫理的にもさすがにないと思いますが、 根拠を知りたくても昨今では個人情報云々等で一般人には なす術もありません。 これを逆手にとって一部でもデータが改ざんできれば、大手の 新聞なら世論操作も簡単に出来るのだろうな、と悪意を持った目で 見ずにはいられません。 実際に電話取材を受けた経験のある方や関係者の方、誰でもかまいません。この件について私の疑心暗鬼を取り除く話を聞かせてください。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 政治家の身辺調査
今日（10月19日）の朝刊を読んでいると、田中法務大臣が辞任の方向って書いてあります。ここで、質問です。 (1)政治家が、パーティーで知らずに暴力団員と同席する事は有るかもしれないし、写真を一緒に撮る事もあるでしょう。でも仲人を務めるなんてあるんでしょうか？（仲人を引き受ける時、相手がどんな人物か知らないってありますか？） (2)事実なら、法務大臣だけじゃ無く、議員も辞職すべきだと思うんですが、どうもそこまでの問題にはなっていないみたいです。僕の考えの方が変ですか？（逆に議員を続けていいんなら、法務大臣も続けていいと思うんですが。。。） (3)民主党は立候補段階、あるいは大臣に任命した段階で身辺調査してないんでしょうか？（週刊誌が調べて判る事、政権与党が判らないって。。。）
- 締切済み
- 政治
- 【一日で世論調査が逆転】 Yahoo!みんなの政治って信用できるの？
Yahoo!みんなの政治 海上自衛隊がインド洋で米英軍などに給油活動を行う根拠となってきた「テロ対策特別措置法」の期限延長が、秋の臨時国会で議論される見通しです。 期限延長は必要だと思いますか？ 2007年08月06日より 計12794票 必要 23% 2873 票 不必要 74% 9418 票 わからない 4% 503 票 １日前までは、世論調査などでは、「民意がテロ特措法に反対している！」と盛んにマスコミは報道していました。 しかし、“親中派の福田氏”が総理大臣になりそうな状況だと伝えられると、 たった１日で、テロ特措法は通過されるべきだという世論調査がマスコミから発表されました。 マスコミが発表する世論調査の結果って信用できるんですか？ みなさんはマスコミが発表する世論調査の結果を信じていますか？ また、一日で世論調査が逆転したということは、マスコミが親中の福田政権を支援する方針を決めたという証拠ですか？ テロ特措法の通過をマスコミが後押ししている状況で、テロ特措法通過への追い風が吹いているようです。 この報道は、株価には良い影響を与えたようです。 まあ、皮肉なことですが、テロ特措法通過は日本の国益にもなりますし、マスコミのこの報道は結果オーライでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 総選挙とその後 麻生さんの総理大臣再任はある？
ご回答よろしくお願いします。中学３年生の男子です。 早速質問に入りたいんですが…。仮に今回の総選挙で民主党政権が誕生したとします。そしてその後解散し次期総選挙で自民党が勝つとします。そうした場合麻生さんの総理大臣再任は実現可能ですか？ また民主党政権から自民党政権へ戻るためには、どのようなこが必要で、自民党政権へ戻る可能性はどれくらいありますか？ どれくらい民主党政権が続くのでしょうか… 私は有権者ではないけれど麻生さんが大好きです。 乱文誠にすみません。ご回答お待ちしております。
- 締切済み
- 政治
- 民主党政権は短寿命？
結局、民主党政権は短期間で終わると思いますか？ 世論調査ではまだ支持率は高いみたいですが、国民の本音が書かれ、誰でも身近に利用できるため、信憑性も高いと思われるネットでは反民主党が多いですよね？また最近ではボロが出てきているような気がするので私自身、民主党政権は持って4年（次の衆院選まで）だと思っています。
- ベストアンサー
- 政治
- マスメディアの世論操作について質問です。
みなさんはニュースなどをどの媒体から得ていますか？マスメディアの世論操作についてどう思いますか？ (1)地球温暖化問題 (2)韓流ブーム (3)外国人参政権 (4)自衛隊の実力と、国際的な意義 (5)自民党批判→民主党政権への過剰な報道→民主党批判 これらは、かなりの頻度でマスメディアによる世論操作がされているいると感じます。そして、その情報を鵜呑みにしたままの人が、少なくとも私の回りにはたくさんいます。 しっかり報道すべきものを上っ面だけで済ましたり、中には報道すらしないものも多い。(外国人参政権や国内で起こっている中国・韓国に対するデモなど) 理由の一つに新聞社のマスメディアの寡占・独占があると思います。大きなテレビ局はみんな新聞社が親だから、幾つかの新聞社が報道の方向性を決めてしまえば、ほぼ全てのニュースが同じようなものになる。本来もっと報道は多様性があるはずだが、それが実現出来ているのはネットの中ばかり。ネット世代なら色々な情報から取捨選択できるが、情報源を新聞とテレビに頼っている人は、そのままマスメディアの決めた方向性に従ってしまう。それを指摘した大臣の話は全く報道されないが、エリカ様の近況はいつでもやっている。そしてバカみたいな質問を繰り返している。 マスメディアは日本人をバカだらけにしようとしているのか？一部の、魂を持ったジャーナリストを除いて、知らずに(？)世論誘導をしているコメンテーターも多すぎる。 OK Wave/教えて！gooにいる方々ならば、既に取捨選択しておられるでしょうが、この世論操作が日本人にとって悪い方に作用しているとしか思えないんです。 こんな事気にしているのは私だけでしょうか？ ちなみに海外メディアは、新聞・テレビなどは別組織で運営してるみたいです。 日本人はよく中国の情報統制を口にしますが、日本でも、実際はマスメディアが『報道しない』事で事実上の情報操作がされているのだろうと考えています。 中国からすれば、『日帝は核を持ち、宇宙兵器を開発し、軽空母まで保有している軍隊』ですが、ほとんどの人はそんなの知りませんよね。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- これでも民主党に入れる人は？
世論調査では、民主党に投票する人が結構いるようですが、 これだけ悲惨な世の中になったというのに、あの党に 何を期待しているのでしょうか？ よろしくお教えください。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ご回答有難う御座います。 小生も同感です。然しそれを間に受けた政治（日本）に無関心な人々・支持政党無しの人々に影響される事あありますね！！。 最近の調査連発は何を意味しているのでしょうかね～～～。