- ベストアンサー
抗がん剤が効く条件は
小細胞肺癌、大腸癌、卵巣癌、精巣癌、白血病、小児癌などは抗がん剤が良く効くとのことですが、 増殖が早い＝その分抗がん剤が効く 増殖が遅い＝効きにくい …のような単純な理由なのでしょうか？ 若いほど悪性度が高いので（進行が早い）小児癌に 対する抗がん剤の感受性が高いのですよね？ 小細胞肺癌も恐ろしく進行が早いのですが抗がん剤には 期待できるみたいです。 いろいろなサイトで調べたのですが、 若い＝進行が早い説が否定されているみたいなのですが 実際はどうなのでしょうか？ また、悪性度が高いというのは抗がん剤の感受性が期待 できないという意味というものを見たのですが 悪性度が高いというのは＝分化度が低い（変貌しやすく転移・増殖が早い）ですよね？ サイト巡りしすぎて逆に混乱してきました。 どうかすっきりさせてください！ よろしくお願いします
- ingrratera
- お礼率49% (126/256)
- 病気
- 回答数4
- ありがとう数2
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
薬剤師です。臨床的な考え方を加えますと、効くかどうかは臨床試験の結果次第です。よく聞く薬の作用機序をすべて説明できるわけではありません。 大規模臨床試験で統計的に効くということが証明されていれば、多くの医師が薬を選ぶ理由になるんです。 最近、開発された分子標的型の抗がん剤も、がん細胞以外にも作用しますから、夢の薬ではありません。
その他の回答 (3)
- kaitaradou
- ベストアンサー率8% (102/1147)
私も素人なので調べてみたのですが、がんの悪性度と化学療法剤が効きにくいということは直接関係がないように思いました。選択毒性という言葉があって選択毒性が高い薬がないときには、化学療法が難しいというように理解しました。副作用が出やすい薬は選択毒性が低いので良い化学療法剤と言えないらしいです。
- ADEMU
- ベストアンサー率31% (726/2280)
理想をいうと癌にだけ効いて副作用のない薬が最高のものといえます。こういう目的で癌特異抗体（癌にだけもつ正常細胞にない特異的な蛋白に対する抗体）に薬剤を修飾して癌にだけ特異的に攻撃する治療方法もあります。 増殖のスピードは抗癌薬の種類にもよると思いますが、一概にはそうともいえないと思います。殆どのものが癌細胞に類似物質（薬）を組み込ませることによって細胞を破壊させますが、中にはそうでもないものもあるからです。 それから、免疫力というのもあるので若い＝進行が早いというのはどうかと思います。
抗がん剤にもいろいろ種類があります。 抗がん剤の生理活性と体内での移動を考えてみてください。この点をいっしょくたにして考えると混乱するだけです。 私の覚えている範囲では. RNAの合成を阻害する。細胞分裂を抑えるのですが.他の細胞も抑えてしまい.延命効果くらいしか期待できない。 細胞呼吸に作用する成分もあったような気がします。こちらも呼吸を妨害しますので細胞がえしします。 無差別に細胞を殺す成分。細胞が一気に死にますので白血球による壊死した細胞を分解する速度よりも早いと.いろいろな障害がでます。 これら薬効成分を目的とする細胞に限って進入で着るようにする装飾を加えるようになったのが.個々１０年の流行。ただ.こちらはわかりません。最近は読んでいませんから。 癌の分類は興味がなかったので覚えていません。
お礼
ご回答ありがとうございました 精巣腫瘍などは抗がん剤で完治期待できるみたいですよ？ 精巣腫瘍は増殖が早いからですかね～？？ 抗がん剤は毛根細胞、白血球など増殖の早いものに 攻撃するみたいなので…
関連するQ&A
- 抗癌剤が段々効かなくなる理由は？
こんにちは。 癌の治療に関して教えて頂きたい事があるのですが、よろしくお願い致します。 抗癌剤を投与し続けていると最初は増殖が抑えられた癌細胞にも段々と効力が無くなって最後は効かなくなり、また別の抗癌剤を試すというような事がよく行われていますが、最初に効いていた抗癌剤が効かなくなっていくのは何故なんでしょうか？ 抗癌剤に暴露されているうちに癌細胞自体が変質(遺伝子変異？)して、感受性が無くなってしまうのでしょうか？それとも癌細胞にははじめからある種の多様性があって、抗癌剤が効くタイプの癌は死滅したけれど、効かないタイプの癌細胞が残り、それが選択的に増殖してしまう。。というような事なのでしょうか？ 薬剤が効かなくなってしまった癌細胞にはどのような事が起きているのか教えて頂ければ幸いです。 この手の話が素人でも分かるように書いてある本などありましたら、ご紹介頂ければ嬉しいです。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 生物学
- 小細胞肺がんIV 一度は 抗がん剤か緩和療法か
６５歳の叔父のことで迷っています。小細胞肺がんステージ4で 抗がん剤をすべきか、緩和療法しかないのか？ 迷っています。抗がん剤をすべきか、緩和療法しかないのか？ 免疫療法や、陽子線、代替療法などいろいろありますが、肺がんの中でも小細胞肺がんで、すでに骨、肝臓に転移しています。 非小細胞肺がんと比べて、抗がん剤は有効とはききますが、どのくらい有効なのか？人それぞれなのだとは分かっているのですが。。。抗がん剤をすることにより、副作用で、今できていることもできなくなるように苦しむのなら、 緩和療法の方がいいのかも・・・とか やはり１度は抗がん剤をやってみた方がいいのかなど。進行スピードが速いガンとのことなので、抗がん剤の場合には迷わずするべきなのだろうとは思うのですが、幸い、現在痛いところはなく、咳がひどいという状況です。 抗がん剤は正常な細胞も傷つける、ということですので、生活の質をとれば緩和療法なのでしょうが、 有効性が高いのなら抗がん剤も捨てきれません。 医師からは抗がん剤をするとならば (1)シスプラチンとエトポジド(2)カルポプラチンとエトポジド(3)イリノテカンとシスプラチンのどれかを2/19火曜日からと言われています。標準なのは(1)なのでしょうが、強い副作用でたとえ腫瘍が一時的に減ったとしても、苦しんでしまうのではないかと心配しています。 多くのかたは、こういう状況の時にどちらを選択される場合が多いのでしょうか？ 文章が混乱してうまくかけていないと思いますが、ぜひ、ご教示いただければ助かります。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- がん・心臓病・脳卒中
- 抗がん剤「イレッサ」について
たびたび質問しています、肺がんの母について。 おととい新聞を見ていたら抗がん剤「イレッサ」が承認された！とか。 肺がんの非小細胞ガンにいいと聞き、副作用が少ないなら母に使えないものか？と 思います。 すぐ一般の病院では使えないのですか？
- 締切済み
- 病気
- 抗がん剤を中止したら元気になると思っていたのですが
父が小細胞肺がん（限局期）の告知を受けて1年と3か月が経ちました。その間11回の抗がん剤を投与しましたが腫瘍は縮小したものの完全には消えませんでした。現在は小康状態を得ているので抗がん剤は止め、経過観察をしています。定期的に腫瘍マーカー検査をしていますがやはり少しづつではありますが上昇しつつあるようです。 腫瘍マーカーの上昇は予想していたのですが、今の父は肩や足(大腿部)の痛みを訴え、抗がん剤が体から抜けているにもかかわらず元気がありません。ほとんど寝たきり状態で食事をするのも大変なようです。最近、ろれつも回らなくなったようで父の言葉が聞き取りづらくなりました。 抗がん剤が父の体から抜けるともっと元気になると思っていただけに辛いです・・・。 やはり残存する小細胞がんが進行しているのせいなのでしょうか？ 主治医は痛みと構音障害は「廃用性」のものだとおっしゃておられますが 抗がん剤を中止して3か月CTもMRIの検査もないままです。 父はこのまま回復しないまま、がんの増殖するのを待つのでしょうか？ 寝たきり状態の父はまだ、がんと闘わなければならないのでしょうか？
- 締切済み
- がん・心臓病・脳卒中
- 低分化がんは中分化、高分化がんよりも悪性度が高いといわれますが、細胞倍
低分化がんは中分化、高分化がんよりも悪性度が高いといわれますが、細胞倍加速度が早いということでしょうか?
- ベストアンサー
- がん・心臓病・脳卒中
- 抗がん剤は継続しなければならない？
5クール目の抗がん剤が終了しましたが、父の体力は消耗し、 立ちあがりることも、座ることも出来なくなりました。寝たきりが原因の筋肉痛みと副作用の倦怠感はおさまることはありません。それでも来月また6クール目の抗がん剤が予定されています。医師はここで抗がん剤を中止してしまえば癌の進行が加速するといわれました。が、抗がん剤を続けてもいづれは効かなくなるだろうともいわれました。父は毎日のように苦しんでいます。笑うこともなく・・・。医師のいうとおりこのまま抗がん剤治療を続けるべきでしょうか？父は小細胞肺がん限局期で 傍腫瘍性症候群も併発しております。明らかにQOLはPS4です。アドバイス下さい。
- ベストアンサー
- がん・心臓病・脳卒中
- 抗がん剤（ＴＳ1）の単独経口
母は２００６年に肺がんの定位放射線治療をしました。今年に入り肺がんの再発が見られ抗がん剤を使用することになりました。母は非小細胞肺がんです。細胞診も行いましたが、がん細胞はガンが小さいために出ませんでした。喫煙がないため非小細胞肺がんの腺ガンだろうという事です。母は８１歳と高齢の為、副作用のきついのは止めてくださいとお願いしました。先生は比較的に副作用の少ないＴＳ１の経口を進めてくださいました。２月２日から始めました。基本とは違うメニューで２週間経口で１週間休むの繰り返しです。今日で２週間が終了明日から１週間は休みです。この間、１週間目の検査で白血球が３９００→２９００になりました。今週に入って食欲減退や風邪の症状が出ています。微熱３７．１～３７．６度と咳が続いています。ＴＳ１は他の抗がん剤と組み合わせるのが標準と書いてあります。母のように単独で効き目はあるのでしょうか。今は母の事しか考えられません。情報をください。 ＣＥＡ ４５・５（基準値５）
- ベストアンサー
- 病気
- 抗がん剤の本当に効果あるんでしょうか？
最初に断りますが専門家ではありません。 抗がん剤は良い細胞、悪い細胞含めすべての細胞を攻撃して、癌の増殖を抑えるものですよね。 これはあくまでも対処療法の域を出ないのではないでしょうか。 いわゆる痛み止めと同じであり、例えばロキソニンをいくら飲んだって、元が悪ければ永遠に治らないですよね。 癌が増殖する身体になっていたら、それを改善しなければ駄目だと思っています。 仮に抗がん剤で一時的に増殖を止めても時間が経てば、 結局細胞はミスコピーを再開して癌細胞を誕生させると思いますし それが自然な形ですよね。 只単に抗がん剤で細胞が弱っている間は正常な活動ができないから ミスコピーすら起きないだけですよね？ だから当然細胞が元通りになれば正常な仕事を始めて再発はする。 それまでの間に生活改善など環境の変化が加わって、それの影響で身体の免疫細胞が元気に復活した人に限って癌の再発が無いだけであり、抗がん剤をしようがしまいが治る人は治っていたのではないかと半信半疑です。 しかも副作用もあり、正常な免疫も死ぬので、合併症で他の病気になったりして死ぬ可能性も高くなりますよね。 最近ではピンポイントで抗がん剤を細胞に当てるものがあるらしいですが、それも前述の通りで痛み止めを直接患部に届かせてるだけですよね。 例えば歯が痛ければロキソニンを直接歯の患部に送るだけで、虫歯自体は全く治らない。 癌細胞を一時的に止めても、小さくしても、画像に映らないくらいにしても、 マクロの癌は体内で潜んでいるままではないでしょうか。 その見えなくなった癌細胞は転移する可能性を秘めたままですよね。 なので良く再発とか言いますが、これは言葉のトリックで、実際は抗がん剤で完治なんてしていない。 本当は治ってないけど、とりあえず小さくなったから退院してるだけですよね。 どう考えても冷静にみても命がけで抗がん剤を使っても絶対に治す事はできないと思えてなりません。これは治療とは言えないですよ。 ではなにがベストなのかといえば、毎日生まれる細胞のミスコピーによる癌細胞を毎日殺してくれているＮＫ細胞があります。 これこそ癌の専門家であり唯一治療と称して良いと思います。 これを培養して増やして体内に送り込む治療が最近ありますよね。 こっちの路線でどんどん研究していくべきだし、これを保険適用にできるレベルにするのが最も良いと思います。 新しい抗がん剤なんていくら作っても全く意味がないと思います。 ＮＫ細胞が癌細胞の増殖スピードを上回れば、上回り続ければ理論上では永遠に癌にはならない。 そこまでのスピードにするにはＮＫ細胞をどのくらい送ればいいのか、 何時間置きに送り込む必要があるのかとか、多分もう研究結果とか出ててそういう治療があるんでしょうから、これで効果なければ、多分癌の特効薬誕生は不可能だと個人的に思います。 ＩＰＳ細胞で交換していく方法もいずれは可能かもですが、転移が早ければ間に合わないですよね。脳も難しいでしょうし。 もしかしたらＮＫ細胞培養で癌の増殖速度を抑えながら、ＩＰＳ細胞で臓器の交換をすれば間に合うかもだし、それが最高の治療ではないでしょうか。 しかし最も良いのは治療より予防だと思います。 癌を発見するのではなく、癌を作らないようにする。 たとえばワクチン感覚でＮＫ細胞を点滴で気軽に安くできるようにする。 結局年齢と共にＮＫ細胞は衰えていくから、癌細胞の速度が上回って癌になるわけだし、だから定期的にＮＫ細胞を注入したり活性化する薬などで国が予防に力をいれる方向がいいと思ってますし、国民もそういう声をあげていくべきではないでしょうか。 人それぞれでＮＫ細胞の活性度とか違うでしょうし、そういうのも考慮したら、若い人の癌とかを防げるかもですし。 例えば検査でＮＫ細胞が弱っている人は、補充するとか。定期的にやっていき予防していく。 インフルエンザなんて放っておいもて治るものに予防ワクチンとか、 みんなせっせと頑張ってますけど、癌こそ最大の敵なのに 何故みんな予防しようって思わないのか不思議でならないです。 少なくとも癌になりにくくする事は絶対に可能だと思います。 一人でも患者を減らしたいじゃないですか。 医者も商売でしょうけど、予防で定期的にお金がとれれば、 そっちのほうがいいし、ＷＩＮ－ＷＩＮですよ。 一般市民が気軽に自分の免疫状態を知れるシステムができれば安心できますよね。 免疫力は毎日違うし、ストレスとか疲労状態で急激に低下する期間があって、それが続くと癌になるリスクが上がるわけなので、「最近仕事とかハードだなぁ」とか「ちょっと最近疲れてるなぁ」とか自覚があったら、 誰でも気軽にＮＫ細胞を検査してもらえる様になってほしいです。 現在だと実際に「ＮＫ細胞の状態を見てください」なんていったら 「は？」ってなるじゃないですか絶対に。 がん予防が普通にできる社会が理想ですよ。 そもそも生まれつき細胞に傷があって、それがある年齢に達したときに、 異常細胞になって癌化するケースってありますよね。 そういうのも事前にわかるようにして、可能ならその細胞が癌になる前になんとかするか、もしくはピンポイントで予防していく選択肢が生まれますよね。 赤ちゃんの時点で全員が細胞チェックを簡単にできるようになればいいなと思います 消費税とかいくらになろうが、健康と比べたら瑣末な問題です。 普段は健康だからついつい自分の健康とか考えない生活になってしまいますが、 誰にだって可能性はあるわけだし、元気なうちに真剣に訴えていく事が大事だと思います。 癌の予防がしっかりしている国って安心すると思うんですよね。 抗がん剤とのイタチゴッコの茶番劇はそろそろ止めて頂きたいと 本気で思っている一般市民でした。 しかしどんなに考えても素人の私でも、抗がん剤の効き目について、納得がいかないです。 正直いってまだ研究段階の薬ですよね？ verで言うと1.0未満のテスト段階だと思うのですがどうですか。 ver0.85くらい？ それを患者に試して修正してるだけに過ぎないと思いますが・・・ せめて1.0の段階で販売してほしいです
- 締切済み
- がん・心臓病・脳卒中
- 抗がん剤感受性試験について
父は進行胃がんと診断され２００４年の１１月に手術を受けました。先日同じ場所に癌の再発の告知をうけ 抗がん剤による治療しかなく、効果のある確立のほうが低いとの説明を受けました。有効性のまったくわからない抗がん剤を投与することで副作用に苦しむのは父がかわいそうで、できるのなら少しでも有効性のある抗がん剤治療を受けたく、抗がん剤感受性試験を受けることができる病院があれば教えていただきたいのですがお願いいたします。
- ベストアンサー
- 病気
- 抗がん剤治療の効果について
知り合いが、昨年、肺がんと診断されて抗がん剤治療を続けていましたが、今年に入ってからの抗がん剤の投与が終わった時点で、放射線治療のあとはあるけど癌がなくなったという連絡をしてきました。 家族は精神的に参っているのと、自宅で商売をしている事もあり今は別居していますが、このニュースを信じきっています。本人しかお医者様と話してないので、一度直接話すべきではないかと言ってみたのですが、まったく聞く耳持たずです。もちろん本当にそうであれば最高に嬉しいのですが・・・・、抗がん剤が効いてがん細胞が見えないほど小さくなったりすることはあるんでしょうか？安心しきってて大丈夫なのでしょうか？
- 締切済み
- 病気
お礼
ご回答ありがとうございます イレッサなどがそうですね・。 若い＝進行が早い説は微妙らしいですね～