- ベストアンサー
メールでの取引は成立？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
通常の契約と同様、互いの意思表示が合致すれば契約は成立します。 ただしその法律行為で、未成年者など行為能力のないものや、詐欺による意思表示であれば、無効（その契約がなかったものとされる）や、取消（その契約を取り消すことができる）権をうる事ができます。
関連するQ&A
- ヤフオクのシステム利用料 取引成立しなかったら？
ヤフオクで落札されたときメールをやりとりしますが、今まで取引成立しなかった事もあります。たとえば、１００万円で落札されたのにどうしても落札者が振り込んでくれなかったら、どうなるんでしょう？それでも利用料はいる？出品者にとって、リスク大きくないですか？悪質な落札魔(落札だけして知らん振りの人)もいるのに・・・そんな人にターゲットにされたらどうなるんでしょう？皆さんの意見お聞かせください。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- 取引成立の条件とは？
売値と買値が一致したときに取引が成立するといいますが、稀に成立しないときがありますよね。 例えば、寄りのときに板を見ると買値と売値が一致しているのに、９時ちょうどには取引が成立しないで、１０分遅れて成立したりします。なぜ９時ちょうどに成立しないで、１０分というラグがあるのですか？ こういう現象は買い量と売り量の間に大きな開きがあるときに起こることが多いように思うんですけど、注文が早い順に即座に取引が成立しそうなものですが・・・
- ベストアンサー
- 株式市場
- メールのやりとり
パソコンとパソコンとのメールのやりとりをする場合電話回線が必要だと思うのですが（最近は無線とかあるみたいですが・・・。）、携帯電話を介してパソコン同士のメールのやりとりをしたい場合はどうしたらよいのでしょうか。また必要な機器はなんでしょうか。 （インターネットのプロバイダー契約はしていません。）
- 締切済み
- その他（メールサービス・ソフト）
- 脅迫罪成立逮捕について
インターネット上に 殺害予告を掲載すると 逮捕される事がありますが 個人間のメールにて 殺害予告メールや脅した内容のメールがきた場合は 脅迫罪成立しますか？ この事を警察に相談した場合刑事事件として取り扱ってくれますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 契約の成立について
Y 会社は機械の販売会社であり従来から機械製造会社であるXと取り引き関係にある。ある日Y会社の担当者AはX会社の担当者Bに対して、従来継続的に購入し続けた機械N12型を5台発注するつもりだっ たが、誤ってメールでN21型と表示し送信した。それを受けとったX会社の担当者Bはいつもの機械N12型だと思い、Aのメールの文言をそのまま使い、N21型の5台の注文を承諾した旨を通知し、配送部門にそのメールを転送し、N21型の機械を5台納入するように依頼した。これを受けとったY会社は、当該機械が注文と異なる旨を通知するが、Xは注文通りの機械を納入したとして代金2000万円の支払いを求めている。 (1)表示主義によればいかなる契約が成立することになるか。 (2)意思主義によればいかなる契約が成立することになるか。 (3)本件においていかなる契約が成立したと考えるべきか。Yに対する代金支払い請求は認められるか。 これが問題ですが、(1)はN12の契約として成立する(2)N21の契約として成立する(3)はこの(1)と(2)どちらかを取るかによって結果が変わると思いますが、基本的に誤表は害さずとしお互いの内心的意思表示が一致してるので、N12としての契約が成立し、本件は契約不成立。このような考え方でよいでしょうか？判例通説はどちらを取っているのでしょうか。回答お願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- お見合いパーティーでカップル成立した人とメールのやりとりをしているので
お見合いパーティーでカップル成立した人とメールのやりとりをしているのですが メールより先、進展がありません。今度会いませんか？的なメールを送っても「ごめんなさい、忙しいので」と言われてしまいます。 急ぎ過ぎなんでしょうか？もう少しメールだけのやりとりで留まった方がいいのか・・・ しかしメールだけで終わってしまったという話も聞きますし、この先どうアプローチしていけばいいでしょうか？婚活経験者様のご意見を頂きたいです。
- 締切済み
- 恋愛相談
- 契約の成立について
Y 会社は機械の販売会社であり従来から機械製造会社であるXと取り引き関係にある。ある日Y会社の担当者AはX会社の担当者Bに対して、従来継続的に購入し続けた機械N12型を5台発注するつもりだっ たが、誤ってメールでN21型と表示し送信した。それを受けとったX会社の担当者Bはいつもの機械N12型だと思い、Aのメールの文言をそのまま使い、N21型の5台の注文を承諾した旨を通知し、配送部門にそのメールを転送し、N21型の機械を5台納入するように依頼した。これを受けとったY会社は、当該機械が注文と異なる旨を通知するが、Xは注文通りの機械を納入したとして代金2000万円の支払いを求めている。 (1)表示主義によればいかなる契約が成立することになるか。 (2)意思主義によればいかなる契約が成立することになるか。 (3)本件においていかなる契約が成立したと考えるべきか。Yに対する代金支払い請求は認められるか。 これが問題ですが、(1)は成立する(2)は成立しない(3)はこの(1)と(2)どちらかを取るかによって結果が変わると思いますが、基本的に誤表は害さずとしお互いの内心的意思表示が一致してるので、N12としての契約が成立し、本件は契約不成立。このような考え方でよいでしょうか？判例通説はどちらを取っているのでしょうか。回答お願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
