• ベストアンサー

窃盗剤でつかまった場合ので刑事・民事判決

 最近は、大人の万引きが多く社会問題となっていますが、そういう人たちは捕まった場合での状況を把握していないように思います。  しかし、実際に捕まった場合の刑事判決・民事判決はどのようになるんでしょうか?。  もし、初犯で1000円相当の本を万引きしたと仮定して、その場合はどういう判決が下るんでしょうかね?。  法律に詳しい方のご意見を頂きたいです

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • keiji29
  • ベストアンサー率35% (129/367)
回答No.1

>もし、初犯で1000円相当の本を万引きしたと仮定して、その場合はどういう判決が下るんでしょうかね?。  この場合に限らず、様々な状況によって変わってきます、まず   (1) 前科前歴の有無   (2) 定職に就いているかどうか   (3) 住居の有無   (4) 被害者側の処罰意志   (5) 被害弁済の有無 という要素によって、警察・検察・裁判所の対応がそれぞれ変わってきますから一概に判例を求めても、回答できずらいですね。  ただ、   前科前歴なく、定職に就いていて、定まった住居   があり、被害弁済が済んでいて、被害者に処罰意   志がない という状況であれば、被害金額的に   微罪処分 として扱うでしょう。  それ以外の状況であれば、   書類送検の後、起訴されて、執行猶予付の判決 か   身柄付送検の後、起訴され、執行猶予付判決 が妥当だと思いますが、   窃盗の前科が数多くある場合 は、   常習累犯 ということで、   執行猶予なしの判決 がでてもおかしくはないです。  詳細に書くと、A4のレポート用紙10枚くらいは、掛かりますので、このあたりで止めておきます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 刑事と民事の判決の乖離をどう理解するの?

    10月28日に草加事件(女子中学生殺人)の民事裁判の判決があり、無罪となりました。地裁・無罪⇒高裁・有罪 ⇒最高裁・差し戻し⇒高裁・無罪との流れですが、一方で 少年審判(刑事裁判・相当)では最高裁まで行き,有罪が 確定しています。当時,少年だった被告の弁護側は今回の 民事・無罪で「刑事」についても実質無罪⇒冤罪との理解 とマスコミ等にありました。 米国では高名なフットボール選手の妻・殺害事件や服部君 事件等で刑事無罪・民事有罪との「食い違った」判決をよくききますが、日本でも別にめずらしいことでもないのでしょうか? 罪を犯したと司法が認定したから賠償もさせる、賠償させないのはそもそも罪をおかしていないと認定したからというのが「常識」かと思いますが、刑罰の中身が違う「別々の裁判」ということで、判決の乖離は議論の必要がないというのがプロの「判断」なのでしょうか? お教えください。

  • 民事と刑事について

    例えば詐欺事件などの犯人が有罪となり刑事罰を受けたとしても被害者は損害の賠償を民事で請求しないといけないし、使ってしまって支払い能力がない場合も多そうです。これは民事と刑事が別になっているからで法律上どうしようもないのでしょうが、 例えば刑事事件で被害者に損害を与えた場合その損害を賠償するまでの懲役にするとかすれば多少なりとも割が合わないと思うようになり詐欺などのの抑止力になるように思うのですがいかがでしょうか?

  • 刑事と民事

    自分の子供が他人に殺害された場合で加害者に刑事裁判で有罪判決が下された場合、損害賠償を民事裁判で請求する場合、原告は手続きが別である以上別途自分で加害者による犯行である旨立証を要するのでしょうか?それとも刑事で有罪判決が下された事実を援用することで原告による立証は不要になるのでしょうか?(損害額などの細かい点は別として、、) もし有罪判決の事実を援用可能とした場合、今回の長崎での事件のように、加害者が12歳であった場合はどうなるのでしょう?(両親の責任の問題はまた別として、少年に請求する際の理論上の問題として) 少年の場合、本来の刑事裁判と違って刑事訴訟法による厳格な手続きがなされず家裁での審理になりますよね。

  • 民事?刑事?

    ある件に関して民事裁判を行い、判決のでたものがあるとします。 その争点の中で犯罪に触れる様なことがあった場合、刑事で逆に訴えられることってありますか? 例 個人間の言い争い お互い過激なことをメールで送っている。先に送った方が会社に保護されて、他方は処分を受ける。この不公平な処分に対し、'会社ではなく'個人に対して民事裁判を起こす。 その後、メール件数を理由にストーカー扱いして刑事で立件?

  • 刑事裁判の求刑と判決について

    刑事裁判の求刑と判決について、知りたいことがあります。 Aは法定刑が最長で懲役10年となっている罪を犯し起訴され、検察は懲役7年を求刑したとします。 この場合、裁判官を7年を超える判決をすることはできるのでしょうか。 法律に10年となっていれば、求刑に縛られる必要はないいように思うのですが? 実際にこうのようなケースがあるかどうかでなく、法律上求刑を超える判決を下すことができるかどうか、そこを教えてください。

  • 判決の言い渡しについて(刑事訴訟)

    民事訴訟では、判決の言い渡しは当事者が在廷していなくても出来るとききましたが、刑事訴訟の場合も、被告がいなくてもできるのでしょうか? また下級審と上級審とかの段階で異なるのでしょうか。 お詳しい方、どうぞよろしくお願いいたします。

  • 浮気相手を訴えるのは民事?。刑事?。何罪?。

     法律がまったく解からないのですが、先日テレビで気になるシーンがありました。  ある若い女性が年配の男性と浮気して、その女性は妻から訴えられました。  そして法廷で有罪判決が出たのですが、あれは民事だったのでしょうか?。刑事だったのでしょうか?。他人の旦那を浮気で寝とってしまったら、何罪にあたるのでしょうか?。処罰はどの程度でしょうか?。

  • 刑事訴訟法と民事訴訟法

    私は法学部の人間ではないのですが、法律の本を買いたいと思って本屋に行くのですが刑事訴訟法と民事訴訟法は法律関係者以外はあまり読む意味無いでしょうか? 中身をパラパラ見た感じあまり一般人には関係なさそうな気がしました

  • 親告罪の場合、判決後に告訴の取り下げ等できるの?

    法律に詳しくないので、教えて下さい。 親告罪(例:業務上横領罪)で告訴された者が 同時に被害者から出された民事の損害賠償請求に対し請求金額を支払い、和解が成立した場合、刑事事件(前述の業務上横領)の責任はどのようになるのでしょうか? 具体的には、総額3億円の業務上横領をやったにも関わらず、公訴時効の制限で2500万円分しか刑事告訴出来ず、民事賠償請求も時効に掛らない分しか請求できず、判決前に被告が請求額満額支払い和解となったら 刑事事件の告訴は取り下げなければいけないのでしょうか? また、刑事事件の一審判決後控訴中に、民事で和解となった場合、刑事告訴の取り下げ⇒無罪放免ということは有り得るのでしょうか? 要するに、横領したお金の返還を人質に、被告が刑事罰を免れるような交渉が成り立つのでしょうか?

  • 民事訴訟で、損害賠償すべしとの判決が下った場合、支払わなければならない

    民事訴訟で、損害賠償すべしとの判決が下った場合、支払わなければならない側が、「とりあえず今はそんなまとまった額は無い 」などといった場合、相手方はどう言った事(申し立て等)ができますか? よく支払いを命令された側に財産が無い場合、どうしようも無い、などといいますが... 問題となるのは、どう言った法律なんでしょうか?