- ベストアンサー
初の銀河系の大きさの計測法？
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>銀河系という概念をはじめて発見したのは誰なんでしょうか。 ガリレオは、望遠鏡で天の川を観測し、それがガスのようなものではなく多くの恒星が多数密集していることを発見しました。ただ、現在のように凸レンズ型の概念を考えたのはハーシェルでしょう。彼は全ての恒星が同じ光度であるということを前提に、自作した巨大な反射望遠鏡で天の川の星を一つ一つ記録していったのです。そうして、凸レンズ状の巨大な星の集団の中に太陽系があることを発見したのです。当時の観測は大変厳しいもので、寒い中インクが凍らないように妹が自分の肌でインクを温めたというエピソードが残されています。 >銀河系の大きさの計測に最初に成功した人はどのような方法を >用いたのでしょうか。 ２０世紀の初めの天文学者シャープレイでしょう。彼は、銀河系のまわりに点在する球状星団の分布に目をつけました。球状星団がこれだけ銀河系のまわりにあるのだから、その分布の中心に銀河系の中心があるはずだと見当をつけたのです。 彼はセファイド型変光星を球状星団の中にみつけて、セファイド型変光星の変更の脈動と絶対的な明るさが一定の関係にあることから、球状星団と地球との距離を測定して、球状星団の空間的な位置をはじきだして、その中心に銀河系の中心があるはずだということを考えたのです。そうした結果、銀河系はこれまで考えられていた大きさよりはるかに巨大であり、太陽系は銀河の中心部分からおおきく外れていることを発見しました。（現在でも基本的にはこの手法で測定しています。） もっとも、ハーシェルもそうですしシャープレイもそうなのですが、この宇宙にある巨大な星団は銀河系しかないと考えていたのです。シャープレイでさえアンドロメダ星雲は銀河系の中の星雲だと考えていたのですね。ところが、ハッブルが１９２４年にアンドロメダ銀河の中にセファイド型変光星を発見し、アンドロメダ銀河が銀河と同等なものだということがわかったのです。 現在のように、宇宙空間に銀河が点在しているという概念になれば、ハッブルなのでしょうね。
その他の回答 (2)
- dokokani
- ベストアンサー率29% (92/311)
銀河系という概念とモデルを発見したのは、イギリスの天文学者のウィリアム・ハーシェルでしょう。 天王星を発見した方です。一定の面積の中に何個の星があるか数え、銀河系宇宙が凸レンズの形をしていることを発見しました。ただ、銀河の中心に太陽があると考えていることや、形状も実態とことなることから、正確な距離を計測していたわけではないようです。 日本ハーシェル協会 http://www.esky.jp/herschel/
- sunasearch
- ベストアンサー率35% (632/1788)
銀河系を発見したのは、ガリレオだそうです。
関連するQ&A
- 宇宙が膨張していると最初に言った人は誰ですか？
宇宙が膨張していると最初に言った人は誰ですか？ エドウィン・ハッブルが銀河からの光が宇宙膨張に伴って赤方偏移していることを発見して実証されてようです。 これ以前にこのことを予想していた人はいましたか？ 物理学でなくても、神話や宗教書でもかまりません。
- ベストアンサー
- 物理学
- 天体の距離測定方法と想定される測定誤差
語り尽くされている議論かもしれませんが・・・。 天体（恒星、銀座、クエーサー等の遠距離天体）の距離測定について質問です。 [1] 以下の4つ以外の方法はありますか？(今後新たな測定方法が確立される可能性も含めて) (A) 年周視差による測定。 (B) スペクトル分析により、絶対等級を推測し、見かけの明るさとの乖離から計算する方法。 (C) 脈動変光星の変光周期と絶対等級との相関関係から絶対等級を推測する方法。 (D) スペクトルの赤方偏移から、相対速度を計算し、膨張宇宙モデルの適用で距離を求める方法。 [2] 上記4通りの方法（またはそれ以外の方法でも）で発生し得る測定誤差はどの程度でしょうか？ 以下、私見ですが、 (A) 距離が数100光年を超えると年周視差が非常に小さくなるため、精度の高い距離測定は困難。 100光年以内の近距離でも、観測者との相対速度（固有運動）が大きければ、誤差は大きくなる？ (B) 喩えるなら、身長の観測値から人間の体重を推定するのと同じぐらい無謀。(笑) 標準体重の範囲に収まらない肥満体や痩せ型の人がいれば推定値に誤差が出るのと同様、恒星の個体差を考慮すると、まるで信用できないドンブリ勘定だとと思うのですが。 (C) 上記に同様。 (D) 定説とされる、ビッグバン → 膨張宇宙のモデルが破綻することはないとは思いますが、それでも、モデルの大きな修正があれば、10～100倍程度のオーダーで誤差が出そうな気がします。 回答、アドバイス、補足、反論等、お待ちしております。 # (B)、(C)の方法で発生する測定誤差は天文学というより、統計学で論ずべきテーマでしょうか？ （この点についてもアドバイス頂けると幸いです）
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- He雰囲気中の酸素濃度の計測
お世話になります。 He雰囲気中の残存空気（酸素/窒素）の濃度を計測したいのですが、うまい方法がみつかりません。 He97%、空気3%程度で、空気の濃度を1%程度の精度で測れればよいかなと思っています。 この場合、濃度の高いHeを計測するのは得策ではなく、O2かN2の濃度を計測する方が精度が出そうに思います。ただし市販のセラミックO2センサの場合はHe雰囲気に対応していないようです。 光吸収法なども考えたのですが、O2の吸収波長は遠赤外線に近く、センサや光源が特殊になりそうです。 分析機器のような大規模なものではなく、機器に組み込めるような簡易なものを考えています。 なにかよい方法をご存じでしたら、教えていただけるとありがたいです。 何とぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（開発・設計）
- 宇宙の膨張と大規模構造に関する質問です。
宇宙の膨張と大規模構造に関する質問です。 地球から数十億光年離れた銀河からの光は、数十億年前にその銀河から発せられた光であり、数十億年前の過去の姿を今見ているということを前提にした質問です。 遠くの銀河からの光を観測しその赤方偏移から宇宙はビッグバン以降（加速）膨張しているとのことですが、上記前提の通り遠くの銀河からの光は過去の光なので過去には（加速）膨張していたが、現在に近づくに従って膨張する速度が遅くなっている（近くの銀河の後退速度は遅い）という解釈はできないでしょうか。また銀河同士が衝突した形跡のある「衝突銀河（楕円銀河）」が多数発見され、隣のアンドロメダ銀河も約30億年後には我々の銀河系と衝突するとのことです。局所的には青方偏移も見られるとのことですが、ビッグバン以降空間が膨張している中でこのようなことがあちこちで起こるものでしょうか。 またスローン・ディジタル・スカイ・サーベイ(SDSS)等での数十億光年の範囲の宇宙の大規模構造観測結果によりますと、宇宙は内部に空洞(ボイド) を作る泡のような構造をしているということですが、そもそも数十億光年離れた銀河の光は数十億年前の光ですので、今はその銀河の位置も違っているでしょうしすでに銀河自体無くなっているかもしれないと思いますが、そのことも考慮したうえで泡構造になっているということでしょうか。 どなたかお教えいただけますようよろしくお願いいたします。またこれらのことが解説されている書籍・文献等ご紹介いただきたく、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- ニュートン（倫理） 穴埋め問題
語群の中に入る言葉はどれですか？ 万有引力の法則によって天体の運動を体系的に説明し、光のスペクトルや（1）法を発見。 1に入る言葉は「微積分」でしょうか？ 語群 微積分・質量保存・反シャーマン・生物
- ベストアンサー
- 物理学
- 質量分析法の相対強度の求め方
テストが明後日にあるので解かる人がいたらぜひ解き方を教えてほしいです・゜・(PД`q。)・゜・ 質量分析法の質量スペクトルのグラフの、横軸がMrだとすると、縦軸の相対強度を求める方法を教えてください。 スイマセン….:*゜..:。:._|￣|○゛ヨロシクオネガイシマス
- ベストアンサー
- 化学
- ファンクションポイント法の適用範囲を教えてください！
ソフトウェア開発に関わっているものですがお教え願います。 箱売りのパッケージ商品を開発しております。 受注契約はまったく行っておらず、完全なノンカストマイズ製品を製造・販売しています。 このソフトウェア開発の中に工数見積もり手法であるファンクションポイント法を組み入れました。 あまり手間のかかる部分については独自のポイント換算法を組み入れました。 でも基本的には、開発機能単位に機能ファンクションとデータファンクションをポイント化し、 ポイント集計するという概念は活用しています。 現場に運用してもらい意見を集約しているところですが、 画面、帳票に表れる機能についてはほぼ正確に集計されているという意見をもらいましたが、 見ない部分（＝裏で行われている多数のファイル更新などの複雑な集計処理、 新技術を使いながら試しながら製造する時の工数、処理速度の向上等）が ポイントに表れないのでファンクションポイント法では計測出来ないのではないかという意見は多発しました。 確かに、ファンクションポイント法はユーザー視点に立って（ユーザがの目に見える機能をもとに） 計測を行うと本の最初の部分に書いてあったので、ユーザの意向を受けて開発する受注契約商品は得意とするが、 パッケージ商品には適用できないのでしょうか？ また、ユーザが操作する以外の部分については別の計測法で計測するのでしょうか？ ファンクションポイント法を適用する見積もりの範囲は限られているのでしょうか？ 長くなってしまい申し訳ありませんが、どなたかお分かりの方がいらっしゃれば是非アドバイス願います。
- ベストアンサー
- その他([技術者向] コンピューター)
- 法テラスとは…
お金がない人が弁護士を依頼する際、無利子でお金を立て替えてくれる制度なんですよね？ いえば、銀行のような。 法テラスに相談とは、お金を立て替えてもらえるか相談。とゆう意味になるのでしょうか？ また、私は弁護士さんに依頼したのですが、 最初電話した時、着手金20、成功報酬20と聞いていました。 また、調停の段階で依頼しても、裁判の段階でお願いしても、 金額は変わらないと聞いたのですが、いざ依頼をし、 法テラスでお金を立て替えてもらう話をした時、 調停で解決した場合、着手金20、成功報酬20で、もし裁判になったら、さらに20万と 言われたのですが、これって、どうゆう意味になるのでしょうか…⁇ 教えてください。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 線スペクトルの原理について
「19Cに、水素ガスの放電により発光した光の波長が測定され、バルマー系列を初めとしてライマン系列、パッシェン系列が発見された」 というところで疑問に思ったことがあります。 高校の教科書には、プリズムにより分光した光が描く、細く黒い縦線の線スペクトルの写真があり、それぞれの場所が●●Å・・・と記されていたのですが、実際にどのようにして光は線スペクトルに視覚化され、それぞれ数値化されるのでしょうか？ 現在では、何か簡単な測定機器が存在していると思われますが、当時の方法、そして原理はどうだったのかを特に知りたく思ってます（また、それは現在とは違うのでしょうか？） 何かご存知の方いらしたら、ご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
