- ベストアンサー
色の知覚
kfir_delta_2000の回答
- kfir_delta_2000
- ベストアンサー率18% (2/11)
前述されていますが、人間が知覚する色は反射波長というよりも非吸収波長です。光の三原色はＲＧＢですが、絵？の三原色はイエロー・マジェンダ・シアンです。これはＲＧＢが１色ずつ吸収された時に見える色です。 そして、人間が知覚できる光の波長は可視光線域に限られ、光を介する媒体がある時にのみ色を見ることができます。
関連するQ&A
- 人間ははたして同じ色を知覚しているのか
ニュートンは、 「正確に言えば光には色はない。ただ色を与えるような力や性質があるだけだ」 と言ったと聞きます。それを前提として・・・ 人間が見ている視覚像においてまったく同じ色を見ていると言えますか？ 光に色がついていない以上、その色を決定するのは人間の知覚器官、もしくは脳により決まるということでしょうか。 もしそうであるなら人間が見ている色には個人差があるということになるんじゃないでしょうか。 たとえば、AさんとBさんに同じ波長の光線をあて、Aさんの脳に描かれる視覚像においてそれは「赤」として映るとします。Bさんの知覚像でも一応「赤」として認識されるとして、しかしそれはAさんと全く同じ「赤」として映っているのでしょうか。（つまりBさんが見ている赤がAさんから見れば少し黒ずんだ赤だとか。） それより第一に、AさんとBさんが全く同じ色を見ているということを調べるすべはあるのですか？ ほとんどの人が 「赤」-> 暖かい・興奮する というイメージをもつことから大体同じ色を見ているということは想像出来るかも知れませんが、細かい色調まではどうかなとおもいます。 でも考えてみれば『「赤」-> 暖かい・興奮する』 ということでさえ人間が生まれてからその人個人の視覚によって得られた「周りの人間とは閉じた経験」によるものではないでしょうか？ 感覚知覚に関して詳しい方よろしくおねがいします。 うまく言葉では説明ができなくてもうしわけないのですが、わかりにくい箇所があれば言ってください。
- ベストアンサー
- 科学
- 日陰の物体の色及び太陽光線の色について
【疑問１】太陽光線が直接当たる日向と太陽光線が直接当たらない日陰があります。日向では太陽光線が物体に直接当たり、物体が特定の波長のみを反射して、それ以外の光を吸収するために反射された光により、それぞれの色が見えることは理解できます。 しかし、日陰の物体の色は太陽光線が直接当たっていないにもかかわらず、様々な色が見受けられますが、どうしてなのでしょうか？日陰の物体の場合、日向の物体によって反射された光が当たることで色が見えるのでしょうか？その場合、日向の物体は特定の波長のみを反射しているので、日陰の物体はその波長を吸収してしまい、色が黒くなってしまうのではないかと考えてしまうのです。 日陰の物体の色が見えるのはどのように理解すればよろしいのでしょうか？ 【疑問２】ある物体が白く見えるのは太陽光線がその物体に当たり、赤や黄、青など全ての波長を反射してしている結果、白く見えると書いてありますが、なぜ、赤や黄、青などいろいろな波長を含んでいる太陽光線は透明にも関わらず、すべての波長を反射した場合には白く見えるのでしょうか？ そして、なぜ、太陽光線は赤や黄、青などいろいろな波長を含んでいるにも関わらず、色が見えないのでしょうか？ 以上、おかしな質問かもしれませんが、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 物理学
- 次の問題が分かりません
こんばんは かなり粘って考えてみたのですが、次の問題が分かりません ｐＨ１２の水酸化ナトリウム水溶液１００ｍｌとｐＨ２の塩酸５０ｍｌを混合した後、水を加えて１０００ｍｌにした水溶液のｐＨを求めたい。水酸化ナトリウム水溶液と塩酸を混合すると中和反応が起るが、中和というのは酸（Ｈ＋）と塩基（ＯＨ）が同じ量（モル数）で対応する事である。まず「水酸化ナトリウム水溶液が出す塩基（ＯＨ－）の量と塩酸が出す酸（Ｈ＋）の量をそれぞれ求める」 酸と塩基どちらが多いかを見て、少ない方の酸或いは塩基は全て中和反応に使われる。酸或いは塩基で多かった方から中和に使われた分を差し引くと、残った酸あるいは塩基がその混合溶液中に存在することになる。 その残った酸、或いは塩基が含まれる混合液に水を加え、全量を１０００ｍｌにしたので、これで「この混合水溶液中に含まれる酸或いは塩基の濃度が分かる」。酸の濃度が分かれば「ｐＨを求める」ことが出来る 問 (1)「水酸化ナトリウム水溶液が出す塩基（ＯＨ－）の量と塩酸が出す酸（Ｈ＋）の量をそれぞれ求める」 について、それぞれ塩基および酸の量（単位はｍｏｌ）を求めよ (2)「この混合水溶液中に含まれる酸或いは塩基の濃度が分かる」 について、酸或いは塩基のどちらが残っているか。その濃度も求めよ (3)この混合水溶液のｐＨを求めよ です。出来れば解説も願いたいと思います 長々と申し訳ありません。お願いします
- ベストアンサー
- 化学
- 色の認識について
色の認識について知りたいことがあります。 いろいろと調べてみて、少し驚いたことがあります。色というものがもともと自然界にあるわけではなくて、人間の脳がそう解釈しているに過ぎないということです。 光にはさまざまな波長があって、人間の網膜が３つの波長しか感じることができず、その３つというのが色の三原色（赤・緑・青）に相当するということです。三原色から他の色を作っていることは当然知っていました。 ただ、「まずはじめに色（三原色）ありき」と思っていたので、「逆なんだ」と少し驚いたのです。 ここでひとつの疑問が湧き起こりました。 たとえば波長４００ｎｍの光を網膜が感じたとき、脳が「青に見せよう」という知覚を起こして私たちは「これは青い」と思うわけですよね。ということはその「青」という知覚は、脳によっては全然違うかもしれないのですか？ つまり犬が４００ｎｍの光を感じたとき、脳の解釈が、人間が知覚する「青」とはまったく違った色の可能性はあるのか？ もっと言えば、同じ人間同士でも、同じ４００ｎｍの光に対して、「これは青」という言葉は共有しているけれども、その知覚している色は全然違うかもしれないとか？
- ベストアンサー
- 科学
- ◇色の見え方について
赤いレーザー光が空気中に見えるとき、それは物質の細かいチリのようなものに当たって、それから反射された赤い色が見えているのですか？それともレーザー光そのものが赤いのですか？ また、物質の反射における色の見え方としては、たとえば太陽光線により赤く見えている物質があったすると、それは赤い光を反射しているからですよね？ なんか、必ずしも「反射」によって色が見えているわけでもないみたいで、なんだか混乱します。
- 締切済み
- 科学
- ◇色の見方、見え方について
例えば太陽光線によって、ある物質が赤く見えている（反射によって）場合、それは 太陽光線の中の赤以外の色を吸収し、同時に赤を反射するから赤く見える． という考え方で良いと思うのですが、 「見る」と言う行為は能動的なわけで、その色を「捕える」行為であると考えれば、例えば脳から発する微弱な電気を「脳波」として測定できるように、目から何らかの電磁波と言うべき様なものを発して、「色を捕らえる」という考え方もできるのではないかと思うのですが、どう思いますか？ 見る、見える という行為は「目の網膜器官によって生じる」、完全に受身的なものなのでしょうか．
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 酸塩基指示薬MRのpKaの求め方がわかりません。
酸塩基指示薬MRのpKaの求め方がわかりません。 この計算はpH4.0,4.4,5.0,6.2-6.4付近の分光吸光光度計の２波長（430nmbs,530nmbs)それぞれの吸光度の値から、これらのpHでは酸塩基指示薬すべてが、それぞれHA,A-,になっているとして[HA],[A-]の比率を出して求めるらしいのですが、わからないので教えてください。 求めるのに必要な数値があれば教えてください。
- 締切済み
- 化学
お礼
ありがとうございました。