国際出願の移行手続きについて
- 国際出願の移行手続きについての相談です。甲乙の出願人で行った国際出願を各国へ移行するための手続きについて教えてください。
- 甲が乙の承諾無くして単独で韓国へ出願できるか、また韓国の特許法に準拠するのかを知りたいです。
- 甲が乙の承諾無くして単独で日本へ出願できるか、また日本特許法に規定されているのかを知りたいです。
- ベストアンサー
国際出願の移行手続きについて
下記の場合、どの様な手続とその根拠条文についてご教授頂きたく存じます。 日本特許庁を受理官庁として、国際出願を２人（甲、乙）の出願人で行いました。 その後、国際出願を各国へ移行するために、２人（甲、乙）の出願人で協議をおこないました。 その結果、米国と中国に出願することに決まりました。 しかし、甲はその後、韓国にも出願したいと思いました。この時、甲は乙の承諾無くして単独で韓国へ出願することが出来るのでしょうか？また、韓国の特許法に準拠することになるのでしょうか？ それとも、ＰＣＴなどの条文には何か規定されているのでしょうか？ このケースでもう一つご質問があります。 甲乙が米国特許庁を受理官庁として、国際出願を２人（甲、乙）の出願人で行いました。 その後、国際出願を各国へ移行するために、２人（甲、乙）の出願人で協議を行いました。 その結果、韓国と中国に出願することに決まりました。 しかし、甲は、その後、日本にも出願したいと思いました。この時、甲は乙の承諾無くして単独で日本へ出願することが出来るのでしょうか？この場合、日本特許法では規定されているのでしょうか？ どうぞ宜しくお願い致します。
- wazakana1975
- お礼率73% (39/53)
- 法務・知的財産・特許
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
国際出願は「全指定」、「その後」であっても指定国移行手続期間内と仮定すると、甲乙両者で韓国にも移行手続をしておいて、韓国特許出願において出願人を甲単独とする（乙の持分を甲に譲渡する）名義変更手続を行うのが確実です。事実関係からすると多少便法的ですが、甲乙で契約（念書）を交わしておけば問題ないと思います。たとえば譲渡証を添付する、などによってはじめから甲単独名義で韓国に移行手続を行うことが可能かも知れませんが、法律マターというより運用の問題と思います。いずれにしても韓国への移行手続は韓国の代理人経由で行うことになりますので、代理人予定の韓国特許事務所に問い合わせたら如何でしょうか。
関連するQ&A
- 国際出願への手続き
初めて特許出願したのですが、ようやく出願番号のハガキが届きました。 この後、国際出願の手続きをしようと思うのですが、 その前に無料の先行技術調査をして、次に国際出願という手続きでよいですか？ 国際出願したら、審査請求という流れであってますか？よろしくお願いします。 パリ条約とか意味を調べたのですが、ちょっとわかりませんorz
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 特許法69条2項2号の「物」への特許権の効力について
この規定の解釈は以下で宜しいですか？ (1)甲の特許出願Ｓ（物Ａの発明）の前に、乙の製造した物Ａが日本にある場合は、 乙の物Ａには甲がその後取得した出願Ｓによる特許権Ｐの効力は及ばない。【条文通り】 (2)甲の特許出願Ｓ（物Ａの発明）の後に乙が物Ａを製造し、それが日本にある場合は、 その物Ａは甲が特許権Ｐ取得後に特許権Ｐの効力（差止請求/損害賠償請求等）を受ける。【条文の反対解釈】 (3)上記(2)が正だとすると、わざわざ補償金請求権を認める必要もない事になりますが。。。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 特許の出願前の発表
以下のような場合、どちらが特許をとれる（もしくは両方とれる、両方とれない）のでしょうか？ 2/1 甲、発明Ａを学会で発表 4/1 乙、発明Ａ（甲のものと同一）を特許出願 5/1 甲、発明Ａを特許出願
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 国際出願だとなぜ調査費まで必要なのでしょうか？
日本の特許庁には出願しましたが、パテント料を日本だけでなく、世界中から取る為と、外国人にまねされたくないので、ＰＣＴ出願をしようと思います。 出願してもうすぐ１年になるので急いでいますが、出願料（12万位）だけでなく、調査費（10万位）まで払う必要があるようです。日本の特許庁に出願した時は出願料（16,000）だけだったのに、国際出願だとなぜ調査費まで必要なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 特許法 国際特許出願の先後願の根拠条文について
先願である国際特許出願（日本語）と後願である通常の特許出願が同一発明であった場合で、先願が出願却下されたときは、特３９条５項が適用されて先願は初めからなかったものとみなされるのでしょうか？ それとも、他に根拠条文が有るのでしょうか？ 単純な質問ですみません。 どなたかご教示お願い致します。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 特許出願について
特許出願を考えております。 出願国は日本と他国（韓国など）へ出願予定です。 特許事務所の方に依頼して出願しようと思うのですが、何カ国も出願するとかなりの費用がかかってしまいます。 例えば、日本への出願を特許事務所に依頼して、作成していただいた願書を自社で翻訳して、日本の公報の開示前に自社から他国への出願してもよいのでしょうか？ 願書を作っていただいた特許事務所を利用するような感じがして罪悪感があるのですが、法的に考えても違法になるのでしょうか？ 翻訳は可能ですが、明細書の作成が障害になっておりこういった行為はいけないのでしょうか？ 各国への出願への影響もでるのでしょうか？ 何方かご回答お願いいたします。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 国際出願すべきかどうか迷っています。どうか助言を
登録済みの特許を持っています。 いろいろ売り込みに行っていますが全敗中です。ですが、 まだ売り込みを行う余地があると思うので売り込みをしようとしています。 そこで問題が。後１っか月ほどで国際出願の期限になります。 国際出願はしたほうがいいでしょうか？ この時考えられる注意事項も教えてください。
- 締切済み
- 法務・知的財産・特許
- 国際特許出願の審査請求期間について
日本における優先権を伴う国際商標出願(PCTルート)において、日本での審査請求期間はいつから3年なのでしょうか？(優先日か、国際出願日か) 優先権を主張しているという事は、日本において基礎出願をしていると考えているのですが、この考え方は誤解なのでしょうか？ 優先権を主張した特許＝国際出願した特許と考えております。 優先権主張番号で検索を掛けても、元の特許に行き着けません。 優先権主張番号からもとの特許出願に辿り着けるのでしょうか？ 特許公報DBで調べても、全く関係の無い特許か、未備蓄という結果になります・・・
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 共同出願契約において、自己の使用について教えてください。
顧客と弊社の２社で共同出願をしました。甲（顧客）から乙（弊社、製造者）に提示された共同出願契約書において、「甲又は乙は、自己の使用に供するため、本発明を第三者に実施させる必要が生じた場合、他の共有者の承諾なしに、無償で実施できる」という条文が示されました。 これだと、甲が本発明を自己の使用に実施すると弊社から製品を納めることが出来なくなる恐れがあります。 このような条文を認めないとすることは出来るのでしょうか。それとも、このような条文は、仕方がないことなのでしょうか。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 大企業で国際出願をしない理由は何?
http://www.business-i.net/event/chizai/pdf/M000708.pdf こちらの4ページにある、大企業の特許出願件数ですが、 3割ほど（約26から33%）がグローバル出願率とあります。 7割ほどは、日本の特許を取っただけで、 海外で安い類似品を作られても、特に問題ない、 という判断をしたということなのでしょうか? 7割ほどの日本だけの特許は、 国内では類似品を作られたくない。 国際特許をとる費用をかけるまでもない程度の特許。 ということでしょうか?
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
お礼
お世話になります。よく分かりました。ありがとうございました。 根拠条文成るものは、条約などではなく、韓国特許法になるということでしょうか？