特許出願の費用と国際出願について
- 特許出願を考えているけれど、多国籍出願の費用が心配です。
- 特許事務所に願書を作成してもらい、自社で翻訳して他国に出願することは可能なのか、法的に問題はないのか教えてください。
- 出願国によって要件が異なるため、各国への出願には影響がある可能性があります。
- ベストアンサー
特許出願について
特許出願を考えております。 出願国は日本と他国（韓国など）へ出願予定です。 特許事務所の方に依頼して出願しようと思うのですが、何カ国も出願するとかなりの費用がかかってしまいます。 例えば、日本への出願を特許事務所に依頼して、作成していただいた願書を自社で翻訳して、日本の公報の開示前に自社から他国への出願してもよいのでしょうか？ 願書を作っていただいた特許事務所を利用するような感じがして罪悪感があるのですが、法的に考えても違法になるのでしょうか？ 翻訳は可能ですが、明細書の作成が障害になっておりこういった行為はいけないのでしょうか？ 各国への出願への影響もでるのでしょうか？ 何方かご回答お願いいたします。
- taikou11
- お礼率92% (74/80)
- 法務・知的財産・特許
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
外国出願については日本の特許事務所に依頼せずに現地の特許事務所に直接依頼されている企業も少なくありません。ただし、外国出願業務について相当の経験を積まれた社内担当者がいる場合ですが。 外国出願に関しては、日本の特許事務所・日本の弁理士は、仲介業者的な立場で業務を遂行します。もし、会社内に現地の特許事務所との遣り取りができる人材がいるのなら、日本の特許事務所を仲介する必要はありません。ただ、出願自体はできても、拒絶理由通知がなされた場合の対応などを現地代理人に明確に指示できる程度のスキルが必要です。 また、翻訳は可能ということですが、特許翻訳は、一般の技術翻訳と比して高度なスキルを要します。特許翻訳上の種々の留意事項を知らない人が翻訳したものは、特許として意味の異なるものとなっていたり、意味が通じないものになっていたり、各国で要求される様式に合致しないものとなります。
関連するQ&A
- 日本で出願公開された内容を米国へ特許出願したい
日本で特許出願したものが、３月ほど前に、出願公開されました。 ただ、この出願の技術の商品が、売れそうなので、米国へも出願しておきたいのですが、日本で既に公開されているので、米国で特許にはならない（新規性がない）と聞きましたが、他の人は、米国では新規性があるというのです。 １．米国へ出願した際に、自分の日本公開公報で、新規性がないとなるのでしょうか。 ２．また、米国へ出願する場合、この日本の公開公報は、予め提出（情報開示義務）しておかなければならないでしょうか。 ご存じの方、教えて下さい。お願いいたします。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 特許出願中ですが外国特許出願を無料か安価に翻訳してもらうには
現在特許庁に特許出願中で発案した装置の試作を終了し生産モデル製作の段階です。記者発表し商品をマーケットに出す前段階まで漸く漕ぎ着けました。 アメリカや諸外国に対する国際条約の洗願権は 確保されていると言いますが 出願をしておく方が有利かと考えます。 特に日本は 一般に保守的かつ革新技術を尊重しない強い傾向の社会で、深刻な不景気など 外国に活路を求めた方が安全・効率的なので、外国出願を考えています。 しかし各国に対する出願の翻訳料は 私のような資本力の無い弱小ベンチャーには 大変高価で困っています。 出来るだけ自分でやれる事はやって経費を軽減したいのです。 出来るだけ安価に翻訳と出願をやる方法ご存じの方、お教え下さい。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 特許のEPC出願の総費用
特許のEPC出願の総費用 EPCルートの特許の国際出願では、ヨーロッパでの出願国が多い場合は費用をPCTルートやパリ条約ルートよりも節約できるそうですが、英国・フランス・ドイツ・イタリアの4ヵ国の場合、出願・審査・特許年金（翻訳料）のトータルで大体いくらくらいかかるでしょうか？ PCTルートやパリ条約ルートでは1国あたり500～600万円、4ヵ国で2000～2400万円らしいですが、EPCルートの場合はそれよりもかなり安くなるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 特許維持年金
現在、日本の特許事務所を通じ、数ヶ国の特許事務所に特許の維持年金の支払い事務を依頼しています。しかしながら、年金額よりも現地代理人への手数料額が多大すぎまして、負担に耐えかねます。 直接、各国の特許機関に支払いたいのですが、実際どのようにすればいいのかお教えください。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 特許を出願したはずなんですが…
すいません、特許事務所経由で以前（1年以上前）、特許を出願しまして、 特許庁HPの特許電子図書館にて、検索してみたのですが、ヒットしません。 「特願」番号はわかるのですが、それだと全然検索できません。 『特許・実用新案公報ＤＢ』では特願で検索すると『特開』の番号で検索され、 『特許・実用新案文献番号索引照会』で検索すると、 『1番に設定された条件で は指定された情報は存在しません。』 と表示されます。 特願2XXX-XXXXXXというような番号で出願されている特許を検索する場合には どのようにしたらよいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 特許の出願依頼について。「新規性？」を詳し～く自分で調べてから行うべきでしょうか。
あるアイデア商品の特許を取れないものかと思案中です。 (たいしたアイデアではありません＾＾） 全くの初心者です。 もし特許取得へ向けて出願をするなら、 特許事務所に依頼するつもりです。 で、とうぜん、既に特許が取れれてしまっている場合、 出願自体が無駄になってしまうわけです。 ということは出願費用が無駄になる訳ですね。 30万円、又は12万円くらいするそうです。 すでに特許が取られているものかどうか、 詳し～く自分で調べてから依頼するべきでしょうか、 それともあんまり詳しく調べなくても さっさと依頼するべきでしょうか。 どうすれば詳しく調べられるでしょうか。 ふつう、どうなんでしょうか。 (ある程度は自分で調べました。ウェブ検索を 色々とかけてみたり。けどそれらしいものは みつかりませんでした。) お詳しい方アドバイスしてください。 ごく簡単なものでかまいません。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 日本語PCT出願の明細書
「日本の特許出願」を元に優先権を主張して日本語でPCT出願を行う際に、PCT出願を「一般的な国際特許事務所」に依頼すれば、日本の特許出願には含まれていない「海外向けのクレーム」を作成して明細書に追記してもらえるのでしょうか？ 明細書に「海外向けのクレーム」が記載されていない場合、補正で国ごとに対応したクレームに変えるのが難しくなると聞きました。 また、追記してもらえる場合、「日本の特許出願」と「日本語PCT出願」で、それぞれ別の特許事務所に依頼しても問題ないでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 国際特許出願の審査請求期間について
日本における優先権を伴う国際商標出願(PCTルート)において、日本での審査請求期間はいつから3年なのでしょうか？(優先日か、国際出願日か) 優先権を主張しているという事は、日本において基礎出願をしていると考えているのですが、この考え方は誤解なのでしょうか？ 優先権を主張した特許＝国際出願した特許と考えております。 優先権主張番号で検索を掛けても、元の特許に行き着けません。 優先権主張番号からもとの特許出願に辿り着けるのでしょうか？ 特許公報DBで調べても、全く関係の無い特許か、未備蓄という結果になります・・・
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 特許公報より５ヶ月して公開公報
お世話になります。 特許法６４条（出願公開）には、 「特許庁長官は、特許出願の日から１年６月を経過したときは、特許掲載公報の発行をしたものを除き、その特許出願について出願公開をしなければならない。・・」 とあります。 したがって特許掲載公報（特許公報）が掲載された案件については、公開公報は掲載されないと考えていました。 ところが、早期審査で登録査定を受けた案件が、 特許公報（B1)掲載から５ヶ月（登録からでは７ヶ月）も経過してから公開公報（A)が掲載されました。 掲載事務手続きの関係で３ヶ月くらいのタイムラグなら掲載されるのも理解できるのですが、６４条では「特許掲載公報の発行をしたものでも出願公開をしてもよい」と解釈すべきということでしょうか？ よろしくご教示ください。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
お礼
ご回答有難うございました。 参考にさせていただきます。