• 締切済み

最近の歴史に関するデモ騒動、主権侵害行為などについて

最近の韓国や中国のデモ(私から言えばデモを超えた暴力や日本に対する侮辱)で日本人にけが人が出ていること在中日本人が怯えて暮らしていること、また中国の天然ガス田や領海侵入などの主権侵害行為に大変憤りを感じています。私はなぜここまで日本だけが歴史問題で言われ続けるのかが不思議です。言葉はよくありませんが日本は軍事力がないから怖くないし過去のことをネタにゆすってやろうという行為や内政がうまくいかないから外敵政策で国民をまとめ注意をそらそうという行為にしかみえません。過去の植民地支配が原因でいまだに紛争になっている国や自治区もあります。それなのになぜ日本だけが?と。日本は、過去の反省すべきことを歴史の授業できちんと教えていますし、過去の条約で反省し賠償や経済援助も行ってきています。ほんとに納得いきません。 長くなりましたがデモや主権侵害行為などについてみなさんが思っていることや感じたことをお聞かせください。

みんなの回答

  • dicastire
  • ベストアンサー率38% (26/68)
回答No.4

>日本は、過去の条約で反省し賠償や経済援助も行ってきています 本当にそうでしょうか?確かに中国・韓国の歴史教育にも何らかの問題はあると思います。ここまで過激になるということは、何らかの作用があるからでしょう。 ですが、一番の問題は日本の政治家です。教科書や過去のニュース等を見る限り、きちんとした対応をしているとは思えません。日韓基本条約の条文からは、韓国の併合に対して誠実な対応をしていないことが読み取れますし、従軍慰安婦については見てみぬフリをしています。賠償金は払っていますが、犯罪などでも分かるようにお金だけで問題が解決するわけではないでしょう。誠意ある対応をしていない・謝罪をしていない日本が、歴史問題であれこれ言われるのは当然だと私は思います。 ただし、主権侵害行為はちょっと行き過ぎだと思います。昔は日本以上の国力があったにも関わらず、今では日本に抜かれてしまっている、という中国の思いも原因の一つかもしれませんね。

  • erkserve
  • ベストアンサー率10% (16/159)
回答No.3

おっしゃるとおりです。 いくら一党独占の、人治国家とはいえ、 海外旅行も(金さえあれば)自由だし、インターネットも閲覧できるわけですから、 中国・韓国の学生や学者がもっと真実を、客観的にみるべきだと思います。 しかし、幼い頃からの反日教育で、こと日本に関しては「色眼鏡」で「感情的」にしかみられないようです。 本当のことが見えて、本当のことを言ってしまうと、追放されてしまうのがつらいところです。 「色眼鏡」で「感情的」にみるから日本ばかりが悪者にみえてしまうという日本の学者もいますが。 さらに、ドイツを引き合いに出し、「ドイツは立派だが、日本はだめだ」といっているということは、ドイツの歴史も知らないのでしょう。

回答No.2

中国で反外国運動が起きたのはこの100年ほどの間で4度目になるかと思います。最初が1900年の義和団事件で、『扶清滅洋(清を復興し外人を滅ぼせ)』の名の下に、外国人数人を殺し、北京の外国公使館を攻撃しました。北京は55日間包囲されましたが、8ヶ国連合軍により北京が解放されます。この事件後、北京と天津には外国軍の駐留が認められました。  次が1919年の54運動です。これは日中間で明文化されていなかった両国間の取り決めを明文化した協定調印に対して反日運動が起きました。当時の中国は軍閥が割拠しておりません。  次が1937年の抗日運動です。これの被害は甚大でした。当時、昭和恐慌の影響によって日本の企業は相次いで生産拠点を中国に移していました。そこが抗日デモの襲撃を受けまして、工場器材数万台(機織で1万台以上)が破壊され、在中日本人も数千人殺されました。この事件の時は中国の治安組織が抗日運動に連動しまして襲撃に関わっています。日本は在中日本人救済のため軍事介入を行いましたが、7年にも及ぶ泥沼の戦争になりました。  そして今回です。今回の反日運動は前の3つを足して割ったような運動です。愛国無罪は扶清滅洋に近いスローガンですし、運動の時期は54運動の時期です。やっている事は37年初頭の抗日運動です。今回の反日運動は収まらず抑えのきかない事態になると見ています。過去の例を見る限りはそう考えるべきと思います。在中日本人は事態が悪化する前に中国から撤退し、工場を適時閉鎖するのが得策かと思うのですが、また歴史を学ぶことになるのでしょうか…戦前と違い、自衛隊は救済理由に中国には介入しないでしょう。

  • timeup
  • ベストアンサー率30% (3827/12654)
回答No.1

国旗を燃やすのは昔は宣戦布告と同じようなことですからね。 今も世界の警察を気取っている(^_^;)米国では大変なことに成ります。 それで世界各国から非難が出ているので中国政府もデモ鎮圧に少しは傾いているのでしょう。 >日本だけが歴史問題で言われ続けるのかが不思議です ⇒確かに。 韓国は併合していたから、其の恨みが有る・・・これは在韓もしていましたから、分かるのですが、 結局、仰るように国をまとめるのに、外国を仮想的としておけば国内をまとめやすいという事です。 しかし、昔は中国ってもっと大人だったのですが、この頃子供っぽいですね(^_^;) 日本のノラリクラリの政治屋の方が、今は大人に見えてしまいます。 >過去の植民地支配が原因でいまだに紛争になっている国や自治区 ⇒日本が治めた国はみな発展していますよね。欧米が遣ったようにしていれば、独立しても頼ってくれるのに・・・・さすがに狩猟民族は遣り方がウマいです。 アジアを日本化・・そんなことしなければよかったのです。成るはず無いのに・・・。人がよいのかな・・・日本人は(^_^;)国際的に見ると。 >過去の条約で反省し賠償や経済援助も行ってきています。ほんとに納得いきません ⇒宣伝べたですよね。 腹芸は日本人にしか通じないのに、黙っていてもやるべきことをすれば分かってくれる・・・そんな事あるわけ無いですよ。今どき日本人同士でさえ(少なくても海外在住の若者は)。 こんなに金を出している・・・これだけだって宣伝にはなるのに。 >日本は軍事力がないから怖くないし過去のことをネタ ⇒実際は有るんですけどね。(^_^;) それを彼らは脅威に感じています。日本は自衛隊なんて言っていますが、どこの国でもそんな言葉自体がありません。 「日本軍」です。 それにロケットの成功・・・・プルトニウムの備蓄・・・・何時でも大陸間弾道弾だって作れるのですから(^_^;)・・・・過激!!(^_^;) 教科書問題は、日本は国が検閲はするが、民間が作り、其の中から各地の教育委員会が選んでいるので、国が作る一種類の教科書しかない、君の国よりよいのではないか・・・で黙りました。(^_^;) 過去の歴史・・・・韓国では教科書で秀吉のことまで持ち出して攻めます・・・・日本も中国が攻めてきたことをもっと表に出したほうがよいのではないかな・・・。 併合だって、日本がしなければ、韓国も北と同じで、共産化?王国になっていました。 ドコの国でも、上記様に国外に敵を作って国内をまとめますが、韓国はかなり生活レベルが上がってきているので、大分以前から大きな騒ぎはなくなっています。 マスコミはそれでは仕事にならないから、全国で大騒ぎ・・・なんて感じで報道していますが。 以前の大騒ぎの時でも、在住していて何の影響も有りませんでした。スーパーもデパートもタクシーもバスもレストランも食堂でも。大使館前は凄かったけど。 中国で騒いでいるのは、まだまだ全国的には生活レベルが上がっていないからだと思います。 韓国程度に成れば、変りますよ。V(^^)V

関連するQ&A

  • "内政不干渉の原則"て守るべき?

    "内政不干渉の原則"すなわち、他の国に対して、武力や経済制裁などの強制力を持って、どうしろと強制してはいけないと言う原則が有りますが、本当に守るべき事なんでしょうか、 まあ、過去の欧米日は、内政干渉とその成果の植民地支配の歴史でしたが、 今、アフリカあたりの国内紛争も、内政干渉とすると、他国は何も出来ない訳です。かわいそう過ぎます。 なんか、鉄砲が犯罪に使われたから警官も含めて全て禁止と言っている様で理解できないです。 PS 日本とアジアの国々の教科書問題が内政干渉かは、まったく質問していないので、念のため。

  • 中国による尖閣諸島への侵入について

    最近中国が尖閣周辺に領海や領空に侵入していますが、日本の領海・領空に侵入した時点で撃ち落とすことはできないのでしょうか?  自衛の範囲なら攻撃することはできないのでしょうか?なぜなら領海、領空に侵入することは他国の主権を侵すことであり、武力攻撃は許されると思うのですがいかがでしょうか? (もちろん、侵入したらすぐ攻撃するのではなく、何度か注意して、何回注意しても聞かない場合に武力攻撃することは許されるという意味です)  相手が武力で攻撃しない限りは、たとえ侵入されても何もできないのですか?立派な主権侵害だと思うのですが。

  • どこまで行っても平行線。

    国連総会で、日本の領土である尖閣諸島について、日本が中国から【盗んだ】を7回も言い、所有の歴史、経緯を持ち出すと、【侵略戦争】や【植民地】を持ち出して来る。過去の歴史を振り返り、反省するなら、尖閣諸島は【無条件で渡せ】と言わんばかりでした。こんな議論、こんな国相手にいくらやっても無駄なのですから、とっとと無視して、中国からすべての日本企業を引き上げさせるべきではないかと思うのですが?

  • 中国の歴史

    今回の半日デモは、中国も反省すべきですし、日本も反省すべきだとは思います。 得にお互いの国のメディアは他国の批判しかしません。 靖国神社でも原因の政治家だけの骨を移動すればいいのにと思います。 中国や朝鮮にも理解してもらいたいことは、何度も過去に政府はあやまっています。 その記録の数も膨大にあります。 中国や朝鮮からすれば謝って済む問題として受け止めてもらえないのでしょうけど・・・ 日本は中国や朝鮮などに大変ひどいことをしてきました。 しかしそんな中国や朝鮮も、日本のように歴史的の罪はないのでしょうか?

  • 北方領土について

    北方領土問題について、まだまだ決着はつきそうにないのですが、この問題は過去の歴史を紐解くと、 戦争による植民地紛争に端を発すると思いますが ここまで至る歴史的な背景をどなたか詳しく教えていただけませんか。

  • 中国

    以前中国のあらゆる所で反日デモがありましたが、あれを見て日本在中の中国人はどう思ってるんですか?意見をください。

  • 日中会談 合意文書は必要なのか?

    北京APECでの、日中首脳会談が、どうやら実現しそうな気配ですが、双方と言うよりは、かなり中国が、折れ、軟化したように、一見は見えますが、そもそも合意文書での、領土領海におけると思われる『立場の違い』と言う、文言は、完全に必要無かったのでは無いでしょうか?そもそも一切の妥協点、中国が言う『領土の主権を争っている地域』としてくれと言うのを、真っ向から否定し、領土紛争など無く、完全な日本の領土だとしていた姿勢から見れば、むしろ軟化したのは、日本側では無いのでしょうか?そもそも中国の立場など、日本には何の関係も無い話で、気を使う必要も無かったのではないでしょうか?まぁ、直接交渉に当たっておられる当事者というのは、難しいものですが?

  • 歴史意識と歴史認識

    歴史意識と歴史認識について困っています。 歴史意識は歴史の事実を知ることであり、歴史認識は、 歴史意識に関係することについて触れたとき、何を 受け取るか(イメージするか)ですか? 中国のデモは、中国の、愛国心をあおるような「日本に 被害を受けた」という事実を教えまくった結果、そのような事実で歴史意識が構成され、日本の教科書を見たときに「このような歴史意識が載っていると言う事は反省してないと言うことだ」という歴史認識が出てきたのかなと 判断しているのですが、いかがでしょうか。

  • 日中外交問題(尖閣諸島)

    日中外交問題(尖閣諸島) 尖閣諸島の領有権の主張において、各国の主張が異なると聞きました。 実際に中国はこの付近の海域で軍事演習をおこなっているそうです。 これが日本への主権侵害に当るそうですが、日本国政府は黙って指を加えてみて いるそうです。 そもそもこの尖閣諸島の問題は一体なぜ発生したのでしょうか? そしてこれは中国にとって外交カードなのでしょうか? 日本政府の応対立場、そして中国の正当な主張。 国内世論、各派論客の意見は一体どのようになっているのでしょうか? 多くてすいません。この問題について教えてください。 なぜ中国は内政干渉をしてくるのでしょうか?

  • 「過去の清算」

    日朝の政府間協議で、北朝鮮側は「植民地時代の過去の清算」を訴えていますが、日本は北朝鮮を植民地化したことはあるのですか? それと例えば、現在の中国共産党政府が、日本に対して満州国や清朝時代の賠償請求をすることはできるのでしょうか。 もちろん過去に日本が韓国や中国にたいへんな迷惑をかけたことは反省すべきことだと思っておりますが、その時点でまだ存在しなかった国が、賠償等を要求できるものなのでしょうか?