- ベストアンサー
恩を仇で返す
韓国にしろ、中国にしろ「恩を仇で返す」国家・国民という性格が、政治的に前面にでている今日、 経済的に中国・韓国企業の評価が落ちないのは、一部の投資・経済活動上の思惑があるからだと思います。 しかしながら政治状況からみて、資本投資を一部の投機家の思惑にまかせるのは好ましく無いと考えます。 「恩を仇で返す」連中に「前向き投資」をする人達の思惑は何でしょう？
- 経済
- 回答数2
- ありがとう数25
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
恩を仇で返すって何を根拠言われているのでしょうか？ 特にデモに参加してる人は彼らは、未だに正式な謝罪もしない賠償うやむやにしている失礼な（軍事）国家だと思っていると思います。そう言う国家教育をしているのですからね。 情報操作もココまで来ると弊害の方が大きいですが 国家主導の教育の成果なんですから中国、韓国企業の評価が落ちないのは当然のことです。 別の取り方をすれば経済活動に恩を仇で返すことが介入することはあっても、それによって投機の世界が変化するような実質的な問題ではないと思います。 投機は別の目的で動いているのですから中国のこれからの生産力を見れば新しいところに投機するのは利にかなっています。個人感情と投機は別物と思った方が良いでしょうね。
その他の回答 (1)
- cse_ri2
- ベストアンサー率25% (830/3287)
政治と経済は別。 国交断絶・資産没収まで至らなければ、利益のあがる 国に投資するのは、経済活動上、当たり前の行動です。 現在の中国は世界の工場であり、貧富の格差が広がる など問題も多く抱えていますが、まだまだ発展の余地 はあります。 これから中産階級が増えていくことも予想され、自動車や 電化製品の有望な市場となるでしょう。 （最初のデモの頃、反日を叫ぶ連中が、日本製の携帯や カメラを持っていたのには、正直笑いました） 中国との貿易で利益が上がれば、それは日本の国益とも なります。 外交で毅然とした対応をすることも必要ですが、経済面 では、実利に基づくクールな思考が必要でしょう。
お礼
アドバイスありがとうございます。 そうですよね。 中国への投機誘導して、毎年３万人を超える自殺者を出したんですもんね。 この上、日本人が”利益を失う”ことがあれば政府・官僚にどう責任を取ってもらうか考える事にしましょう。 ところで今日は”パチンコ”に勝ちました。 気分が良いので、まあいいか。
関連するQ&A
- なぜ日本は恩を仇で返すのですか？
こんにちは。私は哲学を専門したアルゼンチン人です。 2011年、東日本大地震の頃でしたね。一番酷い被害を与えた地震として有名ですよね。約1万6千人のヒトが亡くなり、2500人のヒトが失踪中です。幸せにも、全世界から日本を助けるために直接救助隊を派遣したり募金をしたりしました。韓国も当たり前に救助隊と募金を送りました。韓国の救助隊は一番先に日本に着き、救助活動を開始しました。そして、韓国の国民は55億円の金を日本の被害者のために伝えました。実際に、当時韓国が日本にあげた募金の総額は世界中で5番目で多いのです。 韓国は日本との痛い歴史をまだ持っているにも関わらず、純粋な目的で日本を助けたのです。 しかし、日本はその以後、歴史歪曲と竹島妄言で返しました。ネトウヨは韓国からの募金は要らないと騒ぎ、台湾が日本に一番多く募金したと褒めました。韓国が募金した総額が台湾が募金した総額より200倍多かったのにね。それに、日本政府はわざと韓国を順位リストから消して発表する蛮行をやらかしました。もちろんで、嫌韓デモも多発しました。 私はなぜ日本が韓国の恩を仇で返してよく韓国を裏切るとこが全く理解できません。韓国は古代から日本に技術と新式文化を伝えた有難い国です。日本の陶磁器が優秀な模様を備えられるようになったことも、朝鮮から技術者を拉致したからですね。しかし、日本はこういう韓国の恩を無視して海賊が韓半島の海岸を略奪するようにほっときました。20世紀には朝鮮を強制占領しました。数多い民間人を虐殺したり徴用したりしました。そういう酷い歴史があるのに、韓国は同じ人間として日本国民を助けたのに、日本は徹底に仇で返しました。私はこれを気づいて、日本と日本人が大嫌いになりました。 なぜ日本人はよく恩を仇で返してくるのですか？マジで日本人は歴代最悪の民族ですよね。情けないんですよ。
- 締切済み
- 国際問題
- なぜ中国社会主義市場経済だと国家破綻するのか理由を
なぜ中国社会主義市場経済だと国家破綻するのか理由を教えて下さい。 資本主義者は，中国共産党一党独裁＋市場経済では国家運営は長続きしないと見ています。 それはなぜですか？ 政治は社会主義。経済は市場経済の資本主義でなぜ国家が成り立たないと言うのでしょう？ 資本主義者は政治は民主主義。経済は資本主義経済でないと国家が長続きしないと言いますが，なぜ政治は社会主義。経済は市場経済の資本主義では長続きしないのか説得力に欠けます。 なぜ中国社会主義市場経済だと国家破綻するのか理由を教えて下さい。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 平成の脱亜論を考えませんか？
主に、経営者の方、経済学、政治学、グローバルビジネスに詳しい方にお聞きしたいです。 もちろん一般の方のご意見も聞けたらうれしいのですが。 チャイナリスクは相当なものだと考えます。 具体的には、 技術の流出、資本の流出、それによるますますの内需の減少・・・挙げればキリがありません。 もちろん安い労働力、巨大な潜在市場には魅力があります。 しかし、中国人全員が金を持っているわけでなく、ごく一部であり、これからも金を持つのはごく一部であることは注目すべきことだと考えます。 そうであるならば、中国なんぞに目を向けず、その他の新興国、欧州を相手として貿易をした方が、長い目で見て利益になるのではないでしょうか。 また、経済から政治に目を向けると、中国のような破廉恥な国家と付き合うには、リスクが伴います。 国家的に無視することはできないものでしょうか。おそらく日本一国ではムリなことだと思われます。 しかし、複数の国家で協力すれば、国家的に無視することは可能なのではないでしょうか。 中国に存在する鉱物は確かに貴重なものかもしれませんが、中国だけにあるものではないと思います。 経済の分野から見たメリットがあるから中国と国交を結ぶ必要があるのかもしれませんが、上記前提にたてば、長い目で見た国益にはかなわないと考えます。 以上が質問の前提です。 みなさんにお聞きしたいことは、以上のような国家的に中国を無視することは可能でしょうか。また、上記前提に間違いはありますでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 民主主義、資本主義国家は中国に勝てない!?
巧みに民主主義、資本主義国家の弱点を突いてくる中国。 中国には元々、人権などという概念もないので天災、人災などで国民が何人死のうが関係ない。 北朝鮮もその点では同じなわけで、このような国が一番、手強い。 国際的な非難もどこ吹く風・・・。外国への内政干渉もお手の元。 資本主義国家は中国から政治的、軍事的、経済的に敵対行為を受けても、今まで積み上げてきた富を失いたくない為、ほとんど何もできない。 民主主義、資本主義国家が出来ることと言えば、同じ価値観を持つ国同士で連携し、中国に圧力をかけて行くしかない。 しかし、この方法をとったとしても、どこか一国でも抜ければ効力は薄れて行く。 日本などはまっ先に抜け出しそうな国です。 アメリカもわがままな国ですが、中国よりは遥かにましな国です。 どうすれば私達は中国の横暴に対抗することができるのでしょうか?
- 締切済み
- 政治
- 中国は破綻すると言っている経済学者は、中国を日本と
中国は破綻すると言っている経済学者は、中国を日本と同じ資本主義国家だと思っていないか？中国は共産主義国家で、お金は国が管理しているので、破綻することがないと言うか破綻するという言葉自体が存在しないと思う。国が国民からお金を没収すればいいだけの話で、中国が破綻すると言っている日本人の経済学者は馬鹿すぎると思う。自国の資本主義、民主主義国家のルールをそのまま中国には適用出来ないだろう。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 中国の国家資本主義経済について質問です。
中国の国家資本主義と戦争遂行能力と国民の生活向上について質問です。 中国の武漢市で蔓延している新型コロナウイルスによる肺炎の記事で、新型コロナウイルスに対応する中国の総力というより総動員体制の実態が浮き彫りになったと書かれている。 特に物資が多く流通でき、日常が豊かなほど戦争遂行能力は高いと記事には書かれているのですが、ここで以下の質問です。 １．ヤフーコメントでは、中国の組織力や経済力、国力を称賛するコメントが多く、日本の国力が落ちているのは間違いないと書かれているのですが、ここで質問です。 仮定の話になるのですが、とある国が戦争遂行力構築のために、国力と経済力、産業力を整えるためには、国家資本主義は最適な経済システムなのでしょうか？ ２．中国は国家資本主義を推し進めたことにより、日本を抜いてGDPでは世界第2位になった。 では、国家資本主義は国民の生活を向上させ、出生率を向上させ、日用品を豊富にさせることができ、自由資本主義よりも優れた経済システムなのでしょうか？ ３．ロシア連邦では、国家資本主義を採用しているのですが、ここで質問です。 我が国、日本が自由資本主義を捨て、国家資本主義へと歩む場合、中国の国家資本主義とロシア連邦の国家資本主義、相応しいのはどちらなのでしょうか？ ●『新型コロナ対策で明らかに…中国の恐るべき「戦争遂行能力」（現代ビジネス） - Yahoo!ニュース』↓ https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200205-00070234-gendaibiz-cn
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 台湾について教えてください。
こんにちは、ざっと調べてみましたがイマイチ分からなかったので、お願いいたします。 台湾の現在の国際上の地位はどうなっているのでしょうか。 独立国家として認められているのですか？ 資本主義国家でしょうか。 国連に加盟しているのでしょうか。 政治体制は、国民党の流れを汲んでいるのでしょうか。 日本やアメリカは台湾をどう思っているのか、、中国の一部だという認識でしょうか。 また、日本との外交関係はあるのでしょうか？ 台湾の側としては、もちろん一独立国家という認識ですよね。 しかし中国は台湾を一つの省だと思っているようです。 そして今後はどのような道に進むのがいいのでしょう。 やはり台湾の完全独立しかないでしょうか。 またそのための努力は、何かしているのでしょうか。 すみません、まとまりの無い質問になってしまいました。。 台湾に関する基礎知識として何か教えてくださると嬉しいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
＞投機は別の目的で動いているのです もはや中国・韓国は一人前の競争相手であって「日本国民の金」をつぎ込む理由は無い ということですね。 当然キックバックも無し。 アドバイスありがとうございました。