消化試合の差は

質問

セ・リーグの中間順位まで「勝ち数」方式になったため、実質的にもっとも優勝に近いヤクルトより、巨人のほうが「上位」という状態は、やはりピンときませんが、

そもそも、ジャイアンツの消化試合が１０試合も早いのは何故でしょう。
もちろん、ドーム球場で雨がすくない、というのはあるでしょうが、ヤクルトや、マジック対象の広島は、そんなに雨で流しているのでしょうか。

パ・リーグでオリックスやロッテにくらべて、同じ東京ドームの日ハムがとくに試合消化が早いわけでもないみたいです。

単なる偶然なのか、それとも、スケジュールを組む段階でジャイアンツのゲームを速く消化しよう、という意図（観客動員のため、ほんとに「消化試合」になるまえにやっちゃおう）があるのか・・・？

回答No.9

yaasan

数学バカっているんですね。何でも確率だけで考えを
まとめようなんて、ちゃんちゃらおかしいし、人の話を
噛み砕こうとしないで自分の主張ばっかり。ホントに
もう少し自分のやってるバカさ加減を認識して欲しい
今日この頃です。

＞じつは、「偶然」のデータとして、ヤクルトファンが、「何回も雨で延期になったぞ」という経験をお持ちかと思いましたが・・。

まあ、そんな事をいう人が、実は「偶然」を期待してたり
するんでとても面白くてもう一度書かせてもらいました。

中止になる確率は

・その地方に（中止になるぐらいの）雨が降る確率
・球場がドームで無い確率

この複合です。あなたの理論ではそれぞれを語るだけで
複合にして考えていないので矛盾があるように思っている
だけです。

例えば、確率から「差」を出す時にセパどちらも同じ中止
になる確率を用いて考えておられますが、それはあくまで
便宜上のもので実際では確率は同じになりません。それは
逆から考えた「雨の振った日に試合が中止になる確率」が
違う数字になる事で証明されています。

お解りですか？

これでも解らないなら、それこそ全てをお調べになるのが
よろしいかと思います。

もうこれ以上は説明のしようがないのでもう書きません。
納得のいくまで自分でお考えください。

では、さようなら。

お礼

他人を「数学バカ」とよぶのは、単に数学に弱いだけのことだと思います。
それを他人の非難に使うのは、やめましょうね。私も、いろいろ「回答」しますが、質問者より回答者が偉い、と思ったことはありません。

＞何でも確率だけで考えを まとめようなんて、ちゃんちゃらおかしい

だから、確率どおりに行かない原因がある、と何回も言っているでしょう。
そういうところを押さえていないから、同じ話の繰り返しになります。

＞例えば、確率から「差」を出す時にセパどちらも同じ中止
＞になる確率を用いて考えておられますが、それはあくまで
＞便宜上のもので実際では確率は同じになりません。それは
＞逆から考えた「雨の振った日に試合が中止になる確率」が
＞違う数字になる事で証明されています。

実際は、何の証明もされていません。これで証明されていると思うなら、中学校から数学を勉強しなおすべきです。何度も説明されているものは、単に、パリーグの試合消化が早いことの説明でしかありません。

大雨が降れば屋外では中止。ドームは決行。その前提に立って計算しているので、
ヤクルトも、巨人も、日ハムも、ロッテも、違う計算になっています。確率が同じで屋外試合数が違うから中止数が違うのですね。（「確率」と「期待値」を混同しておられるようですが、）
ここで「確率が違う」、というのは、「神宮は雨が多い」とか、「営業のために決行する」とかいう要因です。（そういう要因についての回答もいただきました）

たとえば、サイコロを振って、丁半はともに５０％です。１００回振るのと、５０回振るのと、でる目の数は違いますが、５０％であることにかわりない。急いで振るのと、ゆっくり振るのと、で方は違ってくるだろうけれど、１００回振った時点では同じになります。

パリーグの試合消化が早くて、１２０試合消化した時点でセリーグが６０試合しか消化していなければ、「率」がおなじでも「数」がちがいます。セリーグが６ちがえば、パリーグは３。ただし、実際は、どちらも１２０試合ほど消化しています。（ジャイアンツ以外。）

ちなみに、数学を勉強するのは、筋道立てた考えをする訓練だ、（私だけでなく、「数学をなぜ学ぶのか」というような質問への回答者の皆さんも）といえます。
最初から結論を決めて、筋道をじっくり見ないようなことでは、何につけても困ると思います。（オウムの高学歴者は、教祖の教えが結論として決定しされていたので、「何で？」という、科学者の基本を失っていた。）