- 締切済み
借金だらけの国が常任理事国だなんて???
毎年30兆以上の借金をしている破産寸前の国が常任理事国入りを主張するなんて頭悪過ぎるんじゃないだろうかと恥ずかしくて仕方ないのですが皆さんはどう思われますか? 中国や韓国にしてもそんなに必死に反対運動なんてしなくても日本の財政状態を突きさえすれば「日本はそんなことやってる状態でないね」でチョンだと思うのです。 やはりそれほど政治家(官僚?)に緊迫感がないのか、それとも常任理事国になると何か借金解消にウマミがあるという皮算用でもあるのでしょうか。
- みんなの回答 (8)
- 専門家の回答
みんなの回答
- fit8885
- ベストアンサー率32% (153/465)
- painter123
- ベストアンサー率0% (0/7)
- k3110
- ベストアンサー率44% (80/178)
- popesyu
- ベストアンサー率36% (1782/4883)
- Samurai-Jack
- ベストアンサー率18% (130/697)
- ststeps
- ベストアンサー率26% (57/217)
- RZ350R
- ベストアンサー率28% (439/1551)
関連するQ&A
- 日本は非常任理事国じゃなかったの?
日本が国連の非常任理事国入りを目指しているそうですが 日本って非常任理事国じゃなかったんですか? 初歩的な事ですみません 常任理事国以外の国連加盟国はみんな非常任理事国だと思ってました…
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本の常任理事国入りしたあとのことについて
日本が常任理事国入りしたあとのメリット(一応、世界での日本の位置が確立されるなどは考えてはいるんですが)について教えてください。 今度ディベートをすることになっていてそのときに常任理事国入りについての賛成意見を述べないといけないんです。 あと、日本が常任理事国入りしたらODA総額が上がるじゃないですか。 この問題について日本はどうするんでしょう?? お願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 常任理事国を目指す日本の今後
日本の非常任理事国入りについて、皆さんはどうお考えですか? メリットや、デメリットなど様々な問題が見られますが 皆さんは今後、非常任理事国入りした日本はどのような対応、 活動をしていくべきか、日本が目指す常任理事国入りのためには 何をすべきか等、なるべく多くの皆さんの意見をお聞かせください(/_;)
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本が非常任理事国でなくなったわけ
韓国の非常任理事国入りが騒がれています。まるでその事実は韓国にとって誇らしいことのような、何か有利なことのように書かれています。日本は10期連続で非常任理事国だった後、なぜ非常任理事国から外れてしまったのですか?教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(社会)
- 常任理事国入りするメリット
先般から、小泉首相が国連で、日本の常任理事国入りを強く希望する、といういうような演説をしたり、アメリカが応援する、というような報道がありますが、 いったいなぜ今日本が常任理事国になりたがるのか、よくわかりませんので、どなたか教えてください。 常任理事国入りするために、憲法を改正しなければ、とか海外にもっと自衛隊(国連軍への参加という意味)を積極的に出さなければいけない、という政治家もいるようです。 日本が常任理事国になるとどんなメリットが日本にはもたらされると考えられるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 国連の常任理事国入り
国連の常任理事国入り しばらく前に日本が常任理事国入りを目指しての活動が結構報道されていましたが、最近はさっぱり聞きません。(元々 無理だと思っていますが、、、) なぜ、一時的に常任理事国入りの話が持ち上がり、今はまったく消えてしまったのでしょうか? (国連改革が下火になったから?) 時の総理が目指したのでしたっけ?(うろ覚えですみません)
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本の常任理事国入り
日本は国連安保理の常任理事国入りを狙っているようですが、そうすることで何かメリットがあるのですか。 日本が常任理事国入りを果たしたとしてもどうせアメリカと足並みそろえているだけであろう。アジアの視点に立った意見を出してくれるだろうからと日本に常連理事国入りに賛成を示す国もあるけれど、そういって彼らは日本を支持する態度をとることによって日本からの経済援助を期待しているのではないだろうか。日本もそれをわかってて他の国に援助を行っているのではないだろうか。「経済的支援」や「常任理事国入り賛成」は外交のカードに思えてならない。 とにかく、そこまでして日本が常任理事国の一員になりたいのはなぜなのか。権力誇示、脱敗戦国のほかに何か理由があるのだろうか。 この問題に詳しい方、返答お願いいたします。
- 締切済み
- 政治
お礼
最低限の基礎知識がどういうものかは知りませんが、他の方も言われていましたが、国内での借金だからといって何故良いのか、何故強みなのかさっぱりわかりません。 国民が国債を買ったお金や、リストラや貸し渋りから捻出されて回りまわって機関投資家が買った国債は、余分なお金とでも思われているんでしょうかね。 いろいろおっしゃってはいますが、いろんな手でかき集められた国民のお金は、結局、海外ファンドの利益でもっていかれたり、中国でビルや工場に化けたりしてるんじゃないかと思うのですがね~。 その分は、いままで国民が溜めてきたお金なんじゃないでしょうか?年金の蓄えはとうになくなり、郵貯にも手をつけ残高は机上の数字になり、個人に国債を売り、日銀は禁じての国債の買いオペを病気のように続けてる、年金の給付は次々延長されどんどんカットされ、医療費の本人負担はどんどん上がり、保険料もどんどんあがる。消費税の税率UPもまもなくでしょう。この状況をみて大丈夫♪と言っているのは日本人くらいなもんじゃないかと思います。 10-20兆の赤字って?、この国の首相の国債30兆円以下の公約は守られていないんじゃなかったでしたっけ?(笑)最低限の基礎知識くらいはあるんでしたよね??