• ベストアンサー

時効は成立しますか?

友人からの相談なのですが、借金をしてから5年以上経つので時効が成立したと思っていたら、最近、先方からの請求に対して一部を支払っていたので、時効は成立しませんと言われたそうですがこれは本当ですか。振込用紙が同封されて金額欄が未記入なので、気持ちだけでもと二千円を払ったみたいです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kfir2001
  • ベストアンサー率35% (163/455)
回答No.1

最後に支払ってから、5年以上経過しているならば、「時効だから払わない」ということもできます。 しかし相手も商売ですので、5年間、何もせずに時効になるのを指をくわえていることはなく、裁判所で支払督促をしたり、差し押さえをしたり、法律に則って借金を取り戻そうとします。 金融会社は、単に「時効によって取りはぐれた」場合には、法人税法上、損金に認められず、債務者が破産した場合などは、法人税法上、損金になって、その分税金が安くなります。 そのためもあって、法律に則った債権保全をしてきます。

mbj0501
質問者

お礼

ありがとうございます。 友人は親元を離れて(金融会社には内緒)生活をしているため、親元に郵送されて強制執行を恐れて払ったみたいです。

その他の回答 (6)

noname#11476
noname#11476
回答No.7

あ、言い忘れました。相手が犯罪行為に及んで強制された場合には、時効中断効力も否定されると思われます。

mbj0501
質問者

お礼

m(__)m

noname#11476
noname#11476
回答No.6

>悪徳金融は債務者の親兄弟、親戚を脅して1円でも払わせて それは犯罪ですから警察に。また登録業者であれば管轄省庁に通告して下さい。 (法律でそのようなことは禁止されています)

mbj0501
質問者

お礼

ありがとうございました。

noname#11476
noname#11476
回答No.5

相手は金融機関・業者ですね?(個人間では時効は10年です。業者相手であれば5年です。) さてご質問では過去5年いないで一度返済をしてしまっているようなので時効は成立していませんね。 補足にある母親の返済も中断理由になります。 更に言うと母親が返済したことが判明すると、母親も債務を追認したということで返済義務が発生します。 ですから今回は時効の主張はあきらめた方が賢明でしょう。 金融業者は簡単には時効を成立させてくれませんよ。

mbj0501
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 一部を支払ったのが、保証人や妻、子供、親戚、友人でも追認したことになり返済義務が生じるのでしょうか。 もしそうなら、悪徳金融は債務者の親兄弟、親戚を脅して1円でも払わせて永遠に時効が無い訳ですね。

回答No.4

まとめますと、 (1)最後に支払った日 (2)内容証明郵便など 請求書を受け取ったと、公式に 証明された日 の翌日より 5年が経過したときに 時効が成立します。 借金をしてから 5年ではありません。

mbj0501
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 友人は、5年以上住所不明なので内容証明も受けとっていないみたいです。 質問の書き方が説明不足で申し訳ありませんが、親元に請求書が届いて本人が知らないうちに母親が「強制執行」の文章に驚いて二千円を振り込んだみたいです。

回答No.3

一部でも返済している場合、その翌日から5年が時効の成立と考えるのが一般的です。 ですので、借金をしてからの5年での時効は成立しません。支払いの意思を示しただけでも同様に扱われます。 また、時効期日経過後においても少額でも支払うと時効が5年間中断し、返済義務が生じます。 なお、時効は単に期間が経過しても時効の援用をしなければ成立しません。 時効の援用とは、自らが積極的に『時効であり支払義務は無く、支払ません』と明確に主張する事です。 詳細は参考のページをご覧下さい。

参考URL:
http://sim.fc2web.com/rooba/tie/zikou.html
mbj0501
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

  • kigurumi
  • ベストアンサー率35% (988/2761)
回答No.2

確か個人間の借金の時効は2年だったと思います。 これだと2年間逃げ切ったものが勝ちになりますが、その対抗策として、2年以内に相手に請求書を送ればいいのだそうです。 相手が受け取っていないとなると無効になるので、内容証明書留で送りつけます。 すると時効はリセットされ、その時点から以降2年後が時効になります。 それを繰り返せばずっと時効は更新されます。 相手に請求書を送っていなくても、督促に応じ相手が支払った場合は、相手は借金の一部を返したということで、借金をしているということを認めたことになり、やっぱり時効はリセットされるんじゃないかと思います。

mbj0501
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 借金の時効について教えてください。

    借金(サラ金等)た場合に5年で時効になると聞いたのですが次の様な場合はどうなりますか。文章表現が下手なので箇条書きで質問します。 (1)本人に5年以上請求が無く、突然請求がきたので時効を主張した際に、旧住所の実母が2年前に一部を払っているので時効にはならないと先方が主張した場合。(親は保証人では無く、本人もこのことを知らない。) (2)上記(1)で本人は知らずに2年前に保証人が一部を支払った場合には5年以上経過すると時効になるのでしょうか。 (3)海外へ転勤を6年間していた場合には、時効は延期されるのでしょうか。 (4)借りた相手へ住所変更をしなく、5年以上たてば時効に なるのでしょうか。 (5)サラ金が個人業者の場合には、5年以上で時効が成立するのでしょうか。 (6)相手が財団法人ですが、個人間の取引だから時効は10年と言われたのですが本当ですか。 (7)相手から請求は、ハガキで毎年しているので時効(5年)は成立しないと言われたのですが本当ですか。(本人は悪意は無く単なるダイレクトメールと思い破棄していた。) (8)先方の請求が届いたので5年を経過しているので「時効です」と通常郵便を出した直後に支払督促が裁判所から届いた場合にはどうすれはいいのでしょうか。

  • 時効の成立・援用について

    父が平成13年5月に金銭消費貸借によって知り合いから200万円を借金しました。その返済をすることなく、父は平成15年6月になくなりましたが、その後、貸主から相続人である私に一度も支払い請求が来ることはなく、現在まで(平成26年)に至りました。 ところが、、最近、貸主がその返済を請求してきました。 このような請求に対して、時効の援用ができると考えているのですが、どうでしょうか。 父が亡くなった時に私が債務者となったのですから、それから10年以上経っているので債権の消滅時効が成立していると思うのですが。

  • 借金の時効の援用について

    身内が消費者金融で借金をしていたようなのですが、それが10年以上前のことでした。 さらに、最後に返済したのも、10年以上前のことのようでした。 となると、時効が成立するものと思えますが、そう考えていいのでしょうか? 気になる点は、 ・この10年間のうちに、電話などで返済の催促が何度かあったと思え、その時に適当な返事をした可能性があること(今週中に今月分は入金しますなど) ・先日電話があり、私が「本当に借りており、返す必要があるのならば、返さないといけないですね」、などと話したこと(借金をしたのは私ではありません) ・さらにその後も電話があり、先方に、既に時効が成立しているのでは?と尋ねたので、先方が何らかの行動に出る可能性があること(裁判など) 先日の電話で、先方から利子を放棄する(支払わなくていい)から、残りの元金分だけでも支払ってくれと、そのための書類を送る、と言ってきたのがひっかかっていて、その後、ネットで調べてみると、どうも時効が成立しているとわかりました。 といっても、弁護士などには相談していません。 またもう1点質問ですが、借金をした本人ではなく、私が時効の援用のための内容証明郵便を出すことは問題がある(違法など)でしょうか? ネット上から内容証明郵便を出せるようですが、私が手続きをし、そのあとで本人にこういった内容証明郵便を出したと説明をすることは、問題があるのでしょうか。 本人はまったくの無気力で、なんら行動を起こす気がありません。

  • 借金の時効 その後は?

    過去以下の内容で相談した事があります。再度ご教示頂ければ幸いです。 『私の友人(地方在住)からの相談です。 友人の娘さんの彼氏が、何とサラ金からお金をかりたまま逃げていて「住民票」は勿論の事「保険証」さえ持っておらず友人の娘さんの部屋で寝泊りをしているとの事。 男に惚れてしまったその娘さんは、彼が立ち直るのを「信じたい」と言っているそうです。・・・後略』 その後友人は何度か上京し、男が知人などに借金もしており住まいも転々としている事実をつかみました。娘さんは未成年の学生ですが、男と付き合い始めてから学校も休みがちであった事もわかりました。 娘さんに「目をさまさせる」ため友人がサラ金(3~4社)に行き、男の生年月日などの情報を伝えた所、サラ金側では「そのくらいのリスクは当たり前、100万位の額では取り立てなどしていない。時効が法律で決まっている以上 逃げるが勝ち と、とられても仕方ない」と言われたそうです。 どう考えても ◎住民票なし ◎保険証なし ◎住所不定 ◎借金の時効成立を待っている 等々信じられない事ばかりで、そんな男に惚れてしまった娘さんの気持ちも(私としては)理解できず、友人の嘆く姿が痛々しいほどです。 「あの男の化けの皮をはがしたい」と言っている友人に協力は惜しまないつもりです。 男は自己破産などせず「時効まで頑張る」ようですが「時効」が成立した場合、法律的には何の問題もないのでしょうか? ローンが組めたり、再度借り入れも出来たりするのでしょうか? よろしくお願いいたします。 追伸: こらしめる方法ってあるでしょうか・・・。

  • 請求書の効力(時効の中断)について

    自営業をしている者です。 昨年7月にある案件で先方に請求をしたのですが、その2ヶ月後に一部が支払われたのみでしたので残高である繰越分を先月請求書の送付により請求いたしました。 先方はこれまでも支払いがかなり遅れたり、分割して支払いをしたりと付き合いにくい所ではありましたが、数日後、先方の(知らない)人から連絡があり、「本請求書は時効により効力を持っていませんので当社よりお支払いすることはありません」と言われました。 この請求の件では源泉所得税が発生することから、源泉所得税の証明書を書いていただいていて(納税時に提出済み)、さらに前述した通りその一部(1割未満)を入金していただいています。 ただし、別件の請求金額の残分と合わせて入金されていました。電話で急かしていたのでその時払える分を計算せずに振り込んだものと推測しています。 また同業者によると先方は支払いにかなり不満はあると前置きした後「現在も通常に営業して仕事もある」と言っていました。 いつも分割・合算して振込による支払いをしてくるので「あれは別件だ」とも言われかねませんが、実際には本件以降は取引も請求していないこと。本件の請求額よりこれまでの全請求額の未払い金合計が少ないこと。請求日順に精算すると本件の請求の一部であることは主張できると思います。 この場合、私の解釈では先方(債務者)が「債務の承認」をしたことになり、時効は中断していると判断できるものと思っておりましたが、本当のところはどうなのでしょうか。時効は中断していることを強気に主張しても大丈夫なのでしょうか。 また、納税時に証明書類として提出済みの源泉所得税証明書に「時効の中断」に対する効力はありますでしょうか。 よろしくお願いいたします。

  • 時効とは?

    数年前、元彼にお金を貸していて「多額な為」付き合って居るときは、期限を一年と借用書に記載してました。当時は好きと言う気持ちと、彼には他に大手金融機関にも有ったので、借用書の期日欄は訂正線と印鑑で取り消し、未記入のままでした。捨印も有ります。利息は無しです。 最近、元彼との共通の知人からの話で、元彼は「借金など、無しに出来る」と言ったそうです。 その方法は「消減時効の援用」なんです。私も馬鹿な事をしたと悔む時期もありましたが、 「今までの金は、落ち着いたら必ず少しずつでも返済する」と言うのを信じるしか無く、 今日まで私は書面等での請求はしてません。 個人貸借は10年ですが、消減時効の援用などで、勝手に時効だと債務者が申請するのは可能なのですか? 阻止する方法ありませんか? 世間では、債務者の有利な方法ばかリ有るように思えてなりません。宜しくお願いします。

  • 連帯債務者です。これで時効は成立しますか?

    10年前に母親の再婚者の連帯債務者になった者です。 支払督促を受け取り、異議を申し立て、今後裁判を行うことになりました。質問内容は時効が成立か不成立かの確認になります。 (債務状況) ・金額:元金100万円 損害金80万円 ・借入時期:平成10年 ○○銀行より借入200万円  債務者:母親の再婚相手,連帯債務者(1):母親,連帯債務者(2)私です ・代弁済日:平成14年信用保証協会が代位弁済 ・債務の最終支払日:平成15年3月26日 支払金額4万円 ・支払督促を受け取った日:3月5日 商事債権です。時効は5年。つまり平成20年3月26日で時効が完成するのでそれを防ぐために保証協会は支払督促をおくってきた。 そこで質問なのですが、この4万円が債務者本人の支払ではなく、連帯債務者の母親が支払った場合、どういう扱いになるのか? 債務者本人の支払として認定されなければ時効は完成すると考えます。 しかし連帯債務者は債務者の妻であり同一生計であるから債務者本人の支払として認定すると判断された場合、時効は不成立だと考えます。 ちなみに私の母親とその再婚相手は住民票をうつさずに計画的に逃げたので行方がいまだにつかめていません。事情は聞けません。支払金額は信用保証協会に債権がうつってからは、その4万しかありません。 また4万円の支払の立証責任はどちらにあるのか? 4万円を振り込んだ振込用紙には振込人のサインがしてある。 その控えを信用保証協会が持っている。したがって裁判ではその控えを提出してもらって筆跡鑑定を行いたい。 もちろんこれらの証拠資料の提出依頼は、債務者本人以外の返済は時効の中断にはならないという前提の話です。 つまり連帯保証人(債務者の配偶者)の支払が債務者本人の支払と同一として認定されるか否か? そういう判決例を知っている方がいれば教えてください。よろしくお願いします。

  • 自動車の修理代金に、時効はあるのか?

    5年ほど前に自動車の修理を依頼され、直したとします。修理代金の請求書を送付しても、一向に振り込まれません。定期的に請求書を出してはいますが、普通郵便だったとします。この場合、借金と同じ扱いで、5年以上経てば時効は成立してしまうのでしょうか?たまたま目にしたサイトに借金の場合が、書き込まれていて、それには、借りたお金も5年経ち、一度も請求書を送っていない場合、時効は成立するとありました。また、普通郵便では駄目と言う方もおられます。これを当方の場合と置き換えると、借金=修理代金、請求書は普通郵便という事になり 『見ていない』、『受け取っていない』と言われる可能性もあります。当て嵌まってしまう気がするのですが、どうでしょうか?

  • 介護保険料の時効について

    母親の介護保険料について、2年以上前の分全てが、市役所側の請求忘れミスのせいで未払いになっていました。今になって、未払い分の支払いを求められています。市役所が請求を忘れたのが原因なのに、延滞利息までついています。このような場合の支払い義務に、時効はないのでしょうか? なお、時効のことを考えずに、うっかり、請求された分の一部を支払ってしまいました。この場合、仮に時効が成立してたとしても、支払い義務を認めたことになって、時効が不成立になってしまうのでしょうか? よろしく、ご回答をお願いします。

  • 借金の時効について

    先日、6年程前に金融機関から借りた借金の請求が郵便で送られてきました。元金は分割で返済しようかと考えていますが知人の意見では時効じゃないか?といいます。離婚と転居が重なり先方も請求までに時間がかかったのかな?とも思うのですが、どのように対応すれば円満に解決できるのでしょうか?教えていただけると幸いです。

専門家に質問してみよう