• ベストアンサー

乳がんのおそれがあり、治療法は二者択一と言われたのですが・・

家族の病気について皆さんのご意見をお聞かせください。 母が、毎年受診している健診(マンモグラフィーと超音波と両方)でも判らなかった胸のシコリを自己発見し、専門病院に行きました。 高い確率で乳がんとのことで、入院予約をして、(国立病院のためベッド空き待ち)細胞検査を受けた結果、小さすぎて判断できない(6~7mmの第I期)今後の治療として二点あるのでどちらかを選択するよう言われました。 (1)局部麻酔で採った細胞を細切れにし一定期間の後、良性か悪性か判断した上で改めて手術する。この場合二ヶ月以上もこのままの状態でいる(良性の確率は10%)  (2)年齢(56歳)からすると高い確率で「乳癌」と思われるので予定通り、全身麻酔で手術する、採ってみたものをホルマリン漬けにして経過を見るが、結果によっては「切られ損」もありうる。 もしも良性だったら手術をしなくても済んだのかとか、何か「見切り発車」のようで迷っています。 お医者さんや経験者の方、経験者のご家族の方のご意見をお聞かせ下さい。

  • 病気
  • 回答数3
  • ありがとう数6

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#11484
noname#11484
回答No.2

私の母も去年乳ガンの手術を受けました。 himawarinohanaさんのお母様の場合と違いステージ3でしたので、あまり参考にはならないかもしれませんが少し・・・。 母の場合も2つの選択がありました。 1つ目は抗癌剤治療を先行する方法。(その後(半年後)手術・場合によっては部分摘出が可能) 2つ目は先に手術(全摘出)その後、抗癌剤治療。 突然そんな事言われても、迷いますよね^^; で、慌てて本を読んだり医療関係の知人を捜したりしましたが。。。 一番手っ取り早いのは、インターネットにはweb相談室が色々ありますので、そこに同じ様な質問がないか見てみることです。 あるいは、相談を送ってみる。 私の場合は例えばソレイユという乳ガンサポートで活動しているグループの方にメールでアドバイス頂いたり、がんのweb相談室に投稿してみたりしました。 お医者さんはどちらの方が絶対良いとはなかなか言ってくれません。 お母様は良性か悪性かまだ分からない程初期の段階。 怖がらないで、沢山の意見を聞いて、調べて、家族で話し合い、納得して治療を受けてくださいね。 おなじ病気の人、ほんと、たくさんいます。 がんばってください!

himawarinohana
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました! そうなんです、どちらがいいとはお医者さんて言ってくれないんですよね…きっとその決断に基づく結果を前向きに自身の行動の結果として受け止めて欲しいからなんだとは思いますが、でも迷いますよね。 アドバイスをいただいていろんなところのページを見てみることにしました。 納得のいく決断ができるよう家族でがんばります! ありがとうございましたm(__)m

その他の回答 (2)

  • ikuri16
  • ベストアンサー率58% (56/96)
回答No.3

本題と外れますが・・・ 国立病院だからベッドまちということはないです^^ ; では本題です。 (1)乳癌初期ならば、2ヶ月経過しても問題ありません。 (2)切除して「癌」ならば治療方針がきちんと立てられますし、癌じゃなければLUCKYですし、どちらに転んでもデメリットはないと思います。 したがって、どちらの道を選んでも問題ないと思います。 がんセンターの病理部は優秀ですので、個人的には(1)です。 初期に適応になるか否かは判りませんが、乳癌治療は手術が必要か抗がん剤治療のみでいいかの研究をしています。結果によっては乳癌は切らなくても良い癌になるかもしれません(私見ですので・・・)

himawarinohana
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました! 私自身はすこぶる健康で、入院の経験もないので、ベッドまちという状況がいまいちよくわからなくて書いていました。まちがっていましたか。すみません(+_+) なるほど。。。2ヶ月このままという状態がかなり心配だったのですがご意見をうかがって安心しました。あとは本人が精神的に2ヶ月待てるのか、ということですね。本人は、がんかどうかもわからないのに手術というのも不安なのですが、このまま2ヶ月も待つ、というのも、それ以上に不安に感じているようです。 癌の治療も日進月歩なのですね。もうすこしいろんな情報を集めてみようかな…と思います。 専門家の方のご意見をうかがうことができ、とても参考になりました。ぜひ本人に伝えたいと思います。 本当にありがとうございました。m(__)m

  • 4noheya
  • ベストアンサー率28% (57/202)
回答No.1

こんにちは。 大変ですね。 個人的には良性の確率10%なら、2を選択しますね。 医療なんて100%はあり得ないですから、悪いほうを想定して治療が行われることが多いです。 ですから、患者さんも家族のかたもお辛いでしょうが、悪いほうを想定することも大事になります。 切られ損なんてことはないのではないですか? どちらにせよ、腫瘍はあるのですから。 今、良性でも悪性に移行する可能性もあるかもしれませんし。 良く考えて、あとあと「切っておけば良かった」と後悔してほしくはないですね。 これはあくまでも私個人の意見ですので お母様とゆっくり話し合われるのが一番だと思います。 ステージ1の乳がんの進行速度が2ヶ月でどのくらいかわかりませんが、お医者様が1も選択可能としているのであれば、2ヶ月で取り返しのつかない状態にはならないということでしょうし。 色々勝手なことを申し上げてしまいすみませんでした。 それでは、おだいじになさってください。

himawarinohana
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 そうですね・・・やっぱり私も2ではと考えています。 最終的には本人が決断すること、とは思うのですが、少しでも当人の決断の参考になればとこのような質問をさせていただきました。 ていねいにお答えいただき、とても参考になりました。 いろいろな意見をお伺いした上でよく相談したいと思います。 本当にありがとうございましたm(__)m

関連するQ&A

  • 乳癌の確率はどれくらい

    人間ドックへ行きエコーで乳癌検査をしたところ良性のしこり、要精密検査という結果が送られてきました。 そこで乳腺科のある病院に行きマンモグラフィとエコー検査をしてもらったのですが再度精密検査になってしまいました。 次は細胞の検査をする予定です。 そこで質問なのですが細胞診断になった場合は癌の可能性はどれくらいなのでしょうか? 統計的なデータはあるのでしょうか? また、マンモグラフィとエコー検査では良性、悪性の判断はつきにくく細胞診断までやるケースが多いのでしょうか? 良性のしこりと思い検査をしたので急な展開に不安でいます。 年齢は39才になります。 詳しい方のご回答をお待ちしています。どうぞよろしくお願いいたします。

  • 良性の乳癌について

    良性の乳癌についてご意見いただけたら幸いです。 母が乳癌検診でひっかかり、先日、細胞診を行った結果良性の腫瘍だということがわかりました。 摘出するか否かについて1週間後までに答えを出すよういわれました。母の知り合いの人などに話を聞き、「良性ならとらなくていいのでは?」という意見や「体にメスを入れたら後遺症もでてくるかもしれない」という意見をいただき、母はとらないことに決めました。 そして一週間後の今日、医師にとらないことを伝えると「とらないんですか?」と少し驚かれたようです。また、とらない場合半年後にまた細胞診を受けることを伝えられました。その後看護士さんから呼び出され、「手術することに不安を感じてるのはわかりますがなにも恐れることはありませんよ。30分程度の簡単なものですから」と言われたそうです。母が知り合いの方からいただいた「私の乳癌の手術を受けた知り合いはメスを入れたことにより後遺症がのこったみたいなので、良性だったらわざわざ体に負担をかけてまで手術する必要はないのではないか」という意見を伝えたところ、「悪性の場合の手術と良性の場合とではまったく異なりますんで」と言われました。また、「細胞診ではもしかしたら悪い部分に針がいかず良性と診断される場合もあるんで」と言われたそうです。 そのように考えると良性と診断されたものでも手術し摘出したほうが安心でしょうか?もしとらない場合また半年後、半年後というふうに何度も痛い細胞診を行い、また今回と同様摘出するか否か判断することになるので、今手術して摘出したほうがよいのでしょうか? 手術した後の後遺症があるかなどについても教えていただけたら助かります。

  • 乳がんクラス3は手術が必要?

    先日乳がんの検査(細胞生検)でクラス3と言われました。もう一度検査をしたほうがよいでしょうか? 先生からは手術しないとかもと言われたのですが・・・良性だったとしてもしこりを取ってしまったほうがいいのでしょうか? しこりは現在5mmほどですが手術するのであれば全身麻酔なのでしょうか?その後はどれくらいの入院期間と治療が必要になるのでしょうか?いろんなことを考えてしまいます、どなたか経験のある方又はご家族で経験されたという方教えていただければと思います。 よろしくお願いします。

  • 乳ガンについてです。

    こんにちは、27歳未婚の女性です。 先日初めて乳ガン検診を受けました。その結果エコーで3つ腫瘍が見つかり、その内の1つは2cm×0.7cmの串に刺さった団子のような形をしていました。しかし、マンモグラフィーを撮ったところ(先にエコーを受けていたため怪しいところはさらに拡大して撮りました)、3つとも写っていませんでした。 しかし、若い人の場合マンモグラフィーはあまりあてにならないと言いますし・・・。(手帳をもらったのですが、そこを見るとマンモグラフィーの欄には「石灰化・良性」と書いてありました。) その後、先生によると腫瘍の形で言えばガンの疑いがあるということで、細胞診と腫瘍マーカーの検査を受けました。 もちろんこの結果が出ればガンかどうかははっきりします。でもその結果を待つ間がつらくて、どうしていいのか分かりません。 やはりこれはガンの診断を覚悟しておいた方が良いのでしょうか。 細胞診・腫瘍マーカーを受けさせられた時点で絶望はしているのですが・・。 でもまだ受け入れきれない自分が居ます。

  • 乳がんの診断

    知人が先日乳がんと告知されました。診察内容や検査内容を聞いてみると、触診とマンモグラフィーのみの検査で「悪性のガンです」と断言されたようです。後日、超音波の検査をする予定になっていますが、たったこれだけの検査だけで「悪性のガン」と診断できるのか疑問を感じています。色々調べたら細胞診・組織診の結果で悪性か良性かを判断するようなことが書いてありました。どうなのでしょうか?

  • 乳がん 生検

    先日、胸にしこりを発見し、すぐに病院に行きました。(人間ドックとかもやっている個人病院)外科で受診し、超音波とマンモグラフィをやってもらい、そのときは良性の可能性が高いといわれました。ただしこりがある事にかわりはないので、念のため細胞を抜いて検査をしてもらいました。しかし、その結果が思わしくなく、良性とも言い切れないそうです。となると、癌ということになりますが、癌とも言いえず・・・。こちらとしては、良性だと期待して(それも良くないかもしれませんが)行ったので、あまりにもショックでした。そしてすこし様子を見るか、それともしこりを取って調べる(生検と言われるものだと思います)かの選択となりました。結局その病院で手術をすることになったのですが、この場合やはり他の専門のところで診てもらったほうが良いのでしょうか?ただそこの病院で検査してもらい、良性といわれ「様子をみましょう」と言われる可能性があります。それならば、今の病院でしこりを取って調べてみる方がはやい気がします。 正直、精神的にまいっています・・・。 皆さんの1つでも多くのアドバイスまたは経験談をお待ちしております。乱文をお許しください。 よろしくお願いいたします。

  • 乳がん検査

    先月、片方の胸にしこりがある事に気づきました。 不安になり乳腺外来を受診しました。 マンモグラフィとエコーと触診をした結果 片方の胸に1.5センチ程のしこりがあるとの事でした。 念の為、細胞をとって調べましょうということになり細胞をとりました。 家に帰って、ネットで調べていると 経験をつんだ医師であれば、エコーで良性か悪性かはある程度 判断できるという風なことが書かれており不安になってきました。 やはり、悪性の可能性が高かったので細胞をとったのでしょうか? また、出産経験や、生理周期など自分に関することは 何も質問がなかったのですが、乳腺外来というのはそういうものなのでしょうか? 今は結果待ちなのですが、結果が出た後、別の病院でも検査を受けるべきなのでしょうか?

  • 乳癌の治療について

    乳癌と診断されました。 しこりの部分を色々検査しても完全な良性ではないが、悪性という確証も得られず(マンモ、エコー、細胞診、CT、針生検をしました) 9月末に温存手術を受けました。 術中の病理診断では良性とのことで、リンパの切除確認はせずに終了しました。 そのため乳腺症となったので安心していました。 しかし術後の検査結果が出て、悪性とわかり乳癌という病名がつくと言われました。 早期なのでリンパへの転移はないだろうとのこと。 今はホルモンレセプターの検査結果待ちです。 私は29歳、未婚です。 治療については手術前にも説明を受けましたが、ホルモン治療では2年間生理を止めるそうですし、その間は妊娠もできないということでショックです。 体のことを考えると完全に治療すべきとわかっていますが、これから先、結婚などを考えるのにリスクになる治療が正直嫌です。 腫瘍を摘出していても治療は必要なのでしょうか? 治療不要なら一番安心できます。 仕事をしているため治療により仕事に影響をきたすのも嫌なので、各治療方法の説明とリスクなど知りたいです。 結果を待たなければ治療方針も決まらないのと、診断結果を聞いた時は軽くショックを受けたため、治療に関する質問もせずに帰りました。 後から疑問がわいてきて、どうなるのか不安なので、わかる方や同じ経験をされた方にアドバイスをいただきたく質問いたしました。

  • 乳がん検診について教えてください。

    妻は先日乳がんの検診をしました。 最初は・・普通の健康診断をしたのですが・・。 つい先日、義母が乳がんで手術したばかりだったので、自分もやってみようかな? ・・という感じで、申し込みました。 (ガンは遺伝がとても関係する?・・と聞いていたため) 「マンモグラフィー」を先にやり・・とても痛かった!!とキャーキャー言っていました。 そして、次に「エコー」をやってもらったとき「影」が3つあるといわれました。 そして、先日「細胞診」をやりました。 針をさして・・ぐりぐりかき回すみたいな事をされて・・ これまた・・痛かった~!!・・とキャーキャー言っていました。 妻はとても強い人で・・もし「ガン」だったら、 それはそれで事実だし、医師に従うしかないし、その先の事はしょうがないからねぇ~・・と話しています。 とにかく「検査」が痛かった事のほうが嫌みたいです!! 私は良く判らないのですが・・。 「マンモグラフィー」&「エコー」までならまだ良く職場でも聞く事が多いのですが・・。 「影」があり・・さらに「細胞診」となると、そこまで検査が行くこと自体どうなんでしょうか? よくある事?なのか・・? 一般的な数より、奥深いところの状況なのか? 「細胞診」で最終的に「ガン」があるとか、ただの「腫瘍」(良性)とかが判って・・そのあと「治療」などに入るのですか? それとも・・まだ更なる検査をするのでしょうか? そして「影が見つかり、細胞診をする」という段階まできた場合、 「ガン」である可能性は高いのでしょうか? 「胃腸」などは・・「バリウム検査」でひっかかって さらに「胃カメラ」の検査で、なにか異常があったとき、同じ様に「細胞診」をしますよね? でも「悪性所見なし」みたいな感じが多かったなど聞きますが、 「乳がん検診」の場合も同じような感じなのか? それとも・・「乳がん検診」となった場合「細胞診」までいったという事は「ガン」の確率が高いと考えておいた方がよいでしょうか? このような質問は中々「こうです!!」とお答えできないかもしれませんが・・。 逆に良く知っておいていたり、ある程度の「覚悟」みたいなものがあったほうが・・自分的には有り難いですので・・。 どなたか色々とお気づきになった方や、思ったとおりの意見など、お教え下さい!! どうぞ宜しくお願い致します!!

  • 乳癌細胞診クラス4でも良性ってありますか?

    乳癌検診をしました。 マンモと視触診です。触診でしこりがあるといわれました。 10日後マンモの結果で、石灰化があるとのことで、その場でエコーと細胞診をしました。 一週間後の結果は細胞診のクラス4と言われ、その日は造影剤を入れてのCT検査をしました。 さらに一週間後結果で、「造影剤を入れて影が出るのは怪しい」みたいに言われ、 しこりをとって検査をすることになりました。 そのしこりを取る手術は局所麻酔だったのですが、あまり効いていないようで、痛くて痛くて 時には絶叫してしまうほどでした。 (乳腺の奥は麻酔が効かないから痛いといわれました) マンモ・触診・エコー・細胞診・CTといろいろ検査をして、所見はすべてよくないとのことでした。 取ったしこりを調べて、良性ならこれで終わりだけど、悪性だったら今度は入院してまた手術しないといけないといわれました。 これだけ所見が悪くて、しこりをとって調べたら良性ということってあるんでしょうか? 検査をするたびに、癌なのかそうでないのかドキドキして、精神的に疲れてきたうえに、 手術の痛みの恐怖で、さらにダメージを受けています。 よろしくお願いします。

専門家に質問してみよう