- ベストアンサー
裁判官はどうやってきめるのですか？
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
裁判官も役人、各裁判所の○○部、というところに所属しています。で、部ごとに割りあてられた訴訟を端から裁いていくわけです。 東京地裁では支部を含め54の民事部と，20の刑事部があります。損害賠償などの民事裁判は民事部、犯罪者を裁くのは刑事部です。 で、さらに各部－数字で１部から始まり東京の場合５４乃至２０部まである－は専門が決められています。 ですので、ある程度専門性を持った裁判官が訴訟を取り扱うことになるのだと思います（さらに地方の裁判所ではもっと規模が小さいでしょうが、さすがに民事刑事は別れている、はず） 自分が起こした訴訟がどの部（＝裁判官）にあたるかは裁判前に分かります。ので、事実上、民事では好みの裁判官を選べるわけでして、東京地裁では行政訴訟を業として行っている市民の皆様がとある裁判長を狙って提訴／取りさげを繰り返すというようなこともしていました。
その他の回答 (3)
- thessalonian
- ベストアンサー率18% (23/125)
東京のような大きな裁判所では、事件の性質によって 部が決まっているので、適切な部に振り分けられますが、 それから先は、順番で決まっているのではないでしょうか。 もしそうだとすれば、裁判官は、やってくる仕事を 断ることができず、かつ、結論をどちらかに 決めなくてはならないので、大変な仕事だと思います。
- kingoo
- ベストアンサー率40% (10/25)
基本的には判例（前例）に従って判断を下すとおも います。 今回のライブドアの件は前例にない異例の事態です ので司法はすごく困惑すると思われます。
- silpheed7
- ベストアンサー率15% (1086/6908)
＞受付が終わると、裁判所の事務分配規定に従って各裁判部（裁判所）に割り当てます。 ＞裁判官が１人しかいない裁判所では当然その裁判官に事件が回されるのですが、 ＞裁判官が２人以上いる場合は、誰に事件を回すか決める必要があります。 ＞これを配点といいます。 http://web.archive.org/web/20020615200315/www.geocities.co.jp/WallStreet/1612/minso/ms001.htm
関連するQ&A
- 裁判を別々に受けるメリット
通常、殺人で２人殺すと死刑！ じゃあ、殺人罪で出所後に殺人、また出所後に殺人の場合。裁判が終わった時点でリセットされるので、１人殺害の刑になり死刑にはならない！ 刑事裁判は判決が確定すればその時点でリセットされる。 これであってますか？ デメリットは、あの静岡県の若い強姦事件を犯した犯人！ 併合罪で処理すれば懲役３０年だが、別々に裁判をしたので懲役５０年になった！
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 裁判資料を調べたいのですが、どうすれば・・・
約40年前の刑事事件で殺人・放火の裁判資料を調べたいのですがどうすればよいのでしょうか？ 私の両親が被害者ですが、親族はみな詳細を教えてくれません。自分で詳細を調べたいのですがどうすればよいですか
- 締切済み
- その他（法律）
- 裁判判例より弁護士を探す
よろしくお願い致します。 以前、控訴についてご相談させて頂いた時に、弁護士を探す方法の一つとして、好みの判例からその案件を担当した弁護士を探してみるというアドバイスを頂きました。 今、裁判所のHPで判例を読みながら、いくつか自分の問題と似た事例がありまして、担当された弁護士さんを探してみたいと思いましたが、裁判所のHPでは事件番号 、事件名、裁判年月日、裁判所名などしか知ることはできません。 どのようにすればその事件を担当した弁護士さん（本人訴訟もあるかもしれませんが）を知ることはできますか？ また、控訴の為に新たに弁護士を探す時のアドバイスなどありましたら、お聞かせいただけると嬉しいです。 ご存知の方、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判員制度の対象事件について
今年法学部に入学した者ですが、高校の卒業論文で裁判員制度について取り上げました。 そこで色々と疑問に思うことが出てきたのですが、 作成時間がなく、卒論では納得のいくような結論が出せませんでした。 今後、法学の勉強を進めると同時に、 裁判員制度についても研究していきたいと思っております。 そこで、私の疑問に皆さんのお考えをお聞かせ下さいませんか・・・？ 裁判員制度における対象事件は、殺人事件などの重大な事件ですよね？ なぜ、そんな重大な事件に民意を反映させようとするのでしょうか？ 卒論を書くにあたって、地元の地方裁判所にお伺いしたところ、 『国民の関心のある事件であるから』といった回答を頂きました。 はたしてそうでしょうか？ 関心のある事件でないと国民は裁判に協力しない、 ととも取れるような回答だと思うのですが； 私の考えとしましては、刑事事件より民事事件のほうが妥当なのではないでしょうか。 一般市民にとって、一番関心があるのは自分の身近な事件（＝民事）ではないかと・・・。 それに、殺人事件となると、その現場の写真や被害者の写真も見せられますよね？ 一般市民にとっては、かなりショックを受けるのではないのでしょうか・・・。 これはあくまで私の意見なのですが、皆さんはどのようなお考えでしょうか？ また、法学については学び始めたばかりで、間違っている箇所もあるかと思います。 もしありましたら教えて下さると有難いです！ どうぞご意見をお聞かせ下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判中に真犯人が見つかったら？
別のカテゴリでテレビの推理ドラマに関する論争をやっているのですが…。 そこで次のような疑問が生じてしまいました。法律に詳しい方、どなたか教えて下さい。 ある刑事事件(仮に殺人事件だとしましょう)が起きたとします。警察は容疑者Ａを逮捕し、起訴し、現在は一審の裁判中です。この時点で、警察としてはもうやるべきことは「終了」です。 ところが裁判中に、実はまったく別の人物Ｂが真犯人ではないかと思われる、信頼性の高い証拠が発見されてしまいました。 すると、警察はＢを逮捕できるのでしょうか？ 一審で無罪判決が出、検察が控訴断念した後ならばどうでしょうか？ 検察が控訴して裁判継続しているならばどうでしょうか？ 裁判が長引いている間に時効が来てしまう場合はどうでしょうか？ また、人物Ｂの「真犯人である証拠」はあまり信憑性が高いとは言えないものであったとしても、Ｂが自ら出頭してきて「私が犯人です！ Ａは無実です。逮捕して下さい」と強く主張していたらどうでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 刑事裁判の相談はどこへすればよい？
刑事告訴される可能性が高い状態です。 和解や裁判に関して相談したいのですが、どこへ相談すればよいでしょうか？ 刑事事件で逮捕後は当番弁護士に相談できるようですが、 逮捕前に相談できることろを探しています。 市内の３０分５，０００円の相談所で相談したのですが、 刑事事件はあまり深く相談に乗ってもらえませんでした。 刑事事件を頻繁に担当している弁護士を探す必要があるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 東京地方/最高裁判所に関する質問です。
今度東京地方裁判所と最高裁判所に傍聴に行こうと思うのですが、以下の3点につきわかりません。どなたか回答をお願いいたします！ 1.東京地方裁判所で一日に処理される事件は、民事・刑事それぞれ一日平均何件あるのでしょうか。 2.裁判員制度が導入されたことで国民全員の裁判に対する関心は以前より高まっていると思うのですが、話題になっていない事件でも定員の関係で刑事事件を傍聴できない場合などはあるでしょうか。 3.地方裁判所に行った後最高裁に行きたいのですが、所要時間はどのくらいでしょうか。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
