- 締切済み
事故の加害者が違う！（No.1226103のつづき）
noodleの回答
- noodle
- ベストアンサー率61% (13/21)
大変な事になってきてしまいましたね。 もうこうなってはあなた個人でどうにかできるレベルの話では無いと思います。相手の言う事を信じて、修理代を支払ってもらったとしても、事故証明への不実記載を知ってしまった以上、黙っていては有印公文書偽造の片棒を担いでしまった事になりはしないかと心配です。かと言って警察で全てを話したとしたら相手は開き直って修理代を払わないでしょう。その先裁判に持ち込んだとしても賠償判決確定→支払ってもらえない→仮執行訴訟→勝訴→まだ払わない→強制執行訴訟と気の遠くなるような時間と労力とお金が必要です。例え裁判で勝ってもこんな相手ですから、嫌がらせを受けたり逆に脅迫でもされては何にもなりません。車両保険でもついていれば全てを保険会社に任せる事もできたのですが・・・。本当にお気の毒です。弁護士会の無料相談に行ってみてくださいとしか言えません。正義が負けるのは悔しいですが、無理をするとあなたの身が心配です。いいアドバイスが出来なくてごめんなさい。
関連するQ&A
- 物損事故から人身事故へ
数日前にレンタカーで事故がおこりました。 状況は車に関してはバンパーの破損、街灯に衝突し破損しました。 当初けが人はでず、物損事故として処理され街灯に関しての賠償は商店街とのやりとりでということになりました。 しかし、助手席に乗っていた人が首の痛みを訴え人身事故に切り替えるようです。 病院の診断はむち打ち。 レントゲンの結果骨に異常はなくギブスも出されなかったそうです。 この時、運転手の処分はどのようになるのでしょうか？ 減点数などお聞かせ下さい。 また、もし物損事故で処理できるのなら物損事故で済ませた方が良いのでしょうか？ 物損事故と人身事故の差を教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- [事故 被害者請求について質問です]
昨年同乗してた車が事故にあいました。任意保険（搭乗者障害保険）を請求したいのですが、運転手と音信不通な状態で、どこの保険会社で契約しているのかわかりません。 どうにかして調べる方法はないでしょうか？ あと、後遺症認定14級で30万程の金額なのですがありえるのでしょうか？ 14級は75万と書いていたのですが… ご回答よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他(保険)
- 自損事故傷害って？
自動車保険について、皆様のご意見を頂きたいのですが。 (乙)が走行中に運転ミスによりセンターラインを越えて、対向車(甲)と接触し街路樹に衝突して止まりました。(乙)の運転手は全治一ヵ月で入院。(甲)の運転主はケガはなく車の修理のみになりました。(乙）の保険会社は、対物賠償の対応はスムーズにすすみ解決したのですが、(乙)のゲガ(医療費等）については、相手の自賠責で「被害者請求」を自分でやって下さい。と言われました。この場合、「自損事故」として扱ってもらえないのでしょうか？契約内容は、 対人・対物・・・無制限 搭乗者傷害・・・1000万円 人身傷害・・・・なし 車両保険・・・なし です。 なぜ？自分で手続きをしなければいけないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 物損事故と人身事故の違い(自賠責と刑罰)について
車の追突事故にあいました。。 納得はしていませんが、こちらにも過失があるということで処理が終わりそうです。 過失割合は、最悪でも５：５と思われます。 運転手は双方に怪我があり、当方の搭乗者が一番重いけが人となっています。 重い、といっても軽いムチウチで、後遺症などはないものと思われます。 そこで教えていただきたいのですが、 ・物損事故での処理を勧められています。 相手の保険会社から連絡があり、物損のままでも、運転手、搭乗者ともに怪我の治療などは相手の自賠責を使うとのことですが、そんなことは可能なのでしょうか？ 可能なばあい、人身事故との違いは一体どこにあるのでしょうか？ また、運転手と搭乗者で受けられる補償はおなじですか？ ・人身事故にした場合、双方の運転手が受ける罰則はどのようなものですか？ ５：５の場合、先方６：当方４の場合、先方４：当方６の場合、それぞれで刑量に違いがあるのでしょうか？ ・相手の保険会社から、同意書が送られてきました。これを送り返さないと病院への照会ができず困るそうです。物損事故か人身事故が決まっていませんが、何も気にせずに署名して返送しても大丈夫でしょうか？ ・本来、 搭乗者はどちらの車の自賠責保険から補償を受けるのでしょうか？ 事故にあい、納得できない挙句に、自分が無知だと思い知らされております。。。。 何卒よろしくお願いします。。。。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 加害者が故意にコンテナへ突進、もらい事故
加害者が故意にコンテナへ突進し、偶然近くにいて貰い事故（物損）になった場合の損害賠償。 加害者が（自殺などの）何らかの理由により私有地内のコンテナなどへ突進し衝突させようとしていたと考えらえる状況下で、偶然そのコンテナ近くで駐車中にその車両と接触し、結果的に物損を被った場合、どういった扱いになるのでしょうか？私がそこにいなかった場合、加害車は全損、エアバッグ作動し軽傷であっただろうと考えられます。偶然、そこへ私が出くわしたため、損害を被ったものの幸い軽微な物損で済みました。当初、私の方はそれとは知らず双方任意保険へ加入していたため、保険会社で通常の示談交渉で物損扱いで解決するものと思っていました。しかし、加害者側が加入している保管会社に対しても、人身事故と偽り賠償を拒否したため、私から提訴し先日尋問が開かれました。裁判は物損としてのものでしたが、こいった事実が尋問の結果明らかになりました。最終結果についてはまだということです。裁判官も異例の措置として時期に弁護士同士？で再度和解調整がされそうです。加害者は車両保険未加入、私は車両保険へも入っており。自車修理費用が高額だったため、この事実を知らない状態で既に一部車両保険で補完済。加害者は、加入する保管会社を通して、虚偽の事故証明を作成し、裁判資料として提出していたことも判明しました。 加害者は以前にも同様のことをやっている疑いが高く、こういったケースは通常の任意保険では想定していないと思われます。一般的にはどのような扱い（結果）になるのでしょうか。私の方は、車両保険を使ってしまいましたし、取り消し等は可能なのでしょうか。今現在、免責の１０万も自己負担したままですし、一つ間違えれば、私側がはさまれて押しつぶされ大惨事になっていた可能性も高く、個人的には慰謝料も請求したいほどです。
- 締切済み
- その他（法律）
- 彼女の事故
この正月明けに、彼女が交通事故にあいました。 車同士の衝突事故なのですが、自分の車と 彼女の車、2台での移動中であった為、 偶然にも相手車両の後ろから、事故の一部始終を 目撃する事となりました。 始めは物損事故でしたが、その後、人身事故に切り替え 警察の実況見分が行われる予定です。 その際、自分は目撃者として、事故の内容を証言する事が 出来るのでしょうか。 どちらかの関係者が目撃者の場合は、証言が採用されないとも 聞いたのですが。 交通事故、法律関係に詳しい方、どうか回答をお願い致します。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 加害者の運転履歴、事故履歴を調べたいのですが・・・現在、交通事故の損害
加害者の運転履歴、事故履歴を調べたいのですが・・・現在、交通事故の損害賠償請求で訴訟中です。 加害者の過去の事故履歴（違反履歴）って調べられますか？過去に事故や違反の履歴があれば訴訟も有利に進むと思うのですが・・・どなたかお詳しい方教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
補足
有難うございます。 彼女の発言を聞いて、裏を取れた！とその時は思ったのですが、確かに仰るとおりで、危険な領域に足を突っ込んでしまった感じがします。どの様な対処を進めるべきか、様々な意見を聞き、もう少々検討してみたいと思います。