- ベストアンサー
新株予約権
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000050156,20080887,00.htm?tag=nl などに「ニッポン放送が取締役会で、新株予約権の発行を決議した。」とあるのですが、このような重要な議決は今や大株主となったライブドア（やその他の大株主）が参加しない場所で決定できることなのでしょうか？
- birdwellmaster
- お礼率70% (7/10)
- 株式市場
- 回答数4
- ありがとう数7
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (3)
- Shouhitaishaku
- ベストアンサー率52% (45/85)
商法280条の39第4項（不公正発行に対する差止請求）「第二百二十二条ノ二第三項、第二百八十条ノ十及第二百八十条ノ十一ノ規定ハ新株予約権ヲ発行スル場合ニ之ヲ準用ス」 商法280条の10（不公正発行に対する差止請求） 「会社ガ法令若ハ定款ニ違反シ又ハ著シク不公正ナル方法ニ依リテ株式ヲ発行シ之ニ因リ株主ガ不利益ヲ受クル虞アル場合ニ於テハ其ノ株主ハ会社ニ対シ其ノ発行ヲ止ムベキコトヲ請求スルコトヲ得」 新株予約権が原則取締役会によって決議できることは先の回答者の回答の通り。 株主であるライブドアは不公正発行に対する差止請求を本案とする訴訟を提起して、その仮処分を申請することで、本件新株予約権の発行を差し止める手段によらざるをえないわけです。
お礼
回答ありがとうございます。
- haru_aki3
- ベストアンサー率21% (123/560)
企業の定款に中で、発行できる株式数が決められています。 その範囲内の株数なら、取締役会だけの決議で第三者割り当てできます。 現段階で、ライブドアは筆頭株主ですが、経営者ではないので決議に参加することは出来ないんです。 ライブドアが経営に参加する（取締役会に入る）には、現在の経営陣の退陣を議決権の３分の２の賛成多数で可決し、新経営陣を送り込むしかありません。
お礼
回答ありがとうございます。 ライブドアは現状では大株主ではありますけど、 経営判断をする立場ではないのですね。
- ruru-po2
- ベストアンサー率18% (96/508)
２００２年４月の商法改正で 株主への新株予約権を付与は、取締役会の決議のみで可能になりました。 株主以外に有利発行する際は、ライブドアを含めた株主総会での決議が必要になりますが、今回は既存株主であるフジテレビへの付与なので、取締役会決議だけで可能です。
お礼
回答ありがとうございます。 発行相手が株主であるフジテレビであることが ポイントなのですね。
関連するQ&A
- Googleのサイドバーについて
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000047715,20086561,00.htm?tag=nl に画像のようにしたいのですが、サイドバーを使うにはデスクトップ検索を先にインストールしなければだめなのですか？ というか、とにかく、CNETの画像のようにしたいので、何をどこでダウンロードするなどの手順を教えてください！！
- ベストアンサー
- フリーウェア・フリーソフト
- 自社の新株を発行したいのですが
教えてください。 現在当社の株主は私が５０％、もう１名が５０％を保有しています。 代表取締役は私です。もう１名の株主は役員には入っていません。 私は株を５０％しか保有していない為なかなか思うような経営がとれず困っています。そこで新株を発行し私１名で議決権を取りたいのですが、株主総会を開くことなく新株を発行することは可能でしょうか？ 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 株式市場
- 新株予約権の無償割り当てについて
株主総会の決議が必要と書いてあるのですが、普通決議でよいのでしょうか。新株の発行が特別決議とされていることとの比較から自信がなくなり質問させていただきました。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 行政書士
- 新株予約権への対抗策
ニポン放送が、ライブドアの株の買い付けに対抗して、フジテレビに対して新株予約権を発行するそうですが、当然、ライブドアは怒りますよね。 ここで、質問なのですが、 すでにライブドアは、株主が拒否権を発動できる33.3％以上のニッポン放送株を取得しているはずですよね。 ということは、ニッポン放送の新株予約権の発行に対して、拒否権を発動できないんですか？
- ベストアンサー
- 経済
- 新株発行と新株予約権の違い
新株発行ができるにもかかわらず、新株予約権を付与する実益はどこにあるのですか？ たとえば、１０万円を株主に与える代わりに１０万円分の株式を発行すれば、会社は現金不が要で便利ですよね。 ならそれでよいと思うんです。 「わざわざそうではなくて、新株予約権を付与する実益」を知りたいです。 教科書的な建前論の簡潔な回答だと助かります。 私が考えたもの １、株式発行会社の場合、発行手続きが不要になる実益 →しかし、新株予約権もいずれ行使されるのは明らかですし、発行手続きが先送りにされるだけですよね。 ２、新株予約権だと、株主総会決議が不要になりやすい（そのような定款の定めがある会社がある） →これは他の方の質問への回答で見ました。 実際そうであるならば、この点については納得ですが・・・ その場合でも、なぜ同様の機能を持つ両者で差を設けるかは不明です。 ズバッと一言の回答心待ちにしております。
- ベストアンサー
- 株式市場
- ニッポン放送の新株予約権（超初心者級質問です）
ニッポン放送がフジテレビに対して新株予約権を発行するとテレビで発表していました。 ライブドアは法的な対抗措置を取るとのことですが、そもそも、ニッポン放送は新株予約権の発行を大株主のライブドアの意向と関係なく決められるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 株式市場
- 新株発行無効の訴えについて
Ａ社は公開会社。その代表取締役Ｂは、取締役会（Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｅの取締役）の決議により、Ｆ会社に第三者割当てをし、1株1000円で株式を発行。取締役会決議の日のＡ社の株価は1500円。そこでＡ社の株主Ｇが新株発行無効の訴えを提起した。 このような場合に、株主Ｇが提起し、判決が出たとしても、判決が出るまでに発行された新株は有効ですよね。 では、その責任はどうなるのですか？ 取締役（Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｅ）の責任について教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 新株予約権ではなく大増資の総力戦ではダメだったのか？
ニッポン放送はフジに新株予約権を与えるような事をせず、ただ平等に新株を大量発行するという方法は取れなかったのでしょうか？ あそこまで既存株主をないがしろにするくらいなら、司法なんかに頼らずに（株の大量発行による）総力戦でフジに支援してもらえばよかったのではないでしょうか？ フジサンケイグループの資力ならライブドアに勝てるのでは？ それとも新株の大量発行には制約でもあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 株式市場
- ライブドア次の一手、新株予約権対抗策について
ライブドアが新株予約権発行を差し止める仮処分を東京地裁に申し立てたましたが、もしこの仮処分申請が認められなかった場合、ライブドア（あるいは他のニッポン放送株主）は、次の対抗策として以下の様な方法は可能なのでしょうか？ フジテレビの新株予約権の行使そのものを、 自社の権利が阻害されることを理由に、 差し止める仮処分を申し立てる。 上記が不能の場合、 フジテレビが新株予約権の権利行使を実施した時、 同様の理由によりニッポン放送に対して、 新株の発行そのものを差し止める仮処分を申し立て る。 あるいは、臨時株主総会の開催を請求し、 他の株主と力をあわせて新株発行を阻止する。 要は、 新株予約権というものは発行され一度その権利が付与されてしまうと、 他者は何人もその権利の行使を止めるてだてはないのか、 新株予約権というものの 性格そのものにも興味があるので質問します。
- ベストアンサー
- 経済
お礼
回答ありがとうございます。 株主以外に有利な条件で発行している訳ではないですが、 *特定* の株主のみに有利な条件で発行している訳ですからねえ。 No.3 さんのおっしゃるとおり差止請求の行方に注目ですね。 あと、すべての会社に共通な規則がある訳ではなく「定款」次第という側面もあることが分かりました。